S-0010/2004- Mikuczyński contra Konieczny

[Michał Dahlke]

Powód: Mateusz Mikuczyński (A1351)
Mail powoda: [email protected]
Pozwany: Damian Konieczny (A0003)
Mail pozwanego: [email protected]
Rodzaj: sprawa cywilna
Zarzut: Obraza obywatela Scholandii
Podstawa pr.:
Wniosek: 700lt na cele społeczne, lub oficjalne przeprosiny
Opis stanu fakt.: Podczas rozmowy, z panem Damianem, pan Damian zasugerował mi ze jestem IDIOT·. Gdy chciałem aby wyjasnił mi czmeu tak uważa, napisał ze nie umiem myśleć logicznie, a potem zażądał łapówkę za dalsze uzasadnienie.
Dowód:
i co pan mysli o sprawie mojej?chodzi o obrazenie mnie i scholandii
2656953 (17:51)
Naprawdę chce Pan to wiedzieć?
Ja2 (17:52)
i zapewne pan powie ze jest ona bezsensu
Ja2 (17:52)
i ze głupotami pan sie nie zajmuje
2656953 (17:53)
Nie. Powiem Panu, że zgadzam się w całej rozciągłości z sędzią Hagakure.
Ja2 (17:53)
aha, czyli jestem idiotą?
2656953 (17:54)
Brawo.
Ja2 (17:54)
a czmeu pan tka sądzi?
2656953 (17:57)
Ponieważ nie ejst pan w stanie logicznie myśleć. Za głębszą analizę pobieram honorarium.
Ja2 (17:58)
alez mi wytłuamczenie....
2656953 (17:58)
40 libertów i będzie Pan wiedział więcej. Życzę miłego popołudnia.
Ja2 (17:58)
dowidzenia
-------------
Data złożenia: 20-03-2004

[Michał Dahlke]

Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie S-0010-2004 - Mateusz Mikuczyński contra Damian Konieczny


Sąd w Grodzisku po rozpatrzeniu pozwu w dniu 21 marca postanawia ODDALIĆ POWÓDZTWO z powodu braku legitymacji czynnej.


UZASADNIENIE


Powód, Mateusz Mikuczyński, nie był w dniu wniesienia pozwu i nie jest do dnia dzisiejszego mieszkańcem Księstwa Sarmacji. Wyklucza to jego występowanie w roli powoda przed Sądem Księstwa Sarmacji.




Data wydania wyroku:21-03-2004
Wyrok wydał sędzia: Michał Winnicki