Sc-0003/2005 Kałuża Contra Goguła

Piotr Brysik

Powód : Mateusz Kałuża
ID powoda : A2897
E-mail powoda : [email protected]
Pozwany : Mateusz Goguła
ID pozwanego : A2652
E-mail pozwanego : [email protected]
Zarzut : Brak wypłaty oraz brak kontaktu z pracodawca
Charakter sprawy (cywilna / karna/ apelacja/ kasacja) : cywilna
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.) : odszkodowanie w wysokosci 20 lbt
Opis stanu faktycznego i dowody:Pan Mateusz G. gdy mnie zatrudnil obiecywal zarobki (cytuje z ogloszenia :"") od prawie dwoch tygodni nie ma z nim kontaktu zarowno na GG jak i na mail!
Strona zakładu:X0725 - STS Sarmacki Totalizator Sportowy nie ruszyla nic do przodu jest tm rowniez wypowiedz viceprezesa rowniez zatrudnionego w tymczasie co ja Eddiego ADRES: www.stsmatg1988.blog.onet.pl

Ten Pan zużywa mi zapasy jedzenia nie wyplacajac ani grosza~!!!!!
Żeby jeszcze kontakt byl ! dostalem na samym poczatku maila ze mam reklamowac firme(reklamowalem zreszta widac ze odwiedzilo 240 osob) a potem brak kontaktu !

LIcze na wyciagniecie Sankcji od tego pana i licze na troszke libertow od Pana Goguły

Z góry dziekuje za rozpatrzenie wniosku

Z poważaniem Mateusz Kałuża

Piotr Brysik

Mateusz Kałuża:

AHA zapomnialem pan gogula obiecywal zarobki w wysokosci cytuje min stawka 6/tydzień wiec rekompensata moze wynosic miesieczne zarobki

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 11 lutego 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
Ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Prezesa Sądu Krajowego

Prezes Sądu Krajowego John Casteway po zapoznaniu się w dniu 11 lutego 2005 r., z pozwem Mateusza Kałuży przeciwko Mateuszowi Gogule, p o s t a n a w i a:

1.NADAĆ sprawie bieg i opatrzyć ją sygnaturą Sc-0003/2005
2.Przekazać sprawę do rozpoznania SSK J.Casteway'owi

Prezes Sądu Krajowego z a r z ą d z a:

1.Powiadomienie stron o otwarciu rozprawy

Na powyższe postanowienie nie służy zażalenie

Prezes Sądu Krajowego

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 11 lutego 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Sądu Krajowego

Sędzia SK John Casteway, po zapoznaniu się w dniu 11 lutego 2005 r., z aktami sprawy Sc-0003/2005 , p o s t a n a w i a:

Na podstawie art.5 ust. 2 k.p.c.k.i w. wezwać pozwanego do złożenia odpowiedzi na pozew i do złożenia wyjaśnień w terminie siedmiu dni.

Pouczenie:

Jeżeli pozwany w terminie siedmiu dni od dnia wezwania nie złoży wyjaśnień, uznaje się, że nie skorzystał z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie o nieskorzystaniu z prawa do składania wyjaśnień skraca bieg terminu.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Mateusz Goguła:

odpowiadam
nie zgadzam się z panem Kałużą
to prawda że założyłem wyżej wymienioną firme ale nie podpisywałem żadnych umów z pracownikami i nic im nie obiecywałem
Uważam że moim obowiązkiem jest przeproszenie pana Kałuży

Piotr Brysik

Sąd informuje strony o możliwości zawarcia ugody.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Mateusz Kałuża:

Odpowiadam na post pana Goguły:
A co z tego ze pan nie zawieral umowy- umowa jest automatyczna umowa o prace
Ja sie zwolnilem po 2 tygodniach abym mogl pracowac gdzie indziej

Żądam wynagrodzenia!!

Piotr Brysik

Sąd zwraca stronom uwagę na konieczność zwracania się do sądu przez użycie słów Wysoki Sądzie.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Sąd zwraca się do stron o składanie wniosków dowodowych.Sąd poucza strony o sposobie prezentowania materiału dowodowego na forum sądu.Dla skuteczności dowodów konieczne jest ich zaprezentowanie w formie cytatu z podaniem źródła.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Sąd wzywa strony do zaprezentowania swoich stanowisk w sprawie i do składania wniosków dowodowych w terminie do 5 marca 2005r.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 7 marca 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Wyrok Sądu Krajowego w imieniu Księcia Sarmacji

Sąd Krajowy w osobie SSK J.Casteway'a po zapoznaniu się w dniu 7 marca 2005r. z aktami sprawy Sc-0003/2005 z powództwa Mateusza Kałuży przeciwko Mateuszowi Gogule p o s t a n a w i a :

1.ODDALIĆ POWÓDZTWO z uwagi na niedostateczne udowodnienie żądania przez powoda.

oraz z a r z ą d z a :

1.Poinformowanie stron o wydanym wyroku.
2.Pouczenie stron o trybie,terminie i sposobie wniesienia apelacji.

Pouczenie
Strony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku mogą złożyć wniosek o jego uzasadnienie.W terminie 7 dni od otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem strony mogą wnieść apelację do Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd Krajowy po zapoznaniu się z aktami sprawy Sc-0003/2005 w dniu 7 marca 2005r. ustalił co następuje;
Wnosząc powództwo do sądu w sprawie cywilnej powód formułuje żądanie określonej treści.Na poparcie owego żądania jest obowiązany przytoczyć określone dowody - uzasadniające jego twierdzenia.W przedmiotowej sprawie tak się nie stało.W ocenie sądu powód nie uzasadnił swojego żądania w sposób należyty .W związku z powyższym sąd orzekł jak w sentencji.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Mateusz Kałuża:

zgłaszam sprzeciw wysokiemu sądowi ponieważ nie byłem informowany o poleceniu ukazania dowodów

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 9 marca 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Sądu Krajowego

Sąd Krajowy w osobie SSK J.Casteway'a po zapoznaniu się z pismem powoda Mateusza Kałuży z dnia 8.03.2005r. w sprawie Sc-0003/2005 p o s t a n a w i a :

1.Przekazać Sądowi Najwyższemu akta sprawy Sc-0003/2005.

oraz z a r z ą d z a :

1.Poinformowanie stron postępowania o wniesionym piśmie.

Powyższe postanowienie jest niezaskarżalne.

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway

Piotr Brysik

Wysoki Sądzie !

Osobiscie równiez zostalem oszukany przez firme X0670 i nei dostawalem zarobków. W miedzyczasie mojej pracy wlascieciel sie zmienial. Uwazam ze Mateusz Kalacho powinien dostac odszkodowanie na podstawie:

1. sprawdzenia w jakim terminie pracowal w tej firmie
2. sprawdzanie transferó bankowych czy otrzmywał pensje

Z powazaniem,
Lukasz A2092

--------------------------------------------------------------------------------
==========
Lukasz A2092

Piotr Brysik

Czy są jakiś postępy

Z poważaniem

Mateusz Kałuża