Odpowiedź Panu Prezydentowi
Jako, że poprzez poprzedni artykuł na tej stronie zostałem przez Pana Prezydenta niejako wywołany do tablicy, więc Panu Prezydentowi odpowiadam.
Lać wody nie będę, to nie przemówinie wyborcze, Szanowni nPaństwo, Panie Prezydencie, odpowiadam na pytania!
Pytanie 1 :Dlaczego w projekcie ustawy nie zastosowano znacznie prostszych, mniej chaotycznych i poprawnych z punktu widzenia techniki prawodawczej rozwiązań, które wskazałem w toku debaty?
Szczerze mówiąc, jest mi trochę przykro, że Pan Prezydent na stronie głównej Sclavinii, widocznej dla całego v-świata, reprezentującej całe Państwo wyskakuje z pytaniem, będącym elementem wewnętrznego sporru politycznego. Odpowiadam- nie jestem prawnikiem, ani znawcą detalicznych mechanizmów prawnych, moją zaletą zawsze były zdolności organizacyjne, czego dowodzę jako Minister Oświaty. Zgłosiłem ten kontrowersyjny, jak się okazało, projekt, gdyż po prostu CHCIAŁEM, ABY SEJM WRESZCIE ZAJĄŁ SIĘ HYMNEM. Sytuacja wyglądała tak: Pan Michał Siduniak na forum Sclavinii zgłosił projekt hymnu do oceny przez Sclavińczyków, i pomimo, że projekt spotkał się z szeroką aprobatą, to żaden z posłów przez kilka dni nie raczył tej aprobaty przełożyć na projekt, który jest obowiązkowy, aby sprawą mógł zająć się Sejm Rzeczypospolitej. Zgłosiłem projekt taki, na jaki było mnie stać- widać- zrobiłem źle, publicznie się za to kajam. Dziwi mnie jednak napaść Pana Prezydenta.Wyraźnie podkreśliłem podczas debaty Sejmowej- Skoro ten projekt nie spełnia wymagań, niech Pan Prezydent zgłosi swój, który te wymagania będzie wg. Pana Prezydenta spełniał! Pan Prezydent przytaknął, stwierdził, że projekt zgłosił, a to, który projekt został pod głosowanie poddany, jest już nie moją sprawą lecz Marszałka-Premiera Nowaka. Dziwi mnie jednak fakt, że Pan Prezydent ponawia atak na mnie, skoro ja już dawno w kwestiach formalnych Panu Prezydentowi rację przyznałem, czy Pan Prezydent ukazując mnie w tak negatywnym świetle opinii Sarmackiej, chce mnie skompromitować? Może przypomnieć Panu Prezydentowi ile rzeczy zrobiłem pracując jeszcze jako Minister w Jego rządzie?
Reasumując: Dawno już powiedziałem, że proszę, aby Pan Prezydent przedstawił własny projekt, skoro mój jest niedoskonały w kwestiach formalnych. Moim zadaniem, jako Ministra Oświaty było tylko i wyłącznie zwrócenie uwagi Sejmu na sprawę Hymnu Narodowego. I także jako Minister Oświaty pragnę wyrazić głęboki żal, że sprawa hymnu, która winna być sprawą zgody narodowej stała się pretekstem do wojny politycznej. Nie biorę także odpowiedzialności za błędy Premiera Nowaka, który- że przypomnę- pochodzi z partii politycznej Pana Prezydenta.
Pytanie 2:Co oznacza sianie
wiatru, gdzie nie trzeba
?
Jak rozumiem, Pan Prezydent postanowił na forum Sarmacji czepiać się słówek i literówek-przeboleję. Bardzo mi przykro, że pokręciłem związki frazeologiczne, jak rozumiem należy mi się z tego powodu hańba po siódme pokolenie :-)
Jak rozumiem, pytania 3 i 4 są skierowane do Premiera Nowaka, więc liczę,że to premier Nowak na nie odpowie.
Na koniec chciałem powiedzieć, że jest mi przykro, że Pan Prezydent zaatakował mnie z takim jadem, wytykając mi literówki. Jak widzę, Pan Prezydent czasem chcę się \\\"zabawić w politykę\\\" i nie zna wtedy skrupułów, jest w stanie nawet najbardziej błahe spory rozdmuchać i publikować je na stronie głównej kraju, przykro mi...
Stanisław kaw. Gertald- Minister Oświaty Rzeczypospolitej Sclavińskiej i Dyrektor Sclavińskiej Agencji Informacyjnej.
Komentarz od Teresa Kaczyńska - von Lichtenstein zd. Weber, dodany 2008-03-16 21:53:42:
Tu by Pan lepiej literówki poprawił. Pozatym wydaje mi się że Panu Prezydentowi nie chodziło o literówki, czy błędy frazeologiczne.
Komentarz od Stanisław "Stanislavus" kaw. Gertald, dodany 2008-03-16 22:01:39:
Pani Tereso, przecież Pani dobrze wie o co mi chodzi. Ja rozumiem zdenerwowanie Pana Prezydenta na to, że został pod głosowanie poddany nie ten wniosek, co trzeba, lecz to naprawdę nie moja wina. Mi chodzi o to, że Pan Prezydent z zupełnie nieznanego mi powodu przenosi nagle na forum Sarmackie spory dot. związków frazeologicznych! Może Pani zna ku temu powód? Proszę o odpowiedĹş!
Komentarz od Mateusz "iontz" kaw. Iontz, dodany 2008-03-16 22:11:01:
Przede wszystkim: Dziękuję za odpowiedĹş. Poprzedni artykuł był w pewnym sensie prowokacją, mającą wywołać takie a nie inne skutki. SAI ma ustawowe zadanie publikować oświadczenia obywateli - a to było właśnie moje oświadczenie. Po pierwsze - nie staram się przedstawić Pana w złym świetle. Wręcz przeciwnie - w artykule napisałem, że nie dano Panu możliwości odpowiedzi na część moich pytań. Ponadto od Pana odpowiedzi uzależniam dalszy stosunek do projektu, dlatego jest to dla mnie bardzo ważne. Nie mam też pretensji do Pana tylko ogólnie dziwię się pewnym zachowaniom posłów. Proszę o przeczytanie informacji na samym początku artykułu. W żadnym wypadku nie jest to, jak to Pan określa, napaść. Jedyne, czego chcę, to profesjonalizm posłów jeśli chodzi o tworzenie prawa. Ja również nie jestem prawnikiem (podkreślam!), lecz staram się konsultować wątpliwości z kompetentnymi osobami oraz stopniowo powiększać swoją wiedzę na ten temat. Dalej, związek frazeologiczny - chciałem zwyczajnie wiedzieć, co miał Pan na myśli :-) Co do publikowania na stronie głównej: już dawno postanowiłem skończyć z polityką separowania się i izolacjonizmu. Uważam, że pewne ważne sprawy należy publikować na forum publicznym. Jeżeli strona główna państwa nie jest dobrym miejscem na publikację oświadczeń osób publicznych i członków Rządu, to nie wiem co mogłoby nim być. Wewnętrzny spór sejmowy nie jest niczym, czego należy się wstydzić! Wręcz przeciwnie - świadczy o aktywności i kreatywności. Dlaczego mamy upubliczniać tylko i wyłącznie suche fakty? Czy informacja o stosunku Prezydenta do debaty sejmowej na stronie głównej państwa jest czymś złym? Wiele ważnych dla państwa sporów toczy się na stronie głownej Sarmacji. Również i nasza strona powinna być miejscem, gdzie można swobodnie podyskutować. Możliwe jest w przyszłości wprowadzenie funkcjonalności podobnej do sarmackiego Parku. Taką sprawę, jak wykorzystanie strony głównej można poddać również pod dyskusję. Możliwe, że coś z tego wyniknie.
Komentarz od Stanisław "Stanislavus" kaw. Gertald, dodany 2008-03-16 22:24:51:
Zobaczymy, Panie Prezydencie. Mam nadzieję, że między nami spór jest wyjaśniony. Liczę na wyjaśnieni także sporu między Panem, a Panem Premierem. Bardzo mi zależy na tym, aby Sclavinia wreszcie miała hymn w Konstytucji. Pozdrawiam.
Komentarz od Mateusz "iontz" kaw. Iontz, dodany 2008-03-17 17:38:09:
\"Spór\" został rozwiązany - patrz działy sejmowe na forum Sclavinii.