Akcja - Alternatywa!

[Marcel Hans]

"Oficjalne nazwy państwa to: „Rzeczpospolita Sclavinii i Trizondalu” oraz „Rzeczpospolita Trizondalu i Sclavinii”. Mogą one być używane zamiennie." - zapis ten był moją poprawką wprowadzoną jeszcze w Konstytuancie do projektu głównego, chociaż była to poprawka symboliczna to dla mnie i dla wszystkich Trizondalczyków bardzo ważna. Walczyłem także o ostatnie zdanie z art. pierwszego w Traktacie o Rzeczpospolitej Sclavinii i Trizondalu - "Alternatywną nazwą państwa jest Rzeczpospolita Trizondalu i Sclavinii.". Wielu z Was zapewne zapyta po co? Ano po to aby pokazać, że Trizondalczycy równi są Sclavińczykom.

Chociaż sama nazwa - Rzeczpospolita Sclavinii i Trizondalu powstała jako kompromis i miała wskazywać na demokratyczny charakter państwa oraz przedstawiać je jako wspólne dobro Trizondalczyków i Sclavińczyków. Mnie przy samym ustalaniu nazwy nie było, zastępował mnie wówczas Marcin Komosiński - regent Księstwa Trizondalu, jednak wróciłem do pracy w chwili gdy ustalana miała być treść Traktatu o RSiT. Przeciwko ustalonej nazwie nie miałem nic przeciw za wyjątkiem kolejności słów... Wyjaśniono mi, iż wynika on jedynie z alfabetu. Wówczas uznałem, że to faktycznie najlepszy kompromis, ale dlaczego alfabet ma decydować o rzeczach najważniejszych - pomyślałem. Zaproponowałem wówczas JKM Danielowi Łukaszowi podwójną nazwę aby wskazać na równość narodów - taki symbol. Moja prośba została spełniona, chociaż słowo "Alternatywną" bym zmienił... Zapis w konstytucji to przeforsowanie jednej z moich poprawek. Konstytucja to ustawa zasadnicza - najważniejszy akt prawny, więc dlaczego w nim nie miałby się znaleźć zapis jakże symboliczny, ale także jakże istotny dla współżycia Narodów?

Gdy wszystko o co walczyłem zostało spełnione pojawił się pewien problem. Kto kiedy i gdzie ma używać drugiej nazwy? Gdy zostałem Prezydentem stosowałem nazwę pierwszą, na początku aby nikt mnie nie posądził o stronniczość, a potem bo tak mi się zapisało w firefoxie - powód niestety bardzo prozaiczny. Dziś już nie jestem Prezydentem, jednak ciągle po głowie krąży mi pewna sytuacja. Otóż gdy Andrzej Andrzejewski tworzył Stronę Tymczasową użył drugiego zapisu i nie wiedział czy to jest poprawne. Wówczas uświadomiłem sobie, że to o co walczyłem dla wielu jest nieznane, a dla innych zapomniane.

Dziś gdy już nie jestem Prezydentem, a Sclavińczycy oraz Pięciopolanie równie mocno dbają o swoją tożsamość narodową co Trizondalczycy zmuszony jestem rozpocząć pewną akcję. Otóż, niech każdy prawdziwy Trizondalczyk w swoim podpise wstawi baner z drugą wersją nazwy.

Oto banery w różnych rozmiarach i podobnych wzorach:
http://img50.imageshack.us/i/trizor.jpg/
http://img32.imageshack.us/i/trizoy.jpg/
http://img4.yfrog.com/img4/9482/sadhkr.jpg
http://img44.yfrog.com/img44/7338/sadmvv.jpg

P.S
Dziękuje Panu Prezydentowi za przygotowanie!

[Cysosz Zenek]

Wersji alfabetycznej do której już jesteśmy przyzwyczajeni nie zmienisz, ludzie i tak częściej będą używać RSiT.

[Marcel Hans]

A może, ale wiesz to przywilej dla Trizondalczyków i chce aby o tym pamiętali.

[Cysosz Zenek]

Racja warto przypomnieć, bo część osób może nie wiedzieć, że tak też jest poprawnie.

[Sobieszek]

Dlaczego tylko 'prawdziwi Trizondalczycy' mogą mieć ten banner w swoim podpisie? Przecież to jest sprawa wspólna wszystkich... ;]
Ale tak, ważna akcja.

[Marcel Hans]

Nie tylko, ale oni przede wszystkim

[Sobieszek]

BTW, jeśli ktoś chce, aby jego banner kierował do tego tematu i wyjaśniał pochodzenie tegoż bannera, może wkleić w podpis to:

Code: Select all

[url=http://federacja.sarmacja.org/forum/viewtopic.php?f=104&p=10036#p10025][img]http://img50.imageshack.us/img50/1784/trizor.jpg[/img][/url]

[Juice Carton]

Ja proponuję podobne banery dla Scalvińczyków (oczywiście w odpowiedniej formie) Bo Przecież Scalvinia też jest (tak samo) ważna

[Jan Dmowski y Potocki]

Juice, jak widać, nie jest. Niestety, ale jest spychana na bok. Teraz zrobimy RTiS, a co dalej? W końcu Sclavińczyków tu mało już pozostało..

[Marcel Hans]

Jest ważna ale tutaj chodzi także o wykorzystanie drugiego sposobu zapisu, bo chyba akcji z promowaniem nazwy podstawowej a nie alternatywy nie trzeba już