Podsumowanie kandydatów

[Marcel Hans]

Jako, że mam cięty języczek to zabiorę się tutaj za naszych kandydatów na Prezydenta RSiT. Oczywiście jako autor i polityk wszystkich szczebli i w RSiT i w KS mam swoje poglądy na pewne sprawy, dlatego troszkę subiektywności będzie. Artykuł ten będzie miał za zadanie zmusić kandydatów do pewnej dyskusji i wytłumaczenia się natomiast wyborców do przemyślenia wyboru. Zadałem dziś 14 pytań kandydatom i na ich podstawie oprę ten artykuł.Na koniec - nie jestem sponsorowany przez nikogo!


Guedes de Lima - milcząca cisza.
Nie ma właściwie co pisać jutro wybory, a programu nikt nie zna. Elity polityczne (blech nie cierpię takiej nazwy) mówią, że nie zamierza on faktycznie walczyć o stanowisko i jedynie jest to wybieg aby pokazać, że zależy mu na losie ojczyzny i Sclavinii, której jak niedawno mówił już nie ma. Jako człowiekowi, który lubi wschodnie tematy i który mówi, że Sclavinii nie ma odpuszczę krytykę.


Robert Czekański vel. Karton Soku - Unitarny Ekolog
I skończył się dzień dziecka! Karton Soku (ta nazwa bardziej znana) mieszka w Rzeczpospolitej od dość dawna. Był już ministrem skarbu i administracji w moim Rządzie, gdzie razem z innymi członkami Rządu pomógł mi realizować program. Później zasiadł w Izbie Narodów gdzie tłumił wolność gospodarczą zabraniając budować Energii Atomowej, dzięki Bogu jakiś leń zapomniał poddać tego pod głosowanie.

Dzisiaj na LDKS w dyskusji o tytułach uznał, że na nie leje. Troszkę to kontrowersyjne bo 3/4 mieszkańców w Sarmacji to Sarmaci i uogólnianie wszystkich nie jest fair play Panie Sok. Inna sprawa, że używanie nazwiska Czekański to nie grzech i zachowanie wielu osób z KS (także szlachciców) budzi pewien niesmak. No cóż zajmijmy się naszym podwórkiem. Zadając 14 pytań liczyłem na 14 odpowiedzi, ale omówię te najciekawsze. Karton Soku popiera pomysł wprowadzenia Konsula jednak tak jedną nogą. Demokracja bezpośrednia? Taki pomysł był, jakieś konkrety i nowy pomysł?

Karton Soku opiera się podziałowi na powiaty co jest godne pochwały, jednak de facto nie może on nic z tym zrobić co doskonale rozumie. Co natomiast ciekawe Karton Soku jest zwolennikiem państwa unitarnego. Jednak żałuję, że ani on ani Pan Potocki nie wyjaśnili dlaczego poparli konstytucję gdzie zakładano federację. Chyba, że popierają oni federalizację tradycji i kultury, ale to już inna bajka.

Co się zaś tyczy programu to niestety, ale liczyłem na konkretne punkty, dlatego nie będę o nim pisał.


Jan Dmowski y Potocki - kapitalista i powiatomistrz
Jan D. y Potocki (ciekawe skąd to "y") jest w RSiT krócej niż Karton Soku, natomiast pełnił zaszczytne funkcje w Rzeczpospolitej Sclavini. Więc tutaj bilans się wyrównuje. Jan Potocki (musicie wybaczyć, ale tak jest wygodniej) jest założycielem i prezesem (tak to się nazywa?) największej i jedynej faktycznie działającej partii Sclavińskiej Partii Patriotycznej, jednak nawołuje do równości Narodów i wypowiada się w stronę wszystkich wyborców.

Ale dość tych informacji pora na spojrzenie kim tak na prawdę jest Pan Potocki (czyt. jakie ma poglądy). Otóż popiera on wprowadzenie Konsula jednak nie chce mu dać wszystkich uprawnień nawet w chwili gdy Prezydenta nie ma (tak odczytuję jego wypowiedź, ale mam nadzieję mylę się). Opiera on się jednak dawaniu bezzwrotnych zapomóg nowym mieszkańcom natomiast pożyczki bez oprocentowania nie są także złe...

Jan Dmowski y Potocki jest kapitalistą i to faktycznie widać. Niestety jest także powiatmistrzem czyli osobą, która popiera zbrodniczy pomysł wprowadzenia powiatów. Zapytam po co te powiaty? Ja popieram inny zbrodniczy pomysł - likwidacji wszystkiego poniżej kk i prowincji i na tym poziomie zostawić tylko aktywność i zaangażowanie. Co zaś tyczy się spraw miast to stwierdza on, że trzeba nam aktywnych zarządców. Jednak w realu można takich wyszkolić, natomiast u nas o nich już będzie trudniej....

Co do programu to jak u Kartona Soku liczyłem na punkty.


Ogólne podsumowanie:
Mając ochotę napisać artykuł założyłem, że nie będę mówił na kogo głosować i tego nie zrobię. Natomiast podsumuję kampanię wyborczą jako całość. Cieszy mnie fakt, że doszło do wymiany poglądów, nawet na wysokim poziomie. Niestety nie wszyscy kandydaci (na powrót - dwuznaczne) zainteresowali się swoimi wyborcami. Nawet media jakoś tam próbują być na bieżąco, ale nie oczekujmy za wiele od konkurencji (z której ta gazeta też żyje)... Ogólnie wyniki wyborów to jedna wielka niewiadoma tym bardziej, że prawo głosu mają także obywatele RSiT w Baridasie, którzy stanowią dość dużą grupę wyborców.

Pozdrawiam wszystkich kandydatów i życzę powodzenia!

[Jan Dmowski y Potocki]

Jan D. y Potocki (ciekawe skąd to "y")

Jako pseudo hiszpański łącznik nazwiska, wg mojego Ojca.

jest w RSiT krócej niż Karton Soku

Zgadza się, zarejestrowałem się całe 21 dni później.

prezesem (tak to się nazywa?)

Tak

Otóż popiera on wprowadzenie Konsula jednak nie chce mu dać wszystkich uprawnień nawet w chwili gdy Prezydenta nie ma

Nic podobnego! Jestem za Konsulem, który ma duże uprawnienia, gdyż ma nas chronić w razie nieobecności Prezydenta. Jakże więc nie miałbym być za dawaniem mu tych uprawnień? Po prostu uważam, że na co dzień, w normalnych sytuacjach, powinna to być funkcja czysto honorowa, Konsul w praktyce by nie zarządzał krajem.

Opiera on się jednak dawaniu bezzwrotnych zapomóg nowym mieszkańcom natomiast pożyczki bez oprocentowania nie są także złe...

Skarb Państwa nie jest studnią bez dna. Owszem, miło jest dostać bezzwrotną zapomogę, jednak to kiedyś się na nas odbije, dlatego lepiej wprowadzić nieoprocentowane pożyczki, z długim terminem spłaty.

Niestety jest także powiatmistrzem czyli osobą, która popiera zbrodniczy pomysł wprowadzenia powiatów

Popieram powiaty, jednak nie w obecnej formie. Nie powinny one być wprowadzane wg kryterium ilości zamieszkujących osób, bo jak widzimy na przykładzie Nowego Kotwicza, to kryterium bywa krzywdzące.

Co zaś tyczy się spraw miast to stwierdza on, że trzeba nam aktywnych zarządców. Jednak w realu można takich wyszkolić, natomiast u nas o nich już będzie trudniej....

Pesymizm tutaj niczemu nie pomoże, Marcelu. Sam zobacz, jak się rozwija dobrze zarządzany przez Ciebie Kotwicz.

[Marcel Hans]

Jako pseudo hiszpański łącznik nazwiska, wg mojego Ojca.

Ja miałem kiedyś "von" ale jakoś zrezygnowałem, więc już rozumiem

Zgadza się, zarejestrowałem się całe 21 dni później.

Ok i to nie jest zbrodnia, ba nawet fakt zmniejszający szansę wygrania wyborów.

Nic podobnego! Jestem za Konsulem, który ma duże uprawnienia, gdyż ma nas chronić w razie nieobecności Prezydenta. Jakże więc nie miałbym być za dawaniem mu tych uprawnień? Po prostu uważam, że na co dzień, w normalnych sytuacjach, powinna to być funkcja czysto honorowa, Konsul w praktyce by nie zarządzał krajem.

Ależ spokojnie! No to wyrażaj się dokładniej Co zaś do zarządzania krajem to wczoraj przyjęto pewien kompromis co do konstytucji i konsula, słyszałeś o nim?

Skarb Państwa nie jest studnią bez dna.

To są święte słowa, ale zasady ekonomii i psychologii oraz socjologii przeczą troszkę tokowi Twojego rozumowania w dalszej części wypowiedzi. Otóż, jeśli właściciel firmy zainwestuje w nowego pracownika, wyśle go na kurs, będzie mu zapewniła godną pensję to ten mu to wszystko odda swoją pracą - tak powstają ogromne firmy. Państwo jest jak taki właściciel, a mieszkańcy jak pracownicy.

Popieram powiaty, jednak nie w obecnej formie.

Dlaczego?

Nie powinny one być wprowadzane wg kryterium ilości zamieszkujących osób, bo jak widzimy na przykładzie Nowego Kotwicza, to kryterium bywa krzywdzące.

To stanowiłby one to samo co Rejencje.

[Cysosz Zenek]

Nie takie cięte

[Marcel Hans]

Jakoś miałem zbyt normalny dzień w życiu

[Juice Carton]

Dzisiaj na LDKS w dyskusji o tytułach uznał, że na nie leje. Troszkę to kontrowersyjne bo 3/4 mieszkańców w Sarmacji to Sarmaci i uogólnianie wszystkich nie jest fair play Panie Sok.

Nie powiedziałem, że leję na nich tylko na ich tytuły Wszystkich traktuje tak samo i nie będę klękał przed żadnym księciem czy innym bałwanem.

Demokracja bezpośrednia? Taki pomysł był, jakieś konkrety i nowy pomysł?

Oczywiście nie w 100% ale częściej powinno przeprowadzać się referenda (nawet nie wiążące a jedynie doradcze) oraz debaty publiczne.

[Marcin Komosiński]

Nie powiedziałem, że leję na nich tylko na ich tytuły Wszystkich traktuje tak samo i nie będę klękał przed żadnym księciem czy innym bałwanem.

Ja również na nie leje, chociaż nie będę się z nikim kłócił. Jeśli kogoś to motywuje do pracy to niech będzie nawet 15 tytułów szlacheckich.

[Juice Carton]

Jeśli kogoś to motywuje do pracy to niech będzie nawet 15 tytułów szlacheckich.

Mnie ta bufonada demotywuje

[Marcel Hans]

ja bym wolał tytuły robotniczo-chłopskie, ale te szlacheckie nie są złe. Natomiast szanuje się ludzi za to kim są, a nie za to jaki mają tytuł.

[Jan Dmowski y Potocki]

Natomiast szanuje się ludzi za to kim są, a nie za to jaki mają tytuł.

Idealnie powiedziane!