Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Gazeta dla mas

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Iontz » 08 Sep 2009 17:41

Juice Carton wrote:
Iontz wrote:Dla osób, które uważają własność prywatną za rzecz świętą i nienaruszalną (a tutaj należą wszelkiego rodzaju tradycjonaliści i gospodarczy liberałowie) oddawanie znacznej części dochodów pod przymusem państwu to kradzież, ohydna zbrodnia.

Własność to kradzież!


Ok. To przestań kraść. Od teraz twój dom, komputer, pies i dziewczyna są państwowe :D
(—) kpr. Mateusz hr. von Lichtenstein-Iontz h. Sztandar
Sprzedawczyk, dywersant, agent żydowski, libertyn, mason, świnia orwellowska, oszczerca i kpiarz.
Iontz
 
Posts: 568
Joined: 01 Mar 2009 10:37

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Marcin Komosiński » 08 Sep 2009 18:35

Również Twoje dzieci (w końcu będą pracować dla państwa). :D
szer. Marcin Komosiński
- bezrobotny (teoretycznie :P)


Image
Image
User avatar
Marcin Komosiński
Administrator Techniczny
 
Posts: 4035
Joined: 28 Feb 2009 23:55
Location: Gdynia/Trizopolis

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Marcel Hans » 08 Sep 2009 19:08

Niedawno był ranking w jakich krajach ludzie są najbardziej zadowoleni i właśnie podobno kraje Skandynawii zdystanoswały resztę. Co więcej np za kraj skandynawski uważa się Finlandię, na której terenie trwały konflikty zbrojne ;) Albo Danię.
Marcel v-hr. Hans
- I Prezydent Rzeczpospolitej!

Śmierć jest życiem, a życie śmiercią......
User avatar
Marcel Hans
Członek SPP
 
Posts: 8061
Joined: 23 Feb 2009 14:28
Location: Rottera/ Śląsk

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Marcin Komosiński » 08 Sep 2009 19:15

Jak już mówiłem skandynawowie mają inną mentalność - im zależy na tym by ludzie byli równi (choć nie wszystkim, to właśnie ta spora grupa wyjeżdża za granicę). Natomiast w Polsce (i w większości krajów) każdy chce być kowalem swojego losu, więc najlepszy jest liberalizm. ;)
A propo bogactwa to zauważyłem, że kraje najbardziej liberalne mają największe zyski na świecie (taki Singapur ma 500 mld euro czystego zysku). To może być spory problem, bo te kraje w końcu wykupią biedną Europę. :D
szer. Marcin Komosiński
- bezrobotny (teoretycznie :P)


Image
Image
User avatar
Marcin Komosiński
Administrator Techniczny
 
Posts: 4035
Joined: 28 Feb 2009 23:55
Location: Gdynia/Trizopolis

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Cysosz Zenek » 08 Sep 2009 19:44

Singapur to też po części państwo autorytarne

No i mają dobre prawo.
mar. Cysosz kaw. Zenek
16 IV 2006 - 25 V 2010
Cysosz Zenek
Obywatel
 
Posts: 4581
Joined: 17 Feb 2009 18:16

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Iontz » 08 Sep 2009 20:11

Marcel Hans wrote:Niedawno był ranking w jakich krajach ludzie są najbardziej zadowoleni i właśnie podobno kraje Skandynawii zdystanoswały resztę. Co więcej np za kraj skandynawski uważa się Finlandię, na której terenie trwały konflikty zbrojne ;) Albo Danię.


Spokojna twoja, w końcu każdemu kasa się skończy ;)
(—) kpr. Mateusz hr. von Lichtenstein-Iontz h. Sztandar
Sprzedawczyk, dywersant, agent żydowski, libertyn, mason, świnia orwellowska, oszczerca i kpiarz.
Iontz
 
Posts: 568
Joined: 01 Mar 2009 10:37

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Juice Carton » 09 Sep 2009 12:28

Iontz wrote:Od teraz twój (...) są państwowe :D

Czy ja powiedziałem, że cokolwiek ma być państwowe?
Nie mówię też, że nie mamy prawa do posiadania czegokolwiek. Ale że jedynie do tego co jest nam niezbędne do życia i wystarczy do pracy i konsumpcji. Cała reszta jest zbędna i jest kradzieżą!

Iontz wrote:Od teraz twój (...) i dziewczyna są państwowe

Jak możemy sobie uzurpować prawo do drugiej istoty? czyżbyś sugerował niewolnictwo? Takie rzeczy to tylko w Baridasie :P
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby meval » 09 Sep 2009 14:14

Juice Carton wrote:
Iontz wrote:Od teraz twój (...) są państwowe :D

Czy ja powiedziałem, że cokolwiek ma być państwowe?
Nie mówię też, że nie mamy prawa do posiadania czegokolwiek. Ale że jedynie do tego co jest nam niezbędne do życia i wystarczy do pracy i konsumpcji. Cała reszta jest zbędna i jest kradzieżą!

Iontz wrote:Od teraz twój (...) i dziewczyna są państwowe

Jak możemy sobie uzurpować prawo do drugiej istoty? czyżbyś sugerował niewolnictwo? Takie rzeczy to tylko w Baridasie :P


Komunista...
Vicehrabia Bratumił Nowak-Azoramath

Regent Królestwa Baridasu
Komendant WKU
Dumny Baridajczyk
meval
 
Posts: 814
Joined: 27 Feb 2009 15:06

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Iontz » 09 Sep 2009 17:22

Juice Carton wrote:
Iontz wrote:Od teraz twój (...) i dziewczyna są państwowe

Jak możemy sobie uzurpować prawo do drugiej istoty? czyżbyś sugerował niewolnictwo? Takie rzeczy to tylko w Baridasie :P


Prowokacja to była. Teraz zobacz - mówisz, że owoce pracy człowieka (pieniądze i to, co sobie za nie kupi) nie należą do człowieka, tylko do społeczeństwa. Skoro tak, to sama twoja praca (Ty jako siła robocza ;-) ) też należy do społeczeństwa, a nie do Ciebie.

I kto tu postuluje niewolnictwo? ;-)
(—) kpr. Mateusz hr. von Lichtenstein-Iontz h. Sztandar
Sprzedawczyk, dywersant, agent żydowski, libertyn, mason, świnia orwellowska, oszczerca i kpiarz.
Iontz
 
Posts: 568
Joined: 01 Mar 2009 10:37

Re: Komuś (Siduniakowi?) źle chyba (w głowie?)

Postby Juice Carton » 09 Sep 2009 17:45

meval wrote:Komunista...

Faszysta!
Iontz wrote:(pieniądze i to, co sobie za nie kupi)

Po pierwsze to jestem za tym, żeby nie było pieniądza :)
Iontz wrote:Teraz zobacz - mówisz, że owoce pracy człowieka (pieniądze i to, co sobie za nie kupi) nie należą do człowieka, tylko do społeczeństwa.

Pojęcie własności kolektywnej nie odnosi się do niezbędnej własności osobistej do której każdy ma prawo. Nie chcę nic nikomu odbierać. Mówię jedynie, że posiadanie więcej niż nam potrzeba i możemy wykorzystać jest niemoralne i nieuzasadnione.
Iontz wrote:Skoro tak, to sama twoja praca (Ty jako siła robocza ;-) ) też należy do społeczeństwa, a nie do Ciebie.

To jakiś nonsens! :P Pracować powinno się dla dobra ogółu ale jest to praca dobrowolna. Jest to nasz wkład w tworzenie wspólnoty więc nie można powiedzieć, że praca (lub robotnik) do kogoś należą :)
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

PreviousNext

Return to Opinion

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron