Tytuły szlacheckie

[Guedes de Lima]

To wymyśl lepsze, to był przykład

Ja zaproponowałem tytuły szlacheckie - skoro proponujesz inne nazewnictwo sam wymyśl. Ja rzuciłem swój pomysł. Racjonalny według mnie. Inne pomysły niech proponują inne osoby tylko konkretne, a nie na przykładzie "Obrońcy Narodów".

To w ogóle skoro jest opcja zachowania tylko dotychczasowych tytułów to to jest bezsens.

Może dla Ciebie. Ja uważam, że szlachta powinna zachować swoje tytuły, bo to nasze v-życie i na przestrzeni lat zdobywamy różnego rodzaju nobilitacje i nie widzę najmniejszego powodu by zabronić posługiwania się tytulaturą szlachecką na wolnej RSiT.

A kontynuowanie nazewnictwa jest trochę dziwne.

Uważam, że nie dziwne lecz po prostu sensowne. Jeżeli ktoś wymyśli coś lepszego, chwała mu za to.

[Marcel Hans]

Zdecydowanie, Izba dla arystokracji to zły pomysł. Tak btw. Nieco dziwne będzie, że będziemy mieli demokrację (prezydent, sejm, rząd) i tytuły arystokratyczne:D

Właśnie nad tym się zastanawiałem ostatnio.

To chyba Twoje słowa

Nie można z punktu widzenia sprawiedliwości zostawić starych tytułów prawnie nie pozwalając na nadawanie nowym kolejnych. To tworzenie uprzywilejowanej grupki ludzi ;/

Zaś co do samego używania tytułu to np. już teraz Marcin może tytułować się JKW i kto mu zabroni? Nikt i w sumie nikt go nie skrytykuje bo podstawy ma do tego.

[Guedes de Lima]

To chyba Twoje słowa

Moje, gdyż się zastanawiałem nad tym ale po przemyśleniu stwierdziłem, że nie można zakazać używania tytułów już posiadanych. Przynajmniej ja tak uważam, że nabyte już tytuły szlacheckie nawet w formie grzecznościowej powinny być akceptowane w przyszłości.

Nie można z punktu widzenia sprawiedliwości zostawić starych tytułów prawnie nie pozwalając na nadawanie nowym kolejnych.

Dlatego uważam, że na wolnej Rzeczpospolitej powinno automatycznie zaakceptować używane już tytuły przez obywateli RSiT, a parlament ( czy jak będzie nazywać się ciało ustawodawcze ) powinien zająć się tą kwestią, by umożliwić nowym obywatelom dostęp do nobilitacji w postaci tytułów.

To tworzenie uprzywilejowanej grupki ludzi ;/

Nic to nie zmienia, gdyż w Rzeczpospolitej będzie demokracja i zarówno osoba z tytułem szlacheckim czy zwykły kloszard będzie miał równe prawa i takie same możliwości. Dla mnie to raczej zwykły gest, jeden z wielu, by całkowicie nie odcinać się od przeszłości i powiązań z Sarmacją, bo nie wiem jak inni ale ja doskonale zdaje sobie sprawę, że to nie Trizondal, nie Pięciopolska lecz Księstwo Sarmacji zapewniło byt i ciągłość Sclavinii.

Zaś co do samego używania tytułu to np. już teraz Marcin może tytułować się JKW i kto mu zabroni? Nikt i w sumie nikt go nie skrytykuje bo podstawy ma do tego.

Nikt mu tego nie broni i sam na wikipedii posługuje się takim tytułem. Jeżeli ktoś nie chce go nadużywać to jego wola, ja osobiście przyzwyczaiłem się do posługiwania się tytułem baroneta i akcentuję to wszędzie.

[Marcel Hans]

Hmm czemu to niesprawiedliwe? Bo prawnie ustanawia się wąską NIEMOŻLIWĄ do rozszerzenia grupę ludzi. Jeśli natomiast mowa o samym uznaniu tytułów sarmackich jako państwa obcego de facto to oczywiście odpowiednie prawo można przyjąć, a wówczas po prostu będzie można się tytułować baronetem czy Księciem

[Guedes de Lima]

Hmm czemu to niesprawiedliwe? Bo prawnie ustanawia się wąską NIEMOŻLIWĄ do rozszerzenia grupę ludzi.

Fakt, dlatego optuję za tym, by władza ustawodawcza w przyszłości podjęła się zadania stworzenia odpowiedniego prawa. Wiem, że to mniej ważna kwestia od administracji, sądownictwa, bankowości, etc. Dlatego też nie mam zamiaru naciskać by stało się to już, zaraz, po odzyskaniu niepodległości. Natomiast w przyszłości warto to unormować.

Jeśli natomiast mowa o samym uznaniu tytułów sarmackich jako państwa obcego de facto to oczywiście odpowiednie prawo można przyjąć, a wówczas po prostu będzie można się tytułować baronetem czy Księciem

Zgoda.

[Tomasz Czunkiewicz]

Moje cztery propozycje:

Kawaler > Baronet > Baron > Wicehrabia > Hrabia > Markiz > Diuk - zostawić jak w KS, historycznie

Kawaler > Baronet > Baron > Wicehrabia > Hrabia > Margrabia > Markiz > Diuk

Kawaler > Banneret > Baronet > Baron > Wicehrabia > Hrabia > Markiz > Diuk

Kawaler > Banneret > Baronet > Baron > Wicehrabia > Hrabia > Margrabia > Markiz > Diuk.



Wiem, takie sobie, nie?

[Cysosz Zenek]

"Kont"
Nie ma to jak kalka językowa, hm?

[Tomasz Czunkiewicz]

"Kont"
Nie ma to jak kalka językowa, hm?

Nie wiem jak poprawnie po polsku. To z angielskich tytułów bodajże (albo francuskich).

[Cysosz Zenek]

Count to hrabia.

[Tomasz Czunkiewicz]

Ok, ja swoje propozycje lekko zmieniam.