Szlachcic powinien być...

[Marcel Hans]

Kim tak na prawdę powinien być idealny szlachcic? Czy czasem polityka nie niszczy tego mitu mądrego i porządnego szlachcica? Wielu ważnych szlachciców traciło tytuły po rozgrywkach politycznych, gdy dopuszczali się przestępstw. Jaki powinien być idealny szlachcic? Ile mu wolno powiedzieć? Czy może krytykować nawet własny stan na zewnątrz? Czy wolno mu krytykować posunięcia rządu i władz, dla dobra ojczyzny?

[Michal]

Szlachcic powinien kierować się dobrem Ojczyzny. W krytykę rządu jak najbardziej powinien się angażować by przysporzyć dopalacza i uaktywniać życie społeczne, ponieważ szlachcic nie jest zobowiązany być bezwzględnie posłusznym interesom rządu(nie mylić z interesami Księstwa).
Problem tkwi natomiast w rozumieniu władzy książęcej. To Książę tak naprawdę decyduje o interesach Księstwa i to jego decyzjom należy się bezwzględnie podporządkowywać i wdrażać, ponieważ skłania do tego przede wszystkim przysięga jak i również ogólnie przyjęty szacunek do osoby JKM i pojmowanie istoty tego urzędu jako ojca wszystkich stanów.
Dzięki Bogu, jak dotąd w naszej długiej historii mieliśmy zaledwie 2 władców, z których Każdy w różnym stopniu odznaczał się i odznacza się dobrymi i osobliwymi dla siebie cechami.
Jeżeli nie daj Bóg, trafił by się nam Książę któremu nie zależało by na pracy dla Księstwa i Narodu lecz na wewnętrznym wyniszczeniu, wówczas szlachta zobowiązana jest wypowiedzieć posłuszeństwo takiemu monarsze który:

1.JAWNIE SPRZENIEWIERZA INTERESY PAŃSTWA
2. POSTĘPUJE NIEZGODNIE Z IDEAŁAMI WYZNACZONYMI PRZEZ SWOICH POPRZEDNIKÓW
3. ZNOSI PRAWA KARDYNALNE I WOLNOSCI ZARÓWNO OBYWATELI JAK I SZLACHTY

Co do samej osoby szlachcica, to w mikroświecie nie ma polityki bez szlachty. Tak się przyjęło że głównym zadaniem szlachty jest właśnie polityka.A wywodzi się to z tego, że to najbardziej zasłużeni politycy są nobilitowani. Zawsze obywatel zajmujący się polityką, będzie wyższy w drabinie społecznej od tego, zajmującego się np. mediami czy kulturą.
Godność szlachcica może być zniesiona urzędowo, jednak piętno tej godności nieumownie powinno na danej osobie pozostać. Niezależnie od tego jak się zachowa, czy zdradzi Księcia i Naród, do końca zostanie zapamiętana jako szlachcic lub osoba nobilitowana.

[Marcel Hans]

Moim zdaniem szlachcic powinien krytykować złe posunięcia rządu. Była kiedyś taka sprawa, że ktoś powiedział, iż tytuł szlachecki dla niego nic nie znaczy. Odebrano mu więc ten tytuł. Zrobiono słusznie, jednak moim zdaniem brakło działania w kierunku nadania wartości (większej) temu tytułowi. Szlachcic powinien otwarcie przyznawać się do problemów jakie panują w tej grupie społecznej, a są one ogromne.

[Marcin Komosiński]

Szlachcic powinien dbać o dobro kraju, któremu przysięgał wierność i palnąć szablą przez łeb każdemu kto temu krajowi szkodzi.

[Juice Carton]

Szlachcic powinien być... TRUPEM!

[Marcel Hans]

Można by wprowadzić Robotnicze Tytuły Pracy

[Willam Young]

TYTAN i PRZODOWNIK PRACY (w walce o lepsze, socjalistyczne jutro).

Pasuje jak ulał

[Marcel Hans]

Brawo za inwencję! U nas to możemy wprowadzić

[Marcin Komosiński]

TYTAN I PRZEWODNIK PRACY!
...a w domu nędzarz i frustrat.

[Marcel Hans]

Dobra, może jednak wróćmy do tematu. Marcin jaki powinien być wg. Ciebie szlachcic i co mu powinno być wolno?