Wybory do IS?

[Marcin Komosiński]

Księstwo Sarmacji jest największą Polską Mikronacją, więc posiadanie dwóch izb jest częściowym prestiżem i wyrazem wewnętrznej stabilności i potęgi kraju.

To, że Sarmacji ciężko utrzymać te dwie izby naraz w isotocie świadczy o jej potędze.

[Mustafa Owski]

Jestem przeciwko IS. Nie róbmy i u siebie dodatkowego bałaganu.

[Michal]

To, że Sarmacji ciężko utrzymać te dwie izby naraz w isotocie świadczy o jej potędze.

Ja szczerze mówiąc nie zauważyłem problemów w utrzymaniu tych Izb. Może IP nie jest aktywne, jednak IS w miarę działa i nie jest organem "na duch" potrzebnym do rozwoju. Pomimo tego, warto zachować tę długotrwałą tradycję.

[Marcel Hans]

Moim zdaniem likwidacja Izby Senatorskiej może być ok, ale jeśli damy Izbę Samorządową, czyli po jednym przedstawicielu z domeny, albo lepiej obliczając liczbę wg. frekwencji wyborczej ostatnich wyborów od daty zawiązania Izby

[Sobieszek]

Aktywność samorządów (oprócz RSiT) w tym momencie kuleje, więc nie wiem, jaki byłby sens w tworzeniu Izby Samorządowej.

Ogólnie, Izba Senatorska jest -- jak to już wspomniano -- "izbą rozsądku". Można co najwyżej ograniczyć w niej ilość mandatów, ale czemu likwidować? Jest to niezłe zabezpieczenie projektów z Izby Poselskiej...

[Marcel Hans]

Izba rozsądku? No właśnie jak twierdzi Kwazi tam się gubią akty prawne, więc to raczej izba przekrętów

[Sobieszek]

Jeden przypadek już nie przesądza o wszystkim.

[Marcel Hans]

Jakoś w tylu izbach zasiadałem i nigdy się to nie działo. Obywatel KS nie ma żadnego zysku z IS.

[Sobieszek]

Jakoś w tylu izbach zasiadałem i nigdy się to nie działo.

No właśnie, skąd więc wniosek, że to zachodzi na okrągło w IS? ;-)

[Marcel Hans]

Stąd, że skoro raz się zdarzyło to następny raz też może