Na temat wyborów do IP

[Juice Carton]

viewtopic.php?f=142&t=1194

SRU? NOT! only SPP!

[Kwazi]

SRU? NOT! only SPP!

Spokojnie!

Każdy obywatel ma 3 głosy. Podzielimy się

[Kwazi]

Najwyraźniej nasza konkurencja postanowiła sięgnąć po czarny pi-ar.

Sami sobie robicie czarny pi-ar nazywając samorządy trupami.

Ja:
> Natomiast samorządy uzyskają aktywną pomoc. Nie ograniczymy się
> jedynie do ich srogiego oceniania - jak SRU.

Henio:
Jeśli chcecie reanimować trupa - proszę bardzo. Przynajmniej nie ma
obawy, że was obrzyga przy wdechu.

Ja wolę pomóc burmistrzowi Rottery napisać statut, pomóc prezydentowi RSiT publikować akty w DP, dzielić się doświadczeniami na temat aktywizowania nowych mieszkańców, pomagać przy tworzeniu WWW, itd., niż mówić, że samorządy są martwe i trzeba przenieść życie do centrali!

[Piotr Mikołaj]

Najwyraźniej nasza konkurencja postanowiła sięgnąć po czarny pi-ar.

Sami sobie robicie czarny pi-ar nazywając samorządy trupami.

Wcale nie są martwe, tylko drzemią. http://www.youtube.com/watch?v=EnvdmfcKkao

Ja wolę pomóc burmistrzowi Rottery napisać statut, pomóc prezydentowi RSiT publikować akty w DP, dzielić się doświadczeniami na temat aktywizowania nowych mieszkańców, pomagać przy tworzeniu WWW, itd., niż mówić, że samorządy są martwe i trzeba przenieść życie do centrali!

Nie przypominam sobie, by program SRU zakładał likwidację domen. Przypominam sobie natomiast, że była w nim mowa o tym, by aktywność lokalną na ten szczebel przenieść. Że pozwolę sobie sam siebie zacytować: „Powiaty i miejscowości — w sercach. Prowincje i kraje Korony — w działaniu. Władze centralne — w walce politycznej”.

Jeżeli zaś chodzi o statut dla Burmistrza Rottery to nie wątpię, że jest on mu szalenie potrzebny. W Rotterze jest zameldowanych obecnie trzech obywateli, z czego aktywnych w rozumieniu przepisów jest dwóch (JKW Marcel i v-hr. Sobieszek). W tym gronie, dodajmy, nie ma burmistrza. I o tym właśnie piszę od samego początku.

Robienie czegoś na szczeblu miejscowości jest wykonywaniem kawału dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty.

[Marcel Hans]

O Boże! Dwie partie ogólnosarmackie walczą o poparcie mieszkańców RSiT, niesamowite!

Ja już zagłosowałem zgodnie z sumieniem, ale chętnie poczytam sobie dyskusję. Co do Rottery to dla mnie jest to miasto-symbol....

[Cysosz Zenek]

Głos oddany.

Pytanie tylko na ile jeszcze ona jest "nasza"?

Nasza, nasza.

RSiT zasługuje na swojego przedstawiciela w Izbie Poselskiej!

Oby tym razem na dłużej, WKW.

Robienie czegoś na szczeblu miejscowości jest wykonywaniem kawału dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty.

Aczkolwiek wpływa na całość prowincji, na jej "siły żywotnie". Im więcej jest takich "małych" inicjatyw tym kraj (dokładnie ludzie) mają więcej chęci.
Bo tak już jest jak ludzie widzą, że coś się dzieje, że nie muszą być 'pionierami', że mają dla kogo tworzyć nowe inicjatywy to wtedy je realizują.
Ergo - nie bagatelizował bym tych najniższych dołów.
Niemniej program SRU jest godny uwagi.

[Marcin Komosiński]

O Boże! Dwie partie ogólnosarmackie walczą o poparcie mieszkańców RSiT, niesamowite!

Faktycznie dziwne. Może to dzięki Sclavinii w nazwie?

[Marcel Hans]

Zenku masz racje, to taka spirala. Jeśli pojawi się kilka aktywnych osób to kolejne też stają się aktywne, żeby coś znaczyć. Ja np nigdy bym się nie zgodził na likwidacje Filharmonii w NK z racji tam jakiś reform...

[Piotr Mikołaj]

Ja już zagłosowałem zgodnie z sumieniem, ale chętnie poczytam sobie dyskusję. Co do Rottery to dla mnie jest to miasto-symbol....

Jeżeli chodzi o szeroko rozumianą sferę symboli, SRU nigdy nie postulowało, by w nią ingerować w choćby najdrobniejszym stopniu. Jeżeli wyborcy dadzą nam szansę realizacji programu, Rottera pozostanie na mapach, jej strony internetowe również zostaną. Zniknie natomiast odrębny, rotterski szczebel samorządu.

RSiT zasługuje na swojego przedstawiciela w Izbie Poselskiej!

Oby tym razem na dłużej, WKW.

To głównie od Was, Pięciopolan, Sclavińczyków i Trizondalczyków zależy…

Robienie czegoś na szczeblu miejscowości jest wykonywaniem kawału dobrej, nikomu niepotrzebnej roboty.

Aczkolwiek wpływa na całość prowincji, na jej "siły żywotnie". Im więcej jest takich "małych" inicjatyw tym kraj (dokładnie ludzie) mają więcej chęci.
Bo tak już jest jak ludzie widzą, że coś się dzieje, że nie muszą być 'pionierami', że mają dla kogo tworzyć nowe inicjatywy to wtedy je realizują.
Ergo - nie bagatelizował bym tych najniższych dołów.

D o k ł a d n i e o to chodzi! Kluczowe są tu słowa „mają dla kogo tworzyć nowe inicjatywy”. W programie SRU chodzi o to, aby gronem odbiorców była domena, a nie mieszkańcy danej miejscowości — by nie utrzymywać dodatkowego, zbędnego, szczebla było nie było p o d z i a ł u (administracyjnego). Jest nas zbyt mało, by dzielić naszą aktywność jeszcze według miejscowości.

Niemniej program SRU jest godny uwagi.

Dziękuję.

Zenku masz racje, to taka spirala. Jeśli pojawi się kilka aktywnych osób to kolejne też stają się aktywne, żeby coś znaczyć. Ja np nigdy bym się nie zgodził na likwidacje Filharmonii w NK z racji tam jakiś reform...

Być może w którymś momencie położyłem zbyt mocny akcent na elemencie „likwidacyjnym”, który zawsze i wyłącznie dotyczył kwestii natury administracyjnej i organizacyjnej. Likwidacja jakiejkolwiek instytucji czy inicjatywy byłaby pozbawiona najmniejszego sensu (delikatnie mówiąc, bo obiektywnie byłoby to zwykłe szkodnictwo). Jeżeli program SRU zostanie zrealizowany, filharmonia nadal będzie w dokładnie tym samym miejscu i pod tą samą nazwą, co teraz (chyba, że władze RSiT postanowią same, w drodze własnej decyzji, inaczej*).

* Nie wiem, jaki jest obecny stan prawny Filharmonii, ale jeżeli jest to obecnie instytucja miejska — z mocy prawa stałaby się, co dość naturalne w świetle likwidacji szczebla powiatowego, instytucją krajową. To jednak tyle.

[Marcel Hans]

WKW jedynie chciałbym zauważyć, że siłę jednostki mierzy się nie przez ilość, a przez jakość.

Co zaś do Filharmonii to był to oczywiście przykład. Nie sądzę aby ktokolwiek chciał likwidować coś aktywnego. Nie samym prawem mikronacja stoi, a czynem społecznym!