Kolegialność - o co chodzi (wtf)?

[Marcel Hans]

Słuchajcie niestety zauważyłem, że wielu z Was nie do końca rozumie ideę kolegialności w Rzeczpospolitej. Muszę z przykrością powiedzieć, że egzamin oblali wszyscy Ci, którzy słysząc słowo "rada" bądź "kolegialność" są przeciw. http://federacja.sarmacja.org/forum/viewtopic.php?f=142&t=1361 tutaj wszystko opisałem, żeby nie było, że mówię bez kontekstu.

Idea kolegialności to nic innego jako wytworzenie systemu przekazywania uprawnień organom niższej administracji i to organom działających kolegialnie. To po prostu nic innego jak dekoncentracja władzy (nie mylić z decentralizacją broń Boże!). Nie jest to wprowadzenie jakiś rządów rad, bo najwyższą władzę ma ciągle Izba Narodów i Rząd. Nie jest to także odwzorowywanie systemu Księstwa Trizondalu, gdzie istniała przecież monarchia ani Rzeczpospolitej Sclavińskiej, która była scentralizowana i skoncentrowana.

Jeśli już wiecie co to jest (albo czym nie jest) to teraz kilka przykładów działania wraz z omówieniem (oderwanie od realiów):

PRZYKŁAD PIERWSZY:
=Przykład
Nowy Kotwicz jest miastem nieaktywnym, jednak znajduje się Pan Adam i Pani Henryka. Pan Adam prowadzi Filharmonie, Pani Henryka Koło Gospodyń. Oboje robią bardzo wiele dla miasta, ale żadne z nich nie odważy się zostać burmistrzem (nie chce, nie może itd.) wówczas na mocy prawa powołują oni np. Radę Miejską, która z mocy prawa ma takie sama kompetencje jak burmistrz, a więc sprawują oni władzę burmistrzowską kolegialnie, przez głosowania. Warto dodać, że do rady może zgłosić się każdy.
=Omówienie
Początkowo NK jest nieaktywny. Znajdują się ludzie i chcą coś robić, ale np zmiana cen działek wymaga burmistrza i postanowienia więc powołując radę mogą już je wydać, a powołanie rady to w sumie założenie tematu lub działu. Jeśli znajdzie się ktoś chętny na burmistrza to Prezydent lub ktoś inny go powoła, a rada się rozwiąże. Jeśli rada szybko przestanie być aktywna to nie trzeba jakiś aktów prawnych na stwierdzenie tego, po prostu jak ktoś aktywny się pojawi to znowu może zostać zaktywizowana, a Nowy Kotwicz nic nie straci, w najgorszym wypadku może być nieaktywny tak jak przed powstaniem rady.


PRZYKŁAD DRUGI:
= Przykład
Minister Skarbu i Administracji ma obowiązek nadzorowania PAI, jednak z jakiś przyczyn PAI nie działa. Znajdują się jednak ludzie chętni od czasu do czasu coś napisać, więc powołują np Radę Redaktorską (z mocy prawa) i to przez nią powołują pracowników, sami się kontrolują, ustalają pensje (w porozumieniu z ministrem) itd.
= Omówienie
PAI i tak jest nieaktywne więc nawet jak Rada Redaktorska będzie nieaktywna nikt nic nie traci. Nie trzeba nic rozwiązywać. To przykład bardziej złożony, jednak tak samo można np z innymi instytucjami państwowymi. Ba można nawet iść dalej i stworzyć Radę na nieaktywne ministerstwo.


PRZYKŁAD TRZECI:
= PRZYKŁAD
Prezydent z jakiś powodów jest nieaktywny i nie powołuje chętnych na burmistrzów oraz nie nadaje obywatelstwa RSiT mimo, że takie się należy. Wówczas Izba Narodów otrzymuje takie kompetencje (jeśli nie ma jeszcze Wice) i wszystko na powrót działa.
= Omówienie
Izba Narodów przestaje działać tylko wtedy kiedy nie ma Przewodniczącego ani jego zastępcy albo większości Przedstawicieli - to trudno spełnić.


Może przykłady nie są najbardziej trafne, ale można je odnieść do wszystkiego. Wystarczy odpowiednio pomyśleć, a to przecież nie boli! Oczywiście nad wszystkim będą czuwać dalej organy wyższe. Jednak co jest łatwiej? Powołać prawnie burmistrza, ale najpierw znaleźć osobę na to stanowisko chętną i zdolną czy może zawiązać (nie trzeba aktu prawnego osobnego) radę, która złoży się np z jednego człowieka umiejącego robić strony i chcącego je aktualizować, jednego człowieka mającego czas na tworzenie aktów prawnych dot. miasta itd? Zastanówmy się...

[Marcel Hans]

Czy znajdzie się ktoś kto nie popiera tego projektu?

[Cysosz Zenek]

Cała władza w ręce rad, wybacz Machno, ale podważać i tak mi się nie chce

[Marcin Komosiński]

No dobra, ale jeżeli dane miasto nie cieszy się żadnym zainteresowaniem to jak ma powstać dbająca o nie rada?

[Marcel Hans]

Cała władza w ręce rad, wybacz Machno, ale podważać i tak mi się nie chce

Nie prawda No to znaczy popierasz?

No dobra, ale jeżeli dane miasto nie cieszy się żadnym zainteresowaniem to jak ma powstać dbająca o nie rada?

Przecież rady to nie ma być cudowne lekarstwo na wszystko, ale jedynie środek do osiągnięcia nirwany. Trudno jest znaleźć obecnie osobę, która zobowiąże się pracować na rzecz miasta X i być ciągle maksymalnie tam aktywna! Natomiast łatwiej znaleźć kilka osób, które nie będą na maksa aktywne, jednak dość w mieście, przy czym będą sprawowały razem władzę.

[Marcin Komosiński]

A nie lepiej po prostu zamknąć te miejscowości? W realu jak coś się nie sprawdza to jest likwidowane.

[Marcel Hans]

E Ty grasz w kości, a przy okazji odpisujesz? Bo przecież ja o wozie, a Ty o kozie. Koza na dłuższą metę wozu nie pociągnie. Rady to nie ma być tylko środek na miasta, ale także na nieaktywne inne organy, napisałem przecież. Z resztą Marcinie pomysł przekazania obywatelom ograniczonej władzy sprawdził się w Trizondalu przez SW.

[Cysosz Zenek]

W realu jak coś się nie sprawdza to jest likwidowane.

A później: " Teraz by się przydało, ale niestety już się nie opłaca odbudować"
Przykłady:
Podłęże - Niepołomice
Nowy Targ - Trzciana

[Marcin Komosiński]

Ja mówię od początku o miastach i tylko o miastach. Wyrażam tylko swoją opinię i nadal twierdzę, że w przypadku samorządów to nie wypali.

A później: " Teraz by się przydało, ale niestety już się nie opłaca odbudować"
Przykłady:
Podłęże - Niepołomice
Nowy Targ - Trzciana

U nas nigdy się nie przyda. Im mniej miast tym większe zagęszczenie i aktywność lokalna.

[Marcel Hans]

A później: " Teraz by się przydało, ale niestety już się nie opłaca odbudować"

Ta! Albo szyby kopalniane dla KWK Piekary Śląskie.

Wyrażam tylko swoją opinię i nadal twierdzę, że w przypadku samorządów to nie wypali.

Po pierwsze zapytam, dlaczego?
Po drugie jeśli nawet (odpukać) to jakie widzisz niekorzystne zmiany, które niesie system samorządowy.

U nas nigdy się nie przyda. Im mniej miast tym większe zagęszczenie i aktywność lokalna.

A gdzie ta Twoja federacyjność? Rozwój regionu przez rozwój mniejszych jednostek - tak było zawsze.