Ankieta nr 30

[Henrikas Daktaras]

TU się zgadzam z Janem D-P.

[Cysosz Zenek]

Jesteście mistrzami dyskrecji

[Henrikas Daktaras]

Może to trochę nie na temat, ale zamiast nazwy niniejszego tematu po raz drugi widzę stek hieroglifów na pół ekranu.

[Sobieszek]

Może to trochę nie na temat, ale zamiast nazwy niniejszego tematu po raz drugi widzę stek hieroglifów na pół ekranu.

Tzn? Jakiś screen?

[Guedes de Lima]

Całe odłączenie trzeba przygotować niezwykle starannie. Nic pochopnie.

Tylko trzeba sobie odpowiedzieć, na bardzo ważne pytanie: Czy RSiT jest gotowy, by egzystować bez Księstwa Sarmacji? Nie unosić się honorem, że tak poradzimy sobie, tylko realnie ocenić sytuację z serwerami, administracją, aktywnością, pomysłami na rozwój, itd. itp.

Według mnie, powinno być to poddane publicznemu głosowaniu i kiedy już głos narodu byłby za odłączeniem, wtedy polem popisu dla wszystkich partii politycznych RSiT stała by się praca nad projektem "RSiT jako niepodległe państwo". Ciekawe co by z tego wyszło.

[Marcin Komosiński]

Według mnie, powinno być to poddane publicznemu głosowaniu i kiedy już głos narodu byłby za odłączeniem, wtedy polem popisu dla wszystkich partii politycznych RSiT stała by się praca nad projektem "RSiT jako niepodległe państwo". Ciekawe co by z tego wyszło.

I właśnie dlatego jestem przeciwny demokracji. Jeżeli większość czegoś chce to tak musi być, nieważne czy jest to słuszne czy niesłuszne - ważne że tak chce. To jest zupełne niebranie odpowiedzialności za swoje decyzje.

[Guedes de Lima]

Według mnie, powinno być to poddane publicznemu głosowaniu i kiedy już głos narodu byłby za odłączeniem, wtedy polem popisu dla wszystkich partii politycznych RSiT stała by się praca nad projektem "RSiT jako niepodległe państwo". Ciekawe co by z tego wyszło.

I właśnie dlatego jestem przeciwny demokracji. Jeżeli większość czegoś chce to tak musi być, nieważne czy jest to słuszne czy niesłuszne - ważne że tak chce. To jest zupełne niebranie odpowiedzialności za swoje decyzje.

Podjęcie decyzji o odłączeniu przez dwie, trzy osoby w przypadku, gdy zdecydowana większość by tego nie chciała wiązałoby się z odejściem tychże osób, to chyba naturalne. W konsekwencji niosłoby to zagładę dla RSiT, a tego podobno nie chcesz. V-świat nie toleruje nurtów despotycznych.

[Marcin Komosiński]

Podjęcie decyzji o odłączeniu przez dwie, trzy osoby w przypadku, gdy zdecydowana większość by tego nie chciała wiązałoby się z odejściem tychże osób, to chyba naturalne. W konsekwencji niosłoby to zagładę dla RSiT, a tego podobno nie chcesz. V-świat nie toleruje nurtów despotycznych.

U nas większość zapewne opowiedziała by się za odłączeniem. Tak samo było z Trizondalem, Wilkinią i Dalmencją - wszyscy chcieli połączenia a po wszystkim zostało 3 ludzi.

[Guedes de Lima]

Podjęcie decyzji o odłączeniu przez dwie, trzy osoby w przypadku, gdy zdecydowana większość by tego nie chciała wiązałoby się z odejściem tychże osób, to chyba naturalne. W konsekwencji niosłoby to zagładę dla RSiT, a tego podobno nie chcesz. V-świat nie toleruje nurtów despotycznych.

U nas większość zapewne opowiedziała by się za odłączeniem. Tak samo było z Trizondalem, Wilkinią i Dalmencją - wszyscy chcieli połączenia a po wszystkim zostało 3 ludzi.

Sytuacja analogiczna do połączenia Sclavinii z Trizondalem. Większość chciała połączenia, by potem wyjechać na wakacje sam wiesz gdzie. A czy na RSiT tak bardzo ludzie chcą odłączenia? Po partiach politycznych i wystąpieniach polityków jakoś tego nie zauważyłem. Brakuje alternatywy, która jasna w swoim programie by zawarła: Odłączenie od Księstwa Sarmacji.

[Marcel Hans]

Hmm tutaj Marcin trzeba uświadomienia społeczeństwa, nie może być tak, że elity decydują. Z powstaniem Trizondalu było trochę inaczej. Tam właśnie co do Wilkinii Princeps się sprzeciwił.

Ja myślę, tak jak Guedes mówi, że to odłączenie powinno stanowić główną granicę ideologii politycznych.