Ankieta nr 30

[Cysosz Zenek]

Wszystko pięknie brzmi, ale odczucia ludzi (jak zwykle) są oderwane od rzeczywistości.
Obojętność lub brak zainteresowania jest odczytywany jako atak demonicznych i żądnych krwi Sarmatów.
Mówiąc szczerze, praktycznie każdy kraj inkorporowany po pewnym czasie przestaje być "wdzięczny" i ku zdumieniu reszty "strzela focha".

KS to dl RSiT i wielu z nas dom

Może za dwa lata się dorobię tu domu ...
Secesja ma tą zaletę, że mikronacje jeśli zmieniają się (często zaczynają od nowa) to się wypalają. "Stagnacja to cofanie się w rozwoju" - w mikronacjach jest to szczególnie widocznie; secesja daje szansę na ożywczą reformą i ponowne dojście do supremum aktywności, lecz nigdy nie wiadomo co dalej, po tym boomie będzie. Ja osobiście jestem pragmatykiem i w każdym z tych rozwiązań widzę korzyści dla siebie (a więc egoistą też ).

Sama idea secesji ma ten plus: w sumie napisano już 10 stron (w miarę) rzeczowej dyskusji, i jak widać na załączonym obrazku spowodowała alarm u góry, więc dla wszystkich marud, mamy teraz parę dni inwazji brygad kontrrewolucyjnych z Sarmacji.

[Henrikas Daktaras]

Widzę u niektórych ludzi panikę z powodu tego, że w wypadku odłączenia się od KS stracą obywatelstwo, przywileje. Azaliż to jest tragedia? Nie, to wręcz jest dobrze. Właśnie dlatego nie ubiegam się o sarmacki paszport, że nie jest mi potrzebny.

W Sarmacji się nie udzielam wcale, tak jak i niektórzy mieszkańcy RSiT (mniejszość). I wcale nie chcę, by od jakiegoś dziadzi z góry, z tej góry, z którą my nie mamy nic wspólnego, dawał nam instrukcje. Dlaczego nasz prezydent musi być komuś podwładny? Prezydent na to i jest prezydentem, by być najważniejszą osobą w państwie. Jednak nie, okazuje się, że mamy kilku dziadzi, którzy na tym forum napisali daj Boże kilka postów i nami z ukrycia rządzą.

I ta Unia wcale nie jest na zasadzie British Commonwealth, że Król(owa) Brytanii jest tylko tytularnym władcą na przykład, Kanady. Tu jest inaczej. To, że wszystkie strony, są na serwerze Sarmacji, też nie jest argumentem. Tak samo mówili przeciwnicy odłączenia Litwy od ZSRR (wszystkie resursy w RSFSR). I co? Nie odłączyła się? Odłączyła się.

Zagłosowałem na TAK i róbcie co chcecie.

[Kwazi]

Sama idea secesji ma ten plus: w sumie napisano już 10 stron (w miarę) rzeczowej dyskusji, i jak widać na załączonym obrazku spowodowała alarm u góry, więc dla wszystkich marud, mamy teraz parę dni inwazji brygad kontrrewolucyjnych z Sarmacji.

Bo wcześniej to mnie na tym forum wcale nie było...?

Już kilka razy pozwalałem sobie komentować Wasze wewnętrzne sprawy, choć generalnie staram się tego unikać. Nie mniej - na forum jestem permanentnie obecny - choćby jako ciekawski czytelnik i jako poseł. A jeśli jestem posłem to znaczy, że jestem między innymi WASZYM reprezentantem przed Izbą Poselską Sejmu KS (zwłaszcza, że w RSiT dostałem kilka głosów).

Widzę u niektórych ludzi panikę z powodu tego, że w wypadku odłączenia się od KS stracą obywatelstwo, przywileje. Azaliż to jest tragedia? Nie, to wręcz jest dobrze. Właśnie dlatego nie ubiegam się o sarmacki paszport, że nie jest mi potrzebny.

Jeżeli nie jest Ci potrzebny to żyj bez niego. NOT wywalczyło zapis konstytucyjny i ustawowy, który powoduje, że obywatele lokalni mają domyślnie takie same prawa i ochronę jak obywatele KS. Możesz żyć w Sarmacji bez obaw.

W Sarmacji się nie udzielam wcale, tak jak i niektórzy mieszkańcy RSiT (mniejszość). I wcale nie chcę, by od jakiegoś dziadzi z góry, z tej góry, z którą my nie mamy nic wspólnego, dawał nam instrukcje.

Nie pojmujesz podstawowego faktu: RSiT nie jest jedyną domeną w KS, która nie lubi norm narzucanych z zewnątrz. W mojej ojczyźnie od pierwszej inkorporacji panowały analogiczne nastroje. W końcu jednak poszliśmy po rozum do głowy i zaczęliśmy walkę o swoje na szczeblu centralnym. Teutończycy działali w większości ogólnosarmackich ugrupowań politycznych - zarówno tych programowo walczących o jak największe swobody lokalne (jak MRW i PPS-NOT), wspierających rozsądną samorządność (jak P"LS" i SPD), jak i tych popierających monarchię i unitearyzm (jak NZM i SRU).

W końcu doszliśmy do momentu, w którym sami jesteśmy na tej - dawniej znienawidzonej - górze. Najlepszym przykładem tego jest JKW von Lichtenstein i ja. Mamy istotny wpływ na prawodastwo i rządzenie. Jak dzieje się nam krzywda to działamy, a nie marudzimy. Wy możecie zrobić to samo!

Dlaczego nasz prezydent musi być komuś podwładny? Prezydent na to i jest prezydentem, by być najważniejszą osobą w państwie. Jednak nie, okazuje się, że mamy kilku dziadzi, którzy na tym forum napisali daj Boże kilka postów i nami z ukrycia rządzą.

Co ty sugerujesz? Ja na pewno nie rządzę Waszym prezydentem. Wręcz przeciwnie - ja wykonuję jego prośby. Faktem jest, że prezydent jako Pan Ziemi (konstytucyjny organ KS) jest jednocześnie naczelnikiem samorządu (RSiT) jak i funkcjonariuszem państwowym KS. Nie oznacza to, że On wykonuje polecenia z góry. To oznacza, że sam jest zobowiązany do stania na straży konstytucji KS. W tym celu jest wyposażony np. w prerogatywę stwierdzania nieważności normatywnych aktów prawnych niższej rangi niż ustawy Izby Narodów, jeżeli te akty są niezgodne z prawem państwowym KS.

Macie multum możliwości aby być kowalem własnego i cudzego losu w całym KS. Podałem wcześniej kilka przykładów. Może czas tego skorzystać?

To, że wszystkie strony, są na serwerze Sarmacji, też nie jest argumentem. Tak samo mówili przeciwnicy odłączenia Litwy od ZSRR (wszystkie resursy w RSFSR). I co? Nie odłączyła się? Odłączyła się.

Porównywanie KS do totalitarnego państwa, które stosowało skrajne represje wobec własnych obywateli jest co najmniej niestosowne.

[Cysosz Zenek]

http://groups.google.pl/group/sarmacja/ ... d977a7b30/

[Guedes de Lima]

Link do tematu podał mi Emil, dlatego postanowiłem zagłosować, gdyż wydaje mi się to ważna ankieta. Zaznaczyłem NIE, bo zbyt wiele części RSiT-u dała Sarmacja ( przyp. mam na myśli Rzeczpospolitą Sclavińską ), by odłączyć się od Księstwa. Chociażby przez szacunek do von Lichtensteina i Piotra Mikołaja.

[Jakub Bakonyi]

Wtedy czuję że nie jesteśmy traktowani równo, a jako plebs.

Skutek dobrowolnej izolacji RSiT. Sami uczyniliście siebie trędowatymi, dobrowolnie izolując się od życia wewnętrznego.

To my jesteśmy najaktywniejsi, najliczniejsi i najbardziej kolorowi

Bardzo śmieszne.

Zsyłają do nas za karę

Taki jest fakt, ale wydźwięk, jak Pani temu nadaje jest fałszywy. Wysoki Sąd w żadnym ze swoich orzeczeń nie wskazywał, by zesłanie do RSiT wynikało z jakości tego kraju.

wyrażają się o nas wręcz ordynarnie (nie wszyscy), wywyższają się przy nas chociaż niekoniecznie (prócz stron) mają czym

Kto Pani nauczył takiej stereotypizacji?

Wink Town, Rotria, Al-Rajn, Samunda, Morvan, Wandystan... Mają się dobrze

Mocno przerysowane, jak mówił JKW Regent. Radziłbym poważniej przeanalizować sytuację zagraniczną i nie wypowiadać się w tematach, o których ma się na tyle znikomą wiedzę, bo prawda jest taka, że wiele z tych krajów nie ma się dobrze. Kryzysy są wszędzie.

w każdym razie na ewentualne odłączenie jest i tak dużo za wcześnie

O nie. Jeśli się odłączać, to jak najwcześniej. Jako Sarmata chciałbym wiedzieć, na czym stoję.

my będziemy aktywni w centrali, a ludzie z centrali będą nas traktowali poważnie

Słusznie.

Nie zasługujemy na takie postrzeganie.

Gdybyś się Pan bardziej interesował

To my powinniśmy korzystać na tym, że jesteśmy w unii, a nie Sarmacja.

Ciekawe czy posłowie sarmaccy też się zainteresują. Pewnie nie, bo wolą działać w ojczyznie.

Nie zasługujecie? A reszta Sarmatów zasługuje na to, żebyście ich (od początku) olewali? Pasożytujecie na Sarmacji, czerpiąc korzyści materialne (gospodarka, serwer), kapitałowe (napływ mieszkańców), polityczne (profesjonalna reprezentacja i pozycja na arenie międzynarodowej, pokaźna autonomia), prawne (stabilizacja) i wiele innych, a sami - poza nielicznymi przypadkami - g**no dajecie. Czy ktoś z Was, Mości Separatyści, kiedykolwiek poczuł się w obowiązku, żeby pomóc Sarmacji w kryzysie, a nie mendzić tylko o tym, jaki to on jest zły? Ja tego nie zauważyłem. Jeżeli zamierzacie dalej mieć Sarmację w głębokim poważaniu, to - za przeproszeniem - idźcie w cholerę, utrzymywanie takiej szopki mija się z celem.

[Michal]

Wasza Książęca Wysokość, Mości Prokuratorze!

Dobrze, że zainteresował się Pan tą sprawą. Słusznie, my tak naprawdę nie odwdzięczamy się Sarmacji, poza tym o czym my mówimy, skoro tutaj na miejscu nie możemy zadbać o naszą "zagrodę" to co dopiero mówić o centrali...

A te stwierdzenie najlepsi, najaktywniejsi i najkolorowsi to trochę po wandejsku? Do Golden Quotes się nadaje......;D
Secesji nie będzie! Chcecie odchodźcie, ale kraj zostawcie!

[Jan Dmowski y Potocki]

Chcecie odchodźcie, ale kraj zostawcie!

O kraju nie decydują jednostki, Michale, a wszyscy obywatele.

[Michal]

ale jak ty to sobie Janie wyobrażasz? 50 % będzie za, a 38% przeciw. I co? będą musieli żyć w kraju, jakiego ustroju nie chcą.. a gdy odejdą do Sarmacji, w historii zostaną zapisani jako zdrajcy(zapewne ja już się tak wpisałem w umysłach wielu ob.)
NIE, NIE NIE

[Jan Dmowski y Potocki]

Michale, ale zauważ, że PRZECIW są ludzie, którzy się boją jak będzie to wyglądać, czy damy radę, a nie tacy, którzy nie chcą innego ustroju.. Zaraz, jaka zmiana ustroju? Toć dalej będzie Prezydent, IN..
Zresztą, to czysto abstrakcyjne rozważania w tym momencie.