Umowa z Rotrią? Debata

[Marcel Hans]

Słuchajcie ostatnimi czasy na forum panuje cisza, dlatego kosztem ładu politycznego obalę ciszę i niech zapanuje ostra dyskusja i debata! Otóż w Rotrii zmienia się Patriarcha, dlatego mamy kilka dróg. Proszę o wybranie jednej i umotywowanie oraz ew. dyskusję (to koniecznie!) z innymi mieszkańcami o innych drogach:

1. Statut quo - czyli to co obecnie, ni pies ni wydra.
2. Powrót do tego co było, czyli "nawracanie" i "kazania".
3. Specjalna umowa, gdzie jasno wymieniamy co oni mogą, jak są tytułowani więc niejako rezygnujemy z aspektu religijnego do aspektu politycznego.
4. Tak jak trójka, z tą różnicą, że koncentrujemy się tylko na kulturze.


Co Wy proponujecie?

[Marcin Komosiński]

1

[Marcel Hans]

Nie ma to ja argumentacja!

Ja opowiadam się za 3, bo to pobudzi trochę forum.

[Marcin Komosiński]

Widzę, że już chwytamy się brzytwy. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki, a zwłaszcza brudnej i śmierdzącej.

[Marcel Hans]

Nie chwytamy. Dlatego proponuję 3 żeby znowu do tego nie wejść, albo nawet 4. Poza tym warto by się ustawić w kierunku działania na KW, który już nie ma nic z dawnej potęgi.

[Marcin Komosiński]

Problem w tym, że oni się nie zgodzą na 3. Oni są kardynałami, bracie.

[Marcel Hans]

Haha, zgodzą Towarzyszu! Bo już tak robią.

[Marcin Komosiński]

Tylko lepiej nich mi nie wychodzą z kazaniami czy naukami bo...

[Marcel Hans]

Na kazania miejsca nie widzę.

[Sobieszek]

Współpraca z Rotrią jest dobra. Pod warunkiem respektowania obydwóch stron. Oni głoszą kazania, my komentujemy i dyskutujemy. Tyle że kulturalnie.