Tomasz Czunkiewicz - Odświeżmy RSiT!

[Tomasz Czunkiewicz]

I co to zmieni? To będzie jak przy sowietach - zastępca zastępcy zastępcy, albo jak teraz menadżer do spraw czyszczenia ubikacji. Własne MSZ, jak to było w Sclavinii (o ile się nie mylę) było by lepiej.

W wypadku bardzo różnych głosów, można zrobić ankietę/referendum.
W swoim programie głównie podkreślam sam fakt załatwienia sprawy. A sposób jest zawsze do omówienia.

[Jan Dmowski y Potocki]

2. Struktura tekstu - też mi się nie podoba, ale to nie zmienia faktu, że program jest skromny i ogólnikowy.

A trzy punkty to jest bardzo dokładnie i fajne? Zdaje mi się, że nie uzasadniłeś swojej opinii.

Uczepiłeś się Tomaszu moich trzech punktów jak swego czasu Potocki Junior mniejszej czcionki (Jeśli jesteś na bieżąco z wydarzeniami RSiT to wiesz o co chodzi)
Prawda jest taka, że czytam cały ten temat już drugi raz i konkretów jak brakowało tak brakuje. Na wszystkie pytania "jak" odpowiadasz w stylu "jeszcze nie wiem, ale przecież to się wymyśli/omówi". Szkoda, że zgłaszasz się kolekcjonując wodę dla Sudanu, a nie mając konkretną, gotową wizję.

Pytanie na pytanie: po co w takim razie stwarzać to całe prawo?

Woooda, jeszcze bezsensowna. Prawo musi być, ale naprawdę nie ma sensu wrzucać go w całości do Indeksu Praw Podstawowych

Rozmowy z obywatelami (teraźniejszymi) na temat promocji RSiT i mikronacji w świecie realnym

Temat rzeka, dodatkowo poruszany w sumie często w luźnych rozmowach, nie trzeba do tego być Prezydentem

O, to ja zdecydowanie popieram. Nigdy nie znajduję w DP potrzebnego aktu prawnego.

Zapraszam więc tutaj viewforum.php?f=194
Wszystko szczegółowo, nie ma potrzeby tego rozbudowywać, jedynie aktualizować.

[Henrikas Daktaras]

Dzieki Janie, nie wiedzialem, ze takie cos istnieje

[Jan Dmowski y Potocki]

Dzieki Janie, nie wiedzialem, ze takie cos istnieje

Służę pomocą

[Tomasz Czunkiewicz]

1. Uczepiłeś się Tomaszu moich trzech punktów jak swego czasu Potocki Junior mniejszej czcionki (Jeśli jesteś na bieżąco z wydarzeniami RSiT to wiesz o co chodzi)
Prawda jest taka, że czytam cały ten temat już drugi raz i konkretów jak brakowało tak brakuje. Na wszystkie pytania "jak" odpowiadasz w stylu "jeszcze nie wiem, ale przecież to się wymyśli/omówi". Szkoda, że zgłaszasz się kolekcjonując wodę dla Sudanu, a nie mając konkretną, gotową wizję.

2. Woooda, jeszcze bezsensowna. Prawo musi być, ale naprawdę nie ma sensu wrzucać go w całości do Indeksu Praw Podstawowych

3. Temat rzeka, dodatkowo poruszany w sumie często w luźnych rozmowach, nie trzeba do tego być Prezydentem

4. Zapraszam więc tutaj viewforum.php?f=194
Wszystko szczegółowo, nie ma potrzeby tego rozbudowywać, jedynie aktualizować.

1. Szczerze mówiąc, nie zobaczyłem więcej konkretów w Twoim programie. Czytam już chyba trzeci czy czwarty raz.
2. A mówiłem, że to będzie w IPP? Nie. To ma być oddzielne. Prawo nie miałoby sensu, gdyby jego nie dałoby się znaleźć (ale tak normalnie, a nie przeszukując niepasujące kategorie DP).
3. Ale wielkich efektów nie było widać. Rozmawiałeś z kilkoma osobami, ale to jeszcze nie dużo.
4. Jak już napisałem, IPP jest świetne, ale trzeba mieć nie tylko to.

[Jan Dmowski y Potocki]

Nie ma to jak konkretna odpowiedź

[Tomasz Czunkiewicz]

Nie ma to jak konkretna odpowiedź

Krcze, przepraszam, coś mi Opera pop**rdoliła. Pisałem odpowiedzi na wszystkie pytania. Zaraz naprawię.

/EDIT: Już naprawione.

[Tomasz Czunkiewicz]

3. Nie mam zaklepanego, ale pracuję nad tym.

A ktoś mi narzeka na brak konkretów ;]

[Jan Dmowski y Potocki]

1. Uczepiłeś się Tomaszu moich trzech punktów jak swego czasu Potocki Junior mniejszej czcionki (Jeśli jesteś na bieżąco z wydarzeniami RSiT to wiesz o co chodzi)
Prawda jest taka, że czytam cały ten temat już drugi raz i konkretów jak brakowało tak brakuje. Na wszystkie pytania "jak" odpowiadasz w stylu "jeszcze nie wiem, ale przecież to się wymyśli/omówi". Szkoda, że zgłaszasz się kolekcjonując wodę dla Sudanu, a nie mając konkretną, gotową wizję.

2. Woooda, jeszcze bezsensowna. Prawo musi być, ale naprawdę nie ma sensu wrzucać go w całości do Indeksu Praw Podstawowych

3. Temat rzeka, dodatkowo poruszany w sumie często w luźnych rozmowach, nie trzeba do tego być Prezydentem

4. Zapraszam więc tutaj viewforum.php?f=194
Wszystko szczegółowo, nie ma potrzeby tego rozbudowywać, jedynie aktualizować.

1. Szczerze mówiąc, nie zobaczyłem więcej konkretów w Twoim programie. Czytam już chyba trzeci czy czwarty raz.
2. A mówiłem, że to będzie w IPP? Nie. To ma być oddzielne. Prawo nie miałoby sensu, gdyby jego nie dałoby się znaleźć (ale tak normalnie, a nie przeszukując niepasujące kategorie DP).
3. Ale wielkich efektów nie było widać. Rozmawiałeś z kilkoma osobami, ale to jeszcze nie dużo.
4. Jak już napisałem, IPP jest świetne, ale trzeba mieć nie tylko to.

1. Konkretami nazywam też gotowce. Co masz Tomaszu gotowego już? Ja mam pakiet ustaw, wygrywam-wprowadzam.
2. Czyli co, chcesz stworzyć Indeks Całego Prawa?
3. Ja rozmawiałem, Ty rozmawiałeś, każdy rozmawiał.. temat pojawia się co wybory, i zawsze budzi emocje.
4. Jak w dwójce.

A ktoś mi narzeka na brak konkretów ;]

A Ty co napisałeś... hm.... To samo, innymi słowami

" Nie mam jeszcze go zaklepanego, ale pewne idee mam. Słowo honoru, że pewne idee mam."

[Henrikas Daktaras]

Pytanie do kandydata: rozmawianie z każdym by przyciągał obywateli - jak to będzie wyglądać? Zaproszenie na dywanik?