Panie Przewodniczący!
Pani Przedstawiciel!
Sobieszek wrote:Po cóż nam klony instytucji i więcej stanowisk do objęcia?
Pani Przedstawiciel chyba zapomniała się, że nie jest na wiecu partii OPD, a w parlamencie Rzeczpospolitej Sclavinii i Trizondalu. Tutaj droga Pani Przedstawiciel nie liczą się puste hasła, a merytoryka. Nie wiem czy Pani Przedstawiciel zdaje sobie sprawę, że niniejszym zdaniem pokazała całkowitą ignorancję co do projektu. Otóż projekt zakłada jasno, że minister się tym zajmie więc nic się nie tworzy dokładnie nic. Zachęcam do DOKŁADNEJ lektury projektu i dekretu o rządzie (którego Pani Przedstawiciel jest członkiem).
Sobieszek wrote:Spis Partii Politycznych byłby powielaniem serwisu www.organizacje.sarmacja.org
Nie prawda, tak się wydaje Pani Przedstawiciel. Otóż serwis organizacje.sarmacja.org służy do zamieszczania organizacji, a Spis Partii Politycznych służy do zamieszczania Partii Politycznych mogących BRAĆ UDZIAŁ W NASZYCH WYBORACH.
Sobieszek wrote:W niektórych partiach politycznych może istnieć funkcja sympatyka (sama znam ją doskonale z NZM). Czy oni również liczą się jako członkowie?
Pani Przedstawiciel, jako projektodawca pozwoliłem sobie tą opcję zostawić nieokreśloną, jako pewną swobodę partii. Przy czym wiadomo, że członkiem będzie tylko ten kto ma status członka, tak samo obywatelem RSiT będzie tylko ten kto posiada obywatelstwo, a nie ten kto tu mieszka.
Marcin Komosiński wrote:A który podatek nie urąga demokracji? Skądś pieniądze trzeba wziąć.
Szanowny Panie Przewodniczący podatek nie urągający demokracji to taki, który nie utrudnia tworzenia partii politycznych. W razie gdyby Pan Przewodniczący chciał odpisać to zachęcam do 5-krotnego przeczytania tego zdania.
Marcin Komosiński wrote:Jeśli chce się kogoś zachęcić to zwykle się komuś płaci za wygraną, a nie ściąga kasę od przegranych.
Ogólnie w psychologii można zaobserowować dwie metody mobilizacji: przez karanie leni albo nagradzanie ambitnych. Dlaczego wybrałem to pierwsze? Bo jak ktoś ma władze to sam się może nagrodzić...
Marcin Komosiński wrote:Świetnie powiedziane, bardzo demokratycznie.
Smutne, że Szanowny Pan Przewodniczący wyciąga wypowiedzi z kontekstu. Smutne, że nie ma szacunku do czyjejś pracy i stosuje zwykłą propagandę. Proszę przeczytać jeszcze raz ustawę i powiedzieć co tu jest niedemokratyczne! Otóż wszystko jest demokratyczne i chodzi o to, że jeśli partia jest już NIEAKTYWNA to nie powinna mieć możliwości startowania w wyborach!
Cysosz Zenek wrote:Zastanawiam się czy nie potrzeby byłby jakiś art. o tym kto byłby uprawniony do zamykania partii i jakie były do tego przesłanki.
Hmm zamykanie partii czy wykreślenie ze Spisu?
Cysosz Zenek wrote:Proponuje zrobić 2 m-ce abolicji od podatków*, a później płaci każda po równo. * Chyba, że jest to partia masowa pow. 5 osób.
Czyli bez względu na liczbę osób? Czyli zapis "po 2 mc. od dnia zarejestrowania partia polityczna, która nie posiada swojego przedstawiciela w parlamencie Rzeczpospolitej jest zobowiązana na budżet państwa co miesiąc wpłacać po 1200 lt. aż do zakończenia tego stanu. A partia posiadająca więcej niż 5 osób po 14 dniach od zarejestrowania." ?
