” TZW.., pokojowa rewolucja “

[Jan Zamoyski]

” TZW.., pokojowa rewolucja “


Drodzy państwo , będzie to subiektywny artykuł odnoszący się do jednej z publikacji Gazety Górniczej a dokładniej do tekstu pod tytułem “Pokojowa rewolucja !”. Na samym początku chciałbym zauważyć że zmiany które w obecnej chwili zachodzą w RSiT , nie mają nic wspólnego z jakąkolwiek rewolucją lub przewrotem .

Samo używanie terminu “rewolucja ” , w dzisiejszych czasach jest nadużywane i często bywa zabiegiem stricte socjotechnicznym .

W celu wytworzenia pewnej atmosfery lęku i podziału na tych złych i dobrych , co nie zmienia faktu że w ostatnich dniach mieliśmy do czynienia z głębokim kryzysem politycznym.

Kadencja prezydenta Czunkiewicza nie zalicza się do tych najgorszych ani do tych najlepszych , nie jest prawdą że nic nie zrobiono, tak jak i nie jest prawdą że jest to prezydentura przełomowa czy choćby dobra . Ja ją oceniam jako dostateczną , ale to jest moja subiektywna ocena ponieważ przez dwa dni współtworzyłem rząd .

Kolejna sprawa to słynne posiedzenie rządu z dnia 13 marca bieżącego roku na skype , z mego punktu widzenia jako osoby która uczestniczyła w zebraniu . Przypominała raczej pewnego rodzaju spotkanie integracyjne , z powodu żartobliwych dygresji na różne tematy .

W tym samym czasie na forum RSiT , dopytywano się co ustalono na posiedzeniu . W chwile potem na forum wybuchła wielka wrzawa , na temat tego że rządu zamiast brać się do roboty urządza bzdurne spotkania, które nic wnoszą nie w rozwój RSiT .

Pozwolę sobie dodać że jednocześnie w trakcie zebrania (przed wrzawą) poszczególne osoby wysyłały prośby do obywateli, aby ci obieli nie obsadzone stanowiska w strukturach administracji . Jednak apel i prośby zostały odrzucone , różnych powodów .

Wracając do całego zmieszania na forum , w momencie kiedy przedstawiłem swój opis przebiegu rozmów na skypie , został skomentowany jako sianie propagandy i mijanie się z prawdą . W między czasie na forum i prywatnymi kanałami (nie potwierdzona informacja ) padło wiele nie potrzebnych słów , wina tu leży po oby dwóch stronach .

Następnego dnia w godzinach po południowych , kontynuowano posiedzenie rządu , tym razem całkiem poważnie , analizowano wiele wariantów co dalszego funkcjonowania gabinetu . Aż dobiegła informacja z forum o zrzeczeniu się wszystkich funkcji i chwilowego odejścia z RSiT Marcela Hansa .

Osoby zasłużonej i powszechnie szanowanej , budowniczego RSiT , osoby która pobudza aktywność , po przez swoje zaangażowanie większości inicjatyw . Wobec zaistniałej sytuacji , oraz niesprecyzowanej wizji dalszego działania rządu . A przypomnę że po święcie powstania Scalvinni , opuściła RSiT również zasłużona osoba Michała Staropodlaskiego . Rząd nie chciał , aby kolejni obywateli opuszczali RSiT , jak i zdał sobie sprawę z faktu że bez długo terminowego planu działania nie ma co trwać na stołkach . Co nie oznacza że nie było żadnych pomysłów , były ale było ich zbyt mało . Prawdę powiedziawszy nie wiedziano też jak się zabrać za ich realizacje.

Warto nadmienić fakt , uczestnictwa w niedzielnym spotkaniu wielu wybitnych Sarmatów JKW Piotra Mikołaj, i wielu innych zacnych osób. Którzy zjawili się aby pomóc w celu zażegnania kryzysu który narastał od kilku dni jak nie od tygodni .

Rząd podał się do dymisji , co zostało przyjęte z pewnym dystansem przez społeczeństwo , nie było jakiejś szczególnej radości czy smutku . W chwili powrotu Marcela Hansa na forum, zaczęto przedstawiać pomysły na to co ma być dalej , wszyscy co do jednego byli zgodni że obecny system sprawowania władzy się nie sprawdza. Warto nadmienić że w właśnie z osobą Marcela Hansa większość obywateli upatruje rozwój RSiT .

Tak na zakończenie , nie daje mi spokoju jedno pewne spostrzeganie obywateli na role rządu w RSiT , otóż przyjęto że to rząd ma być odpowiedzialny za różne inicjatyw i ich wykonanie w sensie że to on ma je dosłownie realizować . I z tym się nie zgadzam , bo uważam że rola rządu polega na czymś innym , mianowicie nad stworzeniem warunków dla obywatela, aby ten tworząc jakiś pomysł i realizując go , odczuwał korzyści z niego idące przy czym się dobrze bawił .

Janusz Zamoyski de Richelieu .

[Marcel Hans]

Na samym początku chciałbym zauważyć że zmiany które w obecnej chwili zachodzą w RSiT , nie mają nic wspólnego z jakąkolwiek rewolucją lub przewrotem .

Subiektywnie Moim zdaniem mają i to dużo. W ciągu dwóch dni upadł rząd, wprowadza się komisariat. Innymi słowy ingeruje się w system, ale nie w białych rękawiczkach, a w robotniczych. Szybko, gwałtownie - to nic innego jak rewolucja.

W celu wytworzenia pewnej atmosfery lęku i podziału na tych złych i dobrych , co nie zmienia faktu że w ostatnich dniach mieliśmy do czynienia z głębokim kryzysem politycznym.

No to nie wiem jak komentować. Jeśli odnosi się do reala to nie moja sprawa Twoje poglądy. Jeśli twierdzisz, że nasza rewolucja ma robić taki podział to ominęło Cię kilka ciekawych postów i rozmów

nie jest prawdą że nic nie zrobiono,

W całej tej zabawie, nie chodzi o to, że nic nie robiono czy nic nie zrobiono. Chodzi o to, że z RSiT było gorzej niż lepiej. Czasem ktoś ma farta - np. Marcin i za każdym razem podczas jego Wice prezydentury była aktywność. Nic nie robił? Szczerze mówiąc nie wiele. Ktoś ma mu to za złe? No ja go za 200 postów dziennie nie będę obwiniać przecież

Jednak apel i prośby zostały odrzucone , różnych powodów .

Ufam, że to nie był jedyny pomysł rządu na odmianę sytuacji.

w momencie kiedy przedstawiłem swój opis przebiegu rozmów na skypie , został skomentowany jako sianie propagandy i mijanie się z prawdą

Pedz mi synek ino kaj, jo żech pedzioł że to je ni prawda?
Ja nie odnosiłem się do tego jak było na zebraniu. Nie prawdą było, że spotkanie miało mieć od początku charakter zapoznawczy - to była propaganda i kłamstwo.

Rząd podał się do dymisji , co zostało przyjęte z pewnym dystansem przez społeczeństwo , nie było jakiejś szczególnej radości czy smutku .

No wiadomo, że są granicy opozycyjności. Jeśli statek zbliża się do góry lodowej, a kapitan wyskakuje przez okno to nikt się nie będzie cieszył

I z tym się nie zgadzam

Masz prawo. Problem jest taki, że w Rzeczpospolitej nigdy nie przetestowano modelu, o którym mówisz...