Programowo.

[Sobieszek]

Trochę się pospieszono z opublikowaniem programu w temacie o wyborach, ale spróbuję odpowiedzieć na bieżąco na wszystkie zapytania.

Mam pytanie co do Jednostek Szybkiego Reagowania. Skoro nie będą to jednostki porządkowe, czy ich utworzenie nie będzie niezgodne z prawem sarmackim?

Absolutnie nie zamierzamy robić z JSR rzeczpospolitańskiego wojska czy coś w tym stylu, tylko służby porządkowe, czyli jak już wcześniej wspomniano - służby TYLKO i wyłącznie reprezentacyjne do pokazywania podczas uroczystości w RSiT.

Marcin Komosiński napisał(a):Kolejnym krokiem w celu zaktywizowania samorządów będzie szeroko pojęta pomoc MSWiA we wszystkich dziedzinach rozwoju miejscowości.
Co to znaczy? To bardzo konkretnie, za bardzo.

Działania obecnego MSiA uważamy za bardzo dobre i celujące w aktywność burmistrzów miejscowości. Taką też pomoc miejscowościom będziemy popierać.
Za zasadne uważamy również sporządzanie przez ministra co jakiś czas wewnętrznego rankingu miejscowości RSiT, aby gdy wreszcie pojawi się ranking sarmacki, nie być nieprzygotowanym.
Związek Sportów Rzeczpospolitej, istotnie, w obecnej formie działa nieco słabo, acz uważamy iż jest to wina wszystkich jego członków. Wielu z nich było na forum, czemu tak niewielu zagłosowało? Naprawdę, zasada 'wolę się nie wtrącać, nie znam się na tym', nie zawsze popłaca.
Inicjatywy? Był bilard, była Trackmania... Efekty widać teraz. Niestety. Ale żeby uaktywnić ZSR, nie trzeba być posłem. Trzeba być naprawdę tym zainteresowanym. Co kieruję niniejszym do wszystkich Rzeczpospolitan. Co nie oznacza, że nie będziemy jako partia angażować się w działania związku. Już teraz wspieramy Unijną Ligę Piłkarską.
I mam nadzieję, że ZSR, dzięki wspólnej pracy nas wszystkich, zacznie być związkiem sportowym z prawdziwego zdarzenia!

Kończąc te odpowiedzi, chciałabym podsumować nasze ostateczne priorytety w tej kadencji.
1) Aktywizacja burmistrzów miejscowości poprzez gratyfikacje finansowe za wyjątkową pracę;
2) Zobligowanie właściwego ministra do sporządzania wewnętrznego rankingu miejscowości RSiT;
3) Sukcesywne aktywizowanie Związku Sportów Rzeczpospolitej;
4) Uatrakcyjnienie uroczystości rzplitańskich prezentacją reprezentacyjnych jednostek państwowych;
5) Doprowadzenie do końca planów budowy Las Libertas;
6) Wprowadzenie konkursu na Rzeczpospolitańczyka Miesiąca oraz nagrody za to;

Jednakowoż, są to tylko priorytety. Nie oznaczają one, że nie będziemy realizować innych rzeczy w tej kadencji. :-)
I warto pamiętać, że kształt RSiT nie zależy tylko od posłów. Zależy on od nas wszystkich. Więc róbmy wszyscy dla kraju, co w naszej mocy.

[Marcel Hans]

Aktywizacja burmistrzów miejscowości poprzez gratyfikacje finansowe za wyjątkową pracę;

Budżet to przecież nie worek św. Mikołaja, z którego każdy coś dostanie, a nikt nie włoży nic do środka. Skąd na to środki?

Zobligowanie właściwego ministra do sporządzania wewnętrznego rankingu miejscowości RSiT;

Wiecie ile to pracy? Dodam pracy, która moim zdaniem mija się z sensem. Każdy wie jakie są wymagania i MSiA może jedynie pokazywać co jest nie tak i jak to zmienić.

Sukcesywne aktywizowanie Związku Sportów Rzeczpospolitej;

Jak? Jak to zrobicie za pomocą IN skoro to jest inicjatywa niepaństwowa.

[Marcin Komosiński]

Aktywizacja burmistrzów miejscowości poprzez gratyfikacje finansowe za wyjątkową pracę;

Budżet to przecież nie worek św. Mikołaja, z którego każdy coś dostanie, a nikt nie włoży nic do środka. Skąd na to środki?

Zobligowanie właściwego ministra do sporządzania wewnętrznego rankingu miejscowości RSiT;

Wiecie ile to pracy? Dodam pracy, która moim zdaniem mija się z sensem. Każdy wie jakie są wymagania i MSiA może jedynie pokazywać co jest nie tak i jak to zmienić.

Sukcesywne aktywizowanie Związku Sportów Rzeczpospolitej;

Jak? Jak to zrobicie za pomocą IN skoro to jest inicjatywa niepaństwowa.

1. Pomysł na zysk podałem w temacie o wyborach.
2. Rzeczywiście, MSiA jest przecież tak zapracowany...
3. Tutaj wykorzystamy fakt, że jestem Prezesem ZSR.

[Sobieszek]

Wiecie ile to pracy? Dodam pracy, która moim zdaniem mija się z sensem. Każdy wie jakie są wymagania i MSiA może jedynie pokazywać co jest nie tak i jak to zmienić.

Nie mówimy o tak szczegółowym rankingu miejscowości, jak sarmacki. Raczej ogólniejszy, przygotowujący do tego sarmackiego. A do tego nie trzeba wiele pracy, myślę, zwłaszcza jeśli minister potrafi pokazać, co jest nie tak, i jak to zmienić.

Jak? Jak to zrobicie za pomocą IN skoro to jest inicjatywa niepaństwowa.

Nie jest to państwowa inicjatywa oficjalnie rzecz biorąc, ale nieoficjalnie dostojnicy państwowi w nim udział biorą, więc większej różnicy nie zrobi chyba przekazanie związku na rzecz państwa?... A może się uda sprawić, aby nie było takich sytuacji jak ostatnio przy wyborach trenera.

[Marcel Hans]

Pomysł na zysk podałem w temacie o wyborach.

Hmm prywatyzacja i lotto? A coś jeszcze?

Rzeczywiście, MSiA jest przecież tak zapracowany...

Ironizowanie tutaj chyba mija się z celem i raczej jest waleniem kulą w płot. W końcu przypominam, że to wyborcy mają wybrać WAS, a nie oceniać Rząd, jego obowiązki i ich wykonanie. Darujmy sobie takie niemerytoryczne bezpodstawne ataki.

3. Tutaj wykorzystamy fakt, że jestem Prezesem ZSR.

No i co zamierzacie konkretnie zrobić?

Nie mówimy o tak szczegółowym rankingu miejscowości, jak sarmacki. Raczej ogólniejszy, przygotowujący do tego sarmackiego. A do tego nie trzeba wiele pracy, myślę, zwłaszcza jeśli minister potrafi pokazać, co jest nie tak, i jak to zmienić.

Co taki ranking powinien zawierać?

Nie jest to państwowa inicjatywa oficjalnie rzecz biorąc, ale nieoficjalnie dostojnicy państwowi w nim udział biorą, więc większej różnicy nie zrobi chyba przekazanie związku na rzecz państwa?... A może się uda sprawić, aby nie było takich sytuacji jak ostatnio przy wyborach trenera.

Dostojnicy państwowi - ładna nazwa ale taka trochę burżuazyjna. No dobra ale czy wg. Was upaństwowienie ZSR to dobry krok? Przecież prywatne zawsze będzie lepiej zarządzane niż państwowe!

[Marcin Komosiński]

Dostojnicy państwowi - ładna nazwa ale taka trochę burżuazyjna. No dobra ale czy wg. Was upaństwowienie ZSR to dobry krok? Przecież prywatne zawsze będzie lepiej zarządzane niż państwowe!

ZSR jest prywatny i tak się szczęśliwie składa, że ja jestem jego pomysłodawcą i założycielem. Mamy zamiar zaktywizować członków poprzez swego rodzaju ultimatum. Albo ktoś bierze czynny udział w decyzjach podejmowanych przez ZSR albo zostaje z niego wydalony. Jeżeli to nie pomoże to wprowadzimy odpowiedni przepis ujednolicający wiele procedur związanych z decyzjami w ZSR. Na pewno określimy czas głosowania oraz niezbędną do przegłosowania liczbę członków (od razu zapowiadam, że nie będzie to duża liczba).
Co do mojej poprzedniej ironii to rzeczywiście trochę przesadziłem, za co przepraszam. Uważam jednak, że sporządzanie ogólnikowego rankingu raz w miesiącu nie jest "syzyfową pracą", a może pozytywnie wpłynąć na rozwój samorządów. Należy się jedynie postarać by nie popełnić błędów jakie popełniła Sarmacja.

[Marcel Hans]

ZSR jest prywatny

No to wiemy, ale Wy chcecie go upaństwowić. W ogóle to on jest społecznym związkiem.

tak się szczęśliwie składa, że ja jestem jego pomysłodawcą i założycielem.

Dobrze, ale nie właścicielem a to istotne