Sclavinia Wiki-jak z nia dalej będzie?

[Michal]

Czcigodny Ojcze Duchowny!
Szanowni Bracia Zakonni!
Umiłowani Obywatele!

W trosce o Nasze dziedzictwo, jakim jest przy współudziale Księstwa Sarmacji encyklopedia Sclavinska "Sclavinia Wiki" musimy się poważnie zastanowić jak będzie ona wyglądać po Naszym rychłym i zbyt gwałtownym odejściu z Korony Księstwa Sarmacji.

"Sclavinia Wiki" to portal encyklopedyczny założony w Rzeczypospolitej Sclavinskiej. Na mocy Umowy którą wówczas oprcawowywali : w imieniu MDN KS Matwiej diuk Skarbnikow i w imieniu MO RS ówczesy minister Michał August baron Staropodlaski, powstał dokument: http://prawo.sarmacja.org/akt,2653.html
Po utworzeniu Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu Umowa wygasła, chociaż o dziwo wiele aktów prawnych Rzeczypospolitej Sclavinskiej nie ma statusu (uchylony). Mam nadzieję, że to nie było zagranie polityczne.
Jednak portal w ogromnej mierze był tworzony przez Sarmatów, w szczególności przez Jaśnie OŚwieconego Skarbnikowa. Sądzę, że razem dojdziemy do consensusu, nie używając tego bogatego w treści portalu do rozgrywek politycznych. Mam nadzieję, że Sclavinia Wiki będzie nas z Księstwem Sarmacji łączyć a nie dzielić.

Czcigodni Bracia!
Obywatele!

Chciałbym poznać Wasze zdanie na ten temat. Sądzę, że jest to aspekt dosyć ważny. Trzeba dopiąć go na ostatni guzik, aby nie stał się pretekstem do sporów z Księstwem Sarmacji.

Oddany w służbie Sclavinii
(-)Michał August baron Staropodlaski
Naczelnik Zakonu Strażników Jednorożca

[Maciej Sienkiewicz]

Osobiście jestem za tym, aby obie strony wciąż tworzyły portal, a nasz kraj założył własny z przedrukami artykułów na dany temat.

[Marcel Hans]

Proponuję wspólne prace nad tym i już.

[Michal]

Ja oczywiście rozumiem, ale trzeba uniknąć sytuacji, w której jedna ze stron chciałaby sobie zawłaszczyć portal na wyłączność. Obecnie sądzę, że zarówno rsitańczycy jak i sarmaci mają równe prawa do korzystania i uzupełniania Sclavinia wiki. Jednak pod aspektem technicznym, warto byłoby podpisać umowę, kto będzie nadzorować encyklopedie ( np. MDN Sarmacji i MK RSiT.)
Trzeba przewidziec wszystkie mozliwe opcje.

[Guedes de Lima]

Nie ulega wątpliwości, że jestem tam bardzo, bardzo wiele cennych informacji dot. historii Rzeczpospolitej i jeżeli nie przejąć 'sclavinia wiki' to chociaż skopiować jej zawartość, tą dot. Sclavinii i Trizondalu, rzecz jasna.

[Michal]

Nie sądzę, aby Księstwo Sarmacji chciało zaszkodzić zbiorom historii Rzeczypospolitej, ale cenne publikacje należało by skopiować.

[Ekaton]

Popieram Michała. Informacje powinny być należycie zabezpieczone - choćby na wypadek awarii serwerów wiki.