Zakon i Kościół

[Michal]

Wasza Eminencjo Wielki Mitrzu!
Oświecony Wielki Marszału!
Przesławni bracia!

Powstał Kościół Bizantyjsko Sclavinski, organizacja która ma swoje głebokie korzenie w Rzeczypospolitej Sclavinskiej. Niegdyś była to organizacja mylnie nastawiona na podobieństwo do Kościoła Rzymskokatolickiego i obrzędowości wschodu. Trzeba jasno odciąć się od wartości religii chrześcijańskiej. Bóg jest dla mnie najwyższą z wartości duchowych i życiowych i nie można bawić się w określoną wspólnotę.

Jednakże założyłem Zakon który ma stać na czele prawd i wartości Narodu Sclavinskiego. Mam nadzieję, że będzie trwać jako silny wojownik przy Patriarsze Bizantyjsko Sclavinskim.

Moje pytania do Waszej Eminencji i braci są takie:

1. Czy wszyscy członkowie Zakonu muszą zapisać się do Kościoła i odwrotnie?
2. Czy te dwie organizacje wogóle mają być ze sobą powiązane? (mam nadzieję, że tak bedzie)
3. Czy Wielki Mistrz Zakonu pozostanie równocześnie Patriarchą. Jeżeli nie, który z nich ma honorowe pierwszeństwo?
4. Czy powinniśmy się identyfikować imionami przedstawionymi przez Patriarchę Belizariusza I?

Prosiłbym Bracia o udzielenie odpowiedzi, jak również Was Wielki Mistrzu.

Oddany w służbie Sclavinii
(-) Michał August baron Staropodlaski
brat Zakonu Strażników Jednorożca

[Henrikas Daktaras]

Ach, jakie ty masz podwójne standardy, w ŚK K-N widzisz wrogów.

[Guedes de Lima]

Czcigodny bracie Michale!

1. Czy wszyscy członkowie Zakonu muszą zapisać się do Kościoła i odwrotnie?
2. Czy te dwie organizacje wogóle mają być ze sobą powiązane? (mam nadzieję, że tak bedzie)
3. Czy Wielki Mistrz Zakonu pozostanie równocześnie Patriarchą. Jeżeli nie, który z nich ma honorowe pierwszeństwo?
4. Czy powinniśmy się identyfikować imionami przedstawionymi przez Patriarchę Belizariusza I?

1. Według mnie nie, lecz jednak jeżeli chcemy scalać społeczność sclavińską i wpajać wartości patriotyczne byłoby dobrym gestem dołączyć do wspólnoty Kościoła Bizantyjsko - Sclavińskiego.
2. Osobiście uważam, że jest to niezbędne dla jednomyślności i zgodności członków Zakonu i Kościoła.
3. Wysuwasz Michale świętną myśl, wartą uwagi. Jestem za tym by scalić urząd Wielkiego Mistrza i Patriarchy w jedno!
4. Pozostawiłbym tutaj pełną dowolność.

[Ekaton]

1. Czy wszyscy członkowie Zakonu muszą zapisać się do Kościoła i odwrotnie?
2. Czy te dwie organizacje wogóle mają być ze sobą powiązane? (mam nadzieję, że tak bedzie)
3. Czy Wielki Mistrz Zakonu pozostanie równocześnie Patriarchą. Jeżeli nie, który z nich ma honorowe pierwszeństwo?
4. Czy powinniśmy się identyfikować imionami przedstawionymi przez Patriarchę Belizariusza I?

1. Nie, nie muszą. Przynależność do Kościoła jest całkowicie dobrowolna i nie wiążą się z nią żadne przywileje w Zakonie.
2. Tak, wkrótce wydam dekret o przynależności Zakonu do Kościoła Bizantyjsko - Sclavińskiego i uznaniu zwierzchnictwa Patriarchy Eldoratu.
3. Tak, pozostanę. Pierwszeństwo w Zakonie ma Wielki Mistrz, lecz Zakon uznawać będzie zwierzchnictwo Patriarchy. Tak więc jeśli Wielkim Mistrzem jest Patriarcha, łączy on obie funkcje. Jeśli nie, uznaje tylko zwierzchnictwo Patriarchy, który ma pierwszeństwo czysto honorowe. O wszelkich sprawach Zakonu decyduje Mistrz.
4. Byłoby to wskazane, lecz jeśli ktoś odmówi, nie widzę przeciwwskazań.

[Henrikas Daktaras]

Połączcie wtedy dwa działy.