Sens istnienia

[Tomasz Czunkiewicz]

No to można usunąć tylko Meridę i już!

[Marcel Hans]

Po pierwsze, to może reformą administracyjną zajmiemy się potem? Na Boga, przecież takie tropiki to świetna reklama dla kraju! Po drugie, proponuje zostawić spory typu: "Wy tam w Trizondalu... a Wy tam w Sclavinii". W nowym państwie, będzie trzeba zapomnieć o interesie regionu dla interesu państwa.

A na koniec, niech ktoś mi powie, że Rottera to szajska miejscowość to zrobię krzywdę!

[Marcin Komosiński]

Rottera nie jest szajską miejscowością. Tylko dzięki komu?

[Michal]

Wróżce z bagien i kłapouchemu...

[Guedes de Lima]

Po pierwsze, to może reformą administracyjną zajmiemy się potem? Na Boga, przecież takie tropiki to świetna reklama dla kraju! Po drugie, proponuje zostawić spory typu: "Wy tam w Trizondalu... a Wy tam w Sclavinii". W nowym państwie, będzie trzeba zapomnieć o interesie regionu dla interesu państwa.

A na koniec, niech ktoś mi powie, że Rottera to szajska miejscowość to zrobię krzywdę!

Interes regionu będzie napędzał interes państwa, nie odwrotnie. I co to za w ogóle za tekst, że trzeba zapomnieć o interesie regionu? Nazwa tego państwa sama mówi, że łączy Sclavińczyków i Trizondalczyków i tego przynajmniej u wąskiej grupy osób ( czyt. mnie ) nigdy nie wyeliminujecie.

[Marcel Hans]

No dobrze, ale interes regionu nie może wziąć góry nad interesem państwa! Poza tym, w innym temacie pokazujesz (temat o obywatelstwie) całkiem inną postawę, troszkę konsekwencji.

[Iontz]

Na Boga, przecież takie tropiki to świetna reklama dla kraju!

Ja jestem gotów założyć fundację ochrony tropików.

[Guedes de Lima]

No dobrze, ale interes regionu nie może wziąć góry nad interesem państwa! Poza tym, w innym temacie pokazujesz (temat o obywatelstwie) całkiem inną postawę, troszkę konsekwencji.

Dobro państwa na pierwszym miejscu oczywiście ale za pośrednictwem silnych regionów więc konsekwencja w pełni.
A znowu dobro kraju korony będzie dobrem Księstwa Sarmacji więc nadal pełna konsekwencja z mojej strony.

[Marcel Hans]

Ale zauważ, że dobro Sarmacji nie musi oznaczać dobra RSiT, tzn mam tu na myśli coś w rodzaju, że jeśli w KS zwiększy się liczba aktywnych mieszkańców, nie oznacza to wcale, że i u nas będzie aktywniej.

[Guedes de Lima]

Ale zauważ, że dobro Sarmacji nie musi oznaczać dobra RSiT, tzn mam tu na myśli coś w rodzaju, że jeśli w KS zwiększy się liczba aktywnych mieszkańców, nie oznacza to wcale, że i u nas będzie aktywniej.

Oczywiście, że masz rację lecz śmiesznie by było kiedy jesteśmy pod "skrzydłami" Sarmacji i staramy się czerpać korzyści tylko dla RSiT. No ale nie zbaczajmy z tematu.