Ustrój najlepszy dla v-państwa?

[Marcin Komosiński]

Coż zalezy od mieszkańców. Każdy mieszkanie ma inny poglad polityczny.

No i tu leży problem. Każdy ciągnie rzepkę w swoją stronę i wychodzi nieskuteczna demokracja.

[Marcel Hans]

A u nas jest nieskutecznie? Bezpośrednia demokracja się nie sprawdza. Monarchia absolutna za mojego v-życia też nie Słaba monarchia? Nie ma takiej

[Marcin Komosiński]

A jest skuteczna? Nie można znaleźć porządnego Prezydenta a zatem i porządnego Rządu.

[Marcel Hans]

Ale aktywność jest

[Adam Peterelli]

Anarchia, pod warunkiem, że mieszkańcy będą aktywnie i korzystnie działać!

[Marcin Komosiński]

Gdy są ludzie to nawet podczas anarchii będzie aktywność. I tak większość aktywności na forum to organizacje, prasa i krytyka kolejnych Rządów. Aktywność ustawodawcza czy wykonawcza to chwilami ułamek całości.

[Adam Peterelli]

W sumie tak, ale tylko przy obecnej ilości mieszkańców. Gdyby było ponad +-40 aktywnych mieszkańców to bym był skłonny twierdzić, że to by doprowadziło i do chaosu i w najgorszym wypadku do rozpadu państwa.

[Marcel Hans]

Prawodawstwo? Władza nie może być bardziej aktywna niż obywatele bo dojdzie do tego, że będzie jak w Surmenii, że jest 5 ludzi, a rząd chociaż ma 10 stanowisk ma 2 osoby

[Willam Young]

Ustrój kraju zależy tylko i wyłącznie od wizji władcy- najważniejsze by państwo dawało swobodę obywatelom i sprawnie funkcjonowało.

[Adam Peterelli]

Ustrój kraju zależy tylko i wyłącznie od wizji władcy- najważniejsze by państwo dawało swobodę obywatelom i sprawnie funkcjonowało.

Jeżeli będzie zależeć jedynie od władcy, to na pewno prędzej czy później się rozwali. Chyba, że to dobry ustrój.