[SONDA] Legalizacja broni palnej

[Marcin Komosiński]

Myślę, że pytanie dość powszechne.

Ja osobiście jestem na tak, gdyż posiadanie broni znacząco zmniejsza przestępczość i jest sprawiedliwe. Przestępca zawsze załatwi sobie broń palną i staje się bezkarny, bo osoba napadana nie ma się czym obronić.

[Guedes de Lima]

Ja jestem przeciw. Strach pomyśleć co by się działo, gdyby każdy przysłowiowy Kowalski mógł legalnie nosić przy sobie pistolet. Sprawę swojego bezpieczeństwa powierzam służbom takim jak policja i w polskich realiach to chyba najsensowniejsze wyjście.

[Marcin Komosiński]

No to akurat dość niefortunny przykład - polska policja działa tak dobrze, że przestępcy czują się kompletnie bezkarni. A tak gdyby wiedzieli, że każdy obywatel posiada broń to nie czuli by się już tak pewnie.

[Juice Carton]

NIE! NIE! NIE! i jeszcze raz NIE!


Jeśli ktoś jest zainteresowany tematem to polecam film Michaela Moora "Zabawy z bronią".

[Marcin Komosiński]

Ten film mógłby się równie dobrze nazywać "Zabawy z samochodem" czy "Zabawy z trutką na szczury". Oba te wynalazki przyczyniają się do śmierci tysięcy osób, a mimo to nikt nie ma zamiaru ich zakazywać.

[Juice Carton]

Widziałeś chociaż ten film?

[Marcin Komosiński]

Nie widziałem, ale chętnie obejrzę.

[Juice Carton]

I bardzo słuszne. Zawsze powinno się wysłuchiwać argumentów drugiej strony, nawet jeśli mają być one dla nas nieprzekonujące
Film na pewno znajdziesz na google video albo youtubie. Nawet jeśli nie przekona Cię ani trochę to może zrozumiesz, że problem broni nie jest taki prosty jak mogłoby to się wydawać.

A co do tytułu to w oryginale brzmiał on chyba "Bowling for Columbine"

[Marcin Komosiński]

Oglądam ten film i już widzę, że to czysta propaganda z jednostronnymi statystykami. Ciekawe czemu nie podadzą ile było przestępstw popełnionych na nieuzbrojonych obywatelach.

[Krzysztof Poland]

Ja jestem na nie - bo można wywołać jakieś konflikty czy dramaty (np: domowe) jak każdy będzie miał broń przy sobie.
Poza tym jest ryzyko powstania gangów.