Jan D-P wrote:Jedynym argumentem na zarzuty moje i innych mieszkańców są ataki ad persona?
Ustalmy taki mały poradnik "jak odpowiadać Potockiemu" dla Ciebie, będzie Ci łatwiej, nie będziesz musiał używać swojego przepastnego IQ:
1. "To JA, przezacny i prześwietny Tomasz Czunkiewicz wygrałem wybory"
2. "Za Twojej kadencji na pewno było gorzej"
3. "Wkurzasz się, bo przegrałeś wybory" (Nie ważne, że na własne życzenie, nie?

)
4. Miejsce na Twoje, równie wspaniałe propozycje, synek.
Nie są to ataki ad persona, jednak mi Twoja opinia obchodzi trochę mniej, niż opinia, np., Marcela, ponieważ sam byłeś na tej funkcji i nie zrobiłeś lepiej.
Cd. IQ - co, znów brudem się rzucamy? Próbowałem rozmawiać z Tobą spokojnie i bez obrażania, jednak widzę, że nie chcesz takiej dyskusji.
Teraz po punktach:
1. A przegrałem?
2. Nie mówię, że gorzej. Mówię, że nie lepiej. Dopóki nie kończyłem kadencji, nie pozwolę sobie mówić, że kogoś kadencja była gorsza.
3. No chyba nadal nie zrozumiałeś, że 9:5 przy 16-u głosach to większość frekwencji i że 9 to w moją stronę? <ironia> I gdybyś tak kochał RSiT, to byś nie pozwolił, aby tak okropna osoba jak ja zarządzała Krajem. </ironia>
4. Panie ex-Prezydencie, mocno przepraszam, jednak nie pozwolę cokolwiek dodać do wymagań Pana poradnika, ponieważ nie jestem tego godzien.
P.S. Ale taka dyskusja znacznie podnosi aktywność, więc jest plus
