O wartości władzy, a konkretniej parlamentu

[Marcel Hans]

Ile warta jest władza w RSiT? Można by się spodziewać, że tyle ile ktoś otrzyma głosów w wyborach. Jednak często liczba głosów uzyskanych w wyborach nie stanowi ani o tym co robi ani o tym jak robi "zwycięzca". Dzisiaj nie będę skupiał się na urzędzie prezydenta, bo teraz to już raczej kwestie historyczne powoli, a nie polityczne. Natomiast skupię się na Izbie Narodów. Marudzi Minister Trydencki, że nie ma kampanii. Faktycznie ma rację, ale czemu nie ma kampanii? W końcu chętni są....

No właśnie to dobre pytanie. Po pierwsze zauważyłem, że Prezydent Potocki nie publikując długiego Expose zapoczątkował pewien trend. Otóż teraz każdy niemal kandydat także stwierdził, że to nie od programu zależy. Jest jednak mała różnica, po pierwsze Prezydent Potocki jest już Prezydentem, po drugie Prezydent Potocki wprost odniósł się do swojego konkretnego przecież programu wyborczego. Natomiast kandydaci do Izby Narodów chyba chcieli być jeszcze bardziej modni niż Prezydent i postanowili w ogóle, programów nie dawać - bo i po co?

Tutaj pojawia się problem. Wielu z kandydujących do IN jest zdania, że bez sensu pisać długie programy niemożliwe do realizacji. Tylko dlaczego więc nie napiszą krótszych programów, które można by zrealizować? Mogę podejrzewać, że się po prostu im nie chce. Ale tak na prawdę obecnie po prostu nie mają oni pomysłu na władzę ustawodawczą - i to wynika "krótko" z ich programów. Faktycznie "działania zależą od sytuacji" jednak parlament powinien realizować też wyższe zadania, niż głosowanie "za" lub "przeciw" ustawom rządowym - jednak chyba zbyt wiele wymagam.

W związku z brakiem programów i brakiem chęci rywalizacji kampanii nie było. Kandydaci nie zamierzają się bić, bo po pierwsze na jakiej podstawie (nie ma programu), po drugie po co i o co? Wystarczy zdobyć 2 głosy, nawet nie 2! Można iść po linii najmniejszego oporu.... Powiedzmy sobie szczerze stanowisko przedstawiciela Izby Narodów pozbawione jest wartości - co widać. Każdy łatwo może w niej zasiadać, a więc nie trzeba się 'fess" starać... Gdyby liczba była limitowana to inaczej by to wyglądało. Natomiast dziwi mnie też, że stanowisko to pozbawione jest jakiejś odpowiedzialności. Głosuje się w IN jak się chce bez odpowiedzialności. Tutaj pomysł Liberum Veto wydaje mi się przedni, tylko jak go zrealizować?

W mikronacji aktywność napędza najbardziej polityka. Dopóki z polityką nie zrobimy porządku dopóty po prostu aktywność będzie śmieszna. Raz wysoka na 200 postów, raz niska na 50! A przecież politycy, wszyscy którzy kandydują, wszyscy którzy są we władzach powinni być odpowiedzialni za aktywność, powinni dzień w dzień realizować jakieś pomysły i akcje - tak wygląda normalna polityka...

[Adrian Trydencki]

Dla mnie czym świetnym byłoby, gdyby kandydat powiedział: "mam gotowy program ustaw/lub nad nimi pracuję". Wybieranie kogoś w ciemno, naprawdę nie jest mądrym posunięciem, tak samo jak oddanie pustego głosu. Właściwie czy cokolwiek by to zmieniło?

[Marcel Hans]

Hmm ja często oddaję pusty głos - właśnie gdy wszyscy mają wszystko w d*pie

[Cysosz Zenek]

aktywność będzie śmieszna. Raz wysoka na 200 postów, raz niska na 50!

Czy śmieszy cię sinus?

Wystarczy zdobyć 2 głosy, nawet nie 2!

?

Głosuje się w IN jak się chce bez odpowiedzialności. Tutaj pomysł Liberum Veto wydaje mi się przedni, tylko jak go zrealizować?

Przeczysz sam sobie, liberum veto było klasycznym przypadkiem braku odpowiedzialności.

Ad rem, władza to możliwość zrealizowania jakiejś wizji; jeśli IN nie ma celu to będzie stagnować.

[Marcel Hans]

Czy śmieszy cię sinus?

ironicznie tak

Przeczysz sam sobie, liberum veto było klasycznym przypadkiem braku odpowiedzialności.

hmm chodziło mi o to o czym mówiłeś sam Czyli odwołanie przedstawiciela, w sumie nie wiem czemu to tak nazwane jest skoro liberum veto coś innego oznacza