Sclavińska Wiki czy AP?

[Marcin Komosiński]

A jednak to Wikipedia służy miliardom ludzi na całym świecie.

[Cysosz Zenek]

NK się przebiła wśród innych serwisów; to nic nie dowodzi.
Zresztą nieważne: klamka zapadła: powoli się będziemy przenosić.

[Cysosz Zenek]

Rzeczpospolita Sclavinii i Trizondalu ( http://sclavinia.sarmacja.org/wiki/Stro ... 2%C3%B3wna ) <- Nawet nie ma nawet tego artykułu. Zacznę przenosić te artykuły: http://kotwicz.sarmacja.org/doku/doku.p ... x&id=start jak wypracujemy jakąś spójną wizję tego.

[Cysosz Zenek]

Sclavińska Wiki robi się coraz mniej 'nasza'.

[Piotr Mikołaj]

Sclavińska Wiki robi się coraz mniej 'nasza'.

Ale to źle, że SclaviniaWiki służy całej rzeczypospolitej sarmackiej?

[Marcin Komosiński]

Oczywiście, że dobrze ale niedługo zapewne pojawią się głosy by zmienić jej nazwę na Sarmacką Wiki. Myślę, że SclavWiki jest częścią historii Sclavinii i powinna być z nią kojarzona.

[Piotr Mikołaj]

Oczywiście, że dobrze ale niedługo zapewne pojawią się głosy by zmienić jej nazwę na Sarmacką Wiki. Myślę, że SclavWiki jest częścią historii Sclavinii i powinna być z nią kojarzona.

Również uważam, że nazwa powinna pozostać. Encyklopedia Britannica (jak mniemam…) nie zawiera większości brytyjskich haseł.

[Cysosz Zenek]

Sclavińska Wiki robi się coraz mniej 'nasza'.

Ale to źle, że SclaviniaWiki służy całej rzeczypospolitej sarmackiej?

Mam na myśli to, że przestaliśmy się o nią troszczyć, nie rozwijamy jej, hasła o RSiT i pokrewne nie są rozwijane, etc.
Nie przeszkadza mi, że edytują 'inni', tylko to, że z naszej strony nie wnosimy do niej dużo.

[Krzysztof Poland]

A przy okazji to chciałbym się zapytać co z Mikropedią ?? Bo mamy tam kilka artykułów jednak niektórych tam nie ma a inne czekają na aktualizacje w tym główny temat

[Cysosz Zenek]

To ten sam problem, artykuły z micro wystarczy tylko skopiować na SclavWiki i odwrotnie, wystarczy zrobić jeden art i będzie tu i tu.