Ranking posłów?

[Juice Carton]

Przeglądałem sobie forum Elderlandu i natknąłem się na coś takiego jak "ranking senatorów". Myślę, że to bardzo ciekawy pomysł i można by wprowadzić coś podobnego u nas. Na pewno dawałoby to jakieś orientacyjne informacje o aktywności parlamentarzystów a może nawet zachęciłoby do bardziej wydajnej pracy.
Wstępnie zakładam, że ranking mógłby być prowadzony przez Prezydenta lub Marszałka. Więcej konkretów nie podaję, wszystko powinniśmy omówić i ustalić wspólnie. A na początek zobaczcie jak to wygląda w Elderlandzie:
http://www.elderland.cal.pl/forum/viewt ... b3f6e3d017

Co o tym sądzicie?

[Jan Dmowski y Potocki]

Dobry pomysł, na pewno ukróciłby kampaniowe przepychanki, tylko byłoby jasne kto naprawdę coś robi a kto tylko gada

[Marcel Hans]

Ja po każdej kadencji staram się rozliczyć. Natomiast rankingi były różne, pamiętam nawet jeden ogólnosarmacki, ale w wynikach wyborów to on nic nie zmieniał. Bo nie zawsze ilość to jakość. Czasem ktoś może złożyć milion technicznych poprawek i jest zapomniany, a ktoś inny złoży jedną aczkolwiek merytoryczną i każdy go pamięta.

[Marcin Komosiński]

Ranking można stworzyć i być może podniesie to aktywność posłów, jednak jest też ryzyko że wszyscy sobie na to wyleją. Więc mam to gdzieś.

[Cysosz Zenek]

Dobry pomysł, na pewno ukróciłby kampaniowe przepychanki, tylko byłoby jasne kto naprawdę coś robi a kto tylko gada

To akurat wada, zmniejsza kampanię.
Pomysł dobry, jak mniemam ilość ustaw (przyjętych) + ilość poprawek + uczestniczenie w dyskusji + % obecności,* ale liczenie tego mogło by być uciążliwe dla osoby zajmującej się tym.

Ranking można stworzyć i być może podniesie to aktywność posłów, jednak jest też ryzyko że wszyscy sobie na to wyleją. Więc mam to gdzieś.

Typowe, typowe. A gzie dreszczyk adrenaliny?
* Przy czym każda kategoria miała by określoną wagę.

Jednak można to uprościć: Ranking ile ustaw poseł oddał/ile zostało przyjęte i ew punkty ujemne za unikanie dyskusji i niegłosowanie.

Pomysł może być wykartonisty jak podejdziemy do tego poważnie, może się przydać szczególnie po zmianie ordynacji.

[Juice Carton]

na pewno ukróciłby kampaniowe przepychanki

Może nie specjalnie ale na pewno byłby to jakiś dodatkowy element

pamiętam nawet jeden ogólnosarmacki, ale w wynikach wyborów to on nic nie zmieniał. Bo nie zawsze ilość to jakość.

Nie chodzi o to, żeby ranking diametralnie coś zmieniał a jedynie odzwierciedlał (chociażby w niewielkim stopniu) to co działo się w IN.

jest też ryzyko że wszyscy sobie na to wyleją.

Ty z pewnością tak...

Więc mam to gdzieś.

Tak, tak. Wiemy. My Ciebie też :*

ale liczenie tego mogło by być uciążliwe dla osoby zajmującej się tym.

Skoro ktoś podejmuje się odpowiedzialności sprawowania stanowiska to musi być świadom obowiązków

Jednak można to uprościć: Ranking ile ustaw poseł oddał/ile zostało przyjęte i ew punkty ujemne za unikanie dyskusji i niegłosowanie.

Wiadomo, dobrze znaleźć swój własny przelicznik. A nawet jeśli pomysł się nie przyjmie to możemy potraktować to jedynie statystycznie. Czyli liczyć ile czego było bez żadnych punktów

[Cysosz Zenek]

Tak właśnie myślę, że ten ranking to akurat było by świetne zadanie dla gazet do rozliczenia posłów i zrobienia efektownego (i efektywnego) artykułu.

Nie chodzi o to, żeby ranking diametralnie coś zmieniał a jedynie odzwierciedlał (chociażby w niewielkim stopniu) to co działo się w IN.

Dlatego jestem na tak.

[Marcel Hans]

Zenku tylko znajdź u nas aktywną gazetę...

[Cysosz Zenek]

Co jakiś czas któraś coś publikuje i może wtedy akurat by to dała.

[Jan Dmowski y Potocki]

Zenku tylko znajdź u nas aktywną gazetę...

Wciąż czekam na office i lecę z Gońcem (numer, który mam przygotowany już średnio aktualny jest )