Okrągły Stół w sprawie Konstytucji i przyszłości RSiT

[Ekaton]

Poland, spokojnie. Wszystko rozwiążemy bez tworzenia bałaganu czyt. okrągłego stołu.

[Jan Zamoyski]

Choć obecnie trwa referendum którego wynik i tak jest raczej przesądzony - proponuje wspólnie zastanowić się nad przyszłością naszego państwa oraz tym jaką będzie miało konstytucje. W tym celu proponuje organizacje tzw. Spotkanie Okrągłego Stołu w sprawie zmian w naszym państwie. Podczas niego może dojdziemy do jakiegoś konsensusu w w wyżej wymienionej sprawie. Na początek proszę autorów konstytucji i statutu niepodległości o przybliżenie w skrócie co wprowadza proponowana przez was konstytucja lub status.

Jeżeli chodzi o mnie to moja konstytucja wprowadza
- urząd Prokuratora Generalnego który czuwa nad władzą sądowniczą (może być jednocześnie Ministrem Sprawiedliwości)
- wprowadza podział na urzędy Prezydenta i Premiera
- powiększony zostaje termin do powołania Wicepremiera (wcześniej Wiceprezydenta) do 7 dni od objęcia urzędu (wcześniej to były 3 dni)

Możecie też tutaj podawać inne pomysły na państwo. A więc zapraszam do rozmowy

Bardzo ciekawy pomysł , ja bym z swojej strony dorzucił pomysł oligarchii szlacheckiej
czyli stworzenie prawa nagrodowego , dla najbardziej zasłużonych . Oczywiście nasuwa
się pytanie , jakie będą korzyści , otóż proponowałbym stworzenie senatu , do którego
będą wchodzić najbardziej zasłużeni , czyli osoby z tzw stanu szlacheckiego .
Jednak do senatu by nie przeprowadzano wyborów. Co do pomysłu z ministerstwem
sprawiedliwości , to jest przeciwny aby minister miał wpływ sędziów .

[Adrian Trydencki]

Była chyba kiedyś dyskusja nad Senatem, ale stwierdzono, że będzie to dublowanie legislatywy Choć mnie pomysł Senatu się podoba.

[Jan Zamoyski]

Nie wiem , czy była taka dyskusja bo nie jestem za bardzo na bieżąco z tematami.

[Marcel Hans]

Co do ustroju to będzie czas

[Mustafa Owski]

Ja jestem stanowczo przeciw senatowi. Ale oczywiście wszystko jest do dyskusji.

[Krzysztof Poland]

Ja zaś jestem obojętny tej propozycji - z jednej strony może być bałagan z wprowadzeniem ustaw a z drugiej strony miło byłoby gdyby coś dla zasłużonych powstało.

[Marcel Hans]

Zasłużeni zawsze mogą dalej bawić się w RSiT. Natomiast Ściana Zasłużonych, albo Park to mus, jednak jestem przeciw nadawaniu uprawnień politycznych zasłużonym. Co zrobili, to zrobili i to trzeba im pamiętać, za to dziękować. Jednak powinni mieć takie same prawa jak inni

[Adrian Trydencki]

Zgadzam się z Marcelem, bo wtedy tworzy sie równych i równiejszych :S

[Guedes de Lima]

Mi się pomysł senatu nie podoba. Trzeba mierzyć siły na zamiary i nie sądzę, by dwuizbowy parlament działał sprawnie w realiach RSiT. Powinno się zostać przy jednoizbowym.