Rozwinięcie wiedzy o Rotrii - kontrowersyjne działania

[Hadrian]

WIele razy, jako Prymas czy też Patriarcha, słyszałem zarzuty wobec Państwa Kościelnego. Zarzucano nam obrazę prawdziwej religii, robieie z niej ,,szopki". Dzisiaj chciałbym wam pokazać, że niektóre swoje działania zmieniliśmy, a inne mogą zostać zaakceptowane.

1. Kazania - często nam mówiono, że nie powinniśmy ich głosić. III Sobór Laterański niedawno uchwalił akt prawny, który duchownym rotryjskim ZABRANIA głoszenia kazań, a więc wyjaśniania Pisam Świętego. Ewangelizacja v-świata może od teraz przyjmować formy takie, jak: głoszenie nauk w sprawach ważnych, a dotyczących różnego postępowania ludzi, np. aborcja; prywatne rozważania duchownego nad Pismem Świętym, które jednak jest jego PRYWATNĄ, własną interpretacją, a ma zachęcić do włąsnych rozważań i dyskusji; prywatne rozmowy, w czasie których duchowny dążyć będzie do rozwiania wątpliwości rozmówcy bądź wzbogacenia jego wiedzy na temat religii chrześcijańskiej.

2. Używanie tytułów realnych kapłanów - wiele osób twierdzi, że te tyłuły są przez nas bezczeszczone, gdyż przyjmujemy je, nie mając do tego prawa. A przecież my używamy ich TYLKO w świecie wirtualnym, gdzie wiele władców przyjmuje tytuły, do których nie ma prawa. Przypomnijmy, że król to swego rodzaju Namiestnik Boży na danym terytorium (wszak rzekł Jezusa do Piłata: "«Nie miałbyś żadnej władzy nade Mną, gdyby ci jej nie dano z góry.»), A więc równie dobrze można by rzec, że przyjmowanie tytułu królewskiego również niestosowne, gdyż bezcześci tytuł Bożego Namiestnika. Poza tym, zachowanie tytułów wiąże się z tradycją Kościoła Katolickiego, którego Kościół Rotryjski jest obrazem. Chcąc kultywować tradycje Kościoła, musimy siła rzeczy zachować hierarchię kościelną. Warto więc zastanowić się, czy to rzeczywiście tak wielki problem.
Dodatkowo, III Sobór Laterański zlikwidował wszelkie święcnia i konsekracje. Od teraz biskup to urząd, na który się nominuje. Tak samo nominuje się kapłana i kardynała - nie udziela się im święceń, gdyż tych mogą udzielać tylko realni duchowni.

Te dwie kwestie powodują największe poruszenie. Mam nadzieję, że przekonałem Was, moi Rodacy, o tym, że Kościół Rotryjski jest w pełni wirtualną organizacją i nie ma na celu wykrzywianie obrazu KK.

[Marcel Hans]

Co do tytułów to moim zdaniem moglibyście używać innych odpowiedników, np po niemiecku.

[Hadrian]

Sens słowa ,,biskup" jest taki sam i po niemiecku, i po angielsku, i po aramejski i japońsku też. Więc cóz za różnica? Kilku literek? Np. kardynał to po łacinie cardinalis. Czy tak wielką różnicą byłoby, gdybyśmy pisali się card. Imię Nazwisko, zamiast kard. Imię Nazwisko?

[Marcin Komosiński]

Nie wiem, ale dla mnie te tytuły mają związek ze światem duchowym, który dla każdego katolika jest bardzo ważny. Książę czy Król to tytuły świeckie, nie mające powiązania z religią. Natomiast Biskup, Kardynał czy Patriarcha to są tytuły nadawane sługom Bożym a więc to swego rodzaju wyróżnienie. Wątpię, by ktokolwiek w Rotrii na takie zasłużył.

[Hadrian]

Realni biskupi dostępują konsekracji, a więc zostają obdarzeni przez Boga specjalnym darem. To ich wyróżnia. Rotryjski biskup to po prostu zarządca jednostki zwanej diecezją. Jego zadanie to szerzyć wiarę chrześcijańską. Tylko tyle. Nie jest uznany za Bożego Sługę, gdyż zostaje nominowany, a nie konsekrowany.

[Marcel Hans]

Szczerze mówiąc czasem lepiej użyć nazwy obcej niż polskiej, bo Wam to nadaje prestiżu i daje święty spokój. Co Was to będzie kosztowało?

[Hadrian]

Hmmm... A co Wam to da ? Polski jest językiem urzedowym Rotrii i w tym języku będą występować tytułu hierarchów. Raz jeszcze jednak powtarzam, że Sobór je uświecczył, a więc odebrał im religijne znaczenie.

[Marcel Hans]

Ja mówię tylko za siebie To Wasza sprawa, ale moim zdaniem to by dla Was było bardziej atrakcyjne