Stanowisko Kościoła

[Vito Corleone]

gdyby w tych czasach wymyslono przykazania wygladalyby one zupelnie inaczej dlatego nie stosuje sie do wszystkich .
a kosciol to tylko instytucja

[Olga Saskowa]

Według mnie środki antykoncepcyjne są złe, doprowadzą tylko społeczeństwo do wyjałowienia. Seks wtedy przestanie być przyjemnością, a codziennością, która prędzej czy później się znudzi. Jak dla mnie stanowisko kościoła jest tutaj jasne. Środki naturalne wymagają od ludzi pewnej pracy zaś nienaturalne wszystko upraszczają. Jest to kolejny sposób na ułatwianie sobie życia, co i tak wyjdzie bokiem. Chociaż trzeba przyznać, że ze strony kościoła jest miało dialogu z ludźmi, a tylko suche puszczanie zakazów i nakazów, dlatego pewnie wiele osób ma problemy ze zrozumieniem stanowiska kościoła i wielu traci zaufanie do tej jak ujął przedmówca "instytucji".

[Juice Carton]

Seks wtedy przestanie być przyjemnością, a codziennością, która prędzej czy później się znudzi.

Komu się znudzi to się znudzi W tym, że antykoncepcja jest albo nie różnica jest tylko taka, że kiedyś ludzie mieli po kilkanaście dzieci i kobieta umierała przy którymś tam z kolei porodzie. A teraz można mieć tyle dzieci ile jest się w stanie utrzymać i można pożyć trochę dłużej niż 40 lat

[Olga Saskowa]

W tym, że antykoncepcja jest albo nie różnica jest tylko taka, że kiedyś ludzie mieli po kilkanaście dzieci i kobieta umierała przy którymś tam z kolei porodzie. A teraz można mieć tyle dzieci ile jest się w stanie utrzymać i można pożyć trochę dłużej niż 40 lat.

Chyba chodzi tobie o epokę kamienia łupanego. A kobiety nie umierały z powodu zbyt dużej ilości porodów, ale chorób takich jak grypa czy zapalenie, na które nie było tak jak teraz antybiotyków.

[Vito Corleone]

czyli twoim zdaniem nie nalezy uprawiac sexu jezeli sie nie jest w stanie utrzymac pozniej dziecka .. bo chyba nie chchesz zeby kobieta urodzila i zostawiala pod koscialem lub w worku na smieci?Znaczy to ze czlowiek nie powiniem uprawiac seksu dla zabawy gdy sprawia mu to przyjemnosc?
jak najbardziej jestem za antykoncepcja przynajmniej mniej pozniej patologi i nieszczescia niechcianych dzieci.
Antykoncepcja zreszta byla stosowana juz w starozytnosci... w Egipcie w celu unikniecia poczecia dziecka stosowano tampony nasaczone miodem i zywica z drzew.

[Olga Saskowa]

Niestosowanie antykoncepcji nienaturalnej nie równa się ciąża. Pamiętajmy, że kobieta tylko pewnym okresie może zajść w ciąże. A to co ty mówisz to jest brak miłość, której brakuje całemu światu.

[Vito Corleone]

Masz racje w tym ze kobieta nie moze zajsc wciaze zawsze tylko w pewnym okresie ale i tutaj sa wyjatki.
Wracajac do kosciola to caly czas dochowni sie spieraja na ten temat ...

[Olga Saskowa]

Ja nie twierdze, że nienaturalne środki antykoncepcyjne nie potrafią czasem uratować życia, ale skutki ich nadużyć może doprowadzić do demoralizacji i utracie wartość seksu jako element współżycia małżeńskiego. Przez takie postępowanie możemy go sprzyjania marginalizować do spożywania posiłków czy mycia zębów i straci na znaczeniu.

[Iontz]

gdyby w tych czasach wymyslono przykazania wygladalyby one zupelnie inaczej

Które jest twoim zdaniem nieaktualne? Dekalog jest uniwersalny i zawiera podstawy podstaw.

Edit: Tak jeszcze odnośnie tego, że niektóre zakazy Pisma wyglądają na bzdurne - 90% z nich odnosi się tylko i wyłącznie do Żydów i miało na celu zachowanie minimalnej higieny w II tys. p.n.e. Chrześcijanie nie są zobowiązani do ich przestrzegania, chyba, że są pochodzenia żydowskiego.

[Hadrian]

Jak można nakazy Pisma nazwać bzdurnymi? To najświętsza księga chrześcijan! Przy czym, niektóre nakazy straciły aktualność - np., aby modlić się należy wyjść z obozu do namioty stojącego poza obozem itp. Z 10 przykazań Bożych KAŻDE WINNIŚMY PRZESTRZEGAĆ I ŻADNE NIE STRACIŁO NA ZNACZENIU.

Zgadzam się, ze dialog Kościoła z ludźmi jest za mały. Ale to powoli się zmienia. Jan Paweł II był poapieżem, a więc biskupem Rzymu. I nie tylko tytularnym - wizytował swoje parafie, spotykał się z luźmi itp.