Pani Prezydent!

[Jan Dmowski y Potocki]

Wiesz, samo przychodzi na myśl że jeśli kontrkandydat publicznie wytyka błędy zwycięzcy (zwłaszcza tak niewielkie i po tak krótkim czasie) to wiadomym jest jakie ma intencje.

Taaak, zrobię włam na bazę danych i przejmę władzę Ech...

[Willam Young]

Zaskakujące, że kłótnia o takie pierdoły może zajmować aż 4 strony ^^
Ja rozumiem gorycz porażki, każdy to ma jeśli przegra pojedynek o najważniejszą funkcję w państwie, ale zejdzcie troche. Poza tym to że ktoś nie jest u władzy nie oznacza, że nie ma już wpływu na losy państwa... Państwo to też gospodarka czy działalność kulturowa A poza tym my się przecież nawet nie o dni tylko o minuty kłócimy... jest coś takiego jak etyka prawnicza... Nie zapomnijcie o tym

[Mustafa Owski]

A dlaczego nie zapis, który proponujesz? Bo zakładałem, że jeśli ktoś wygrał wybory to do 3 dni musi być obecny po ich zakończeniu, a potem może być różnie. Natomiast Twój zapis byłby bardzo kontrowersyjny. Z jednej strony władza, która by mogła nadużywać go i powołać kogoś np. po 31 dniach (a w tym czasie nie było by władzy przez 30 dni), albo w drugą stronę opozycja (nikogo nie mam teraz na myśli - to teoria!) by składała do prokuratury zawiadomienie o złamaniu konstytucji, bo termin 6 dni uznała by za zbyt długi.

Ewentualnie zapis że vice powołuje się w przypadku 5 dniowej niezapowiedzianej nieobecności prezydenta, i takiego wyboru dokonałaby IN. Proste, zamiast utrzymywać kolejny płatny stołek.

[Jan Dmowski y Potocki]

Williamie, ja widzę, że boisz się o swój ministerialny stołek, ale nie masz racji w tym co piszesz.
Owszem, sprawa rozchodzi się o dni, nie o minuty.Rozchodzi się o 27 godzin, to sporo. Rozumiem, gdyby Karoliny w ogóle przez ten czas nie było, trudno się mówi, zawsze jakieś wytłumaczenie można znaleźć. Ale była, i to nie raz.

[Marcel Hans]

jest coś takiego jak etyka prawnicza

3/4 osób nie zna prawa w RSiT więc nie etyka prawnicza, a moralność.

Państwo to też gospodarka

Nigdy nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie nie potrafią nt. tak ważny przedyskutować tak wielu stron...

Ewentualnie zapis że vice powołuje się w przypadku 5 dniowej niezapowiedzianej nieobecności prezydenta, i takiego wyboru dokonałaby IN. Proste, zamiast utrzymywać kolejny płatny stołek.

Lubię Cię, ale tak mało wiesz o życiu w RSiT, że to straszne. Tak było i był prawdziwy problem. Lepiej ciągłe stanowisko i tak wszyscy ustalili. Ład prawny mamy.... Płatny? Nie żartuj sobie, tego nie ma chyba w wykazie pensji

[Mustafa Owski]

Akurat o życiu w mikronacji wiem sporo. W Slcavini byłem od czerwca 2007 a wcześniej szwendałem się tu i tam ale o tym nie chce rozmawiać, i wiem jakie wypadki po ludziach chodzą. Choćby przypadek Karoliny. Gdyby nie ta "nagonka" nadal pewnie by nie był powołany viceprezydent. Trzeba unikać precyzyjnych terminów, ponieważ gdy coś się stanie, to później są takie problemy. Czy my mamy być symulacją państwa z jak największą ilością przepisów? Z dokładnymi datami, terminami? Chyba nie o to chodzi, chodzi o dobrą zabawę. A dzięki zbyt dokładnemu prawu są tyko kłótnie, bo jest wielu ludzi, którzy lubią się trzymać litery prawa bardzo dokładnie.

Z tym płatnym stanowiskiem vice palnąłem głupotę:D

[Marcin Komosiński]

Problem był ostatnio taki, że nie wiadomo było kiedy Prezydent wróci. Ciągle deklarował, że lada chwila a ta chwila trwała naprawdę długo. I dlatego bezterminowy i okresowy Wiceprezydent się nie sprawdzi - po prostu nigdy nie będziemy przekonani czy już go powoływać czy nie.

[Mustafa Owski]

To może warto było zastanowić się nad powoływaniem vice przez IN w określonym czasie?

[Marcin Komosiński]

To może warto było zastanowić się nad powoływaniem vice przez IN w określonym czasie?

No właśnie ciężko ustalić ten "określony czas". Trzeba się zastanowić czy Wiceprezydent to stanowisko na "czarną godzinę" czy zawsze gotowy zastępca Prezydenta. Ja nadal jestem za tym drugim.

[Marcel Hans]

Akurat o życiu w mikronacji wiem sporo. W Slcavini byłem od czerwca 2007 a wcześniej szwendałem się tu i tam ale o tym nie chce rozmawiać, i wiem jakie wypadki po ludziach chodzą. Choćby przypadek Karoliny. Gdyby nie ta "nagonka" nadal pewnie by nie był powołany viceprezydent. Trzeba unikać precyzyjnych terminów, ponieważ gdy coś się stanie, to później są takie problemy. Czy my mamy być symulacją państwa z jak największą ilością przepisów? Z dokładnymi datami, terminami? Chyba nie o to chodzi, chodzi o dobrą zabawę. A dzięki zbyt dokładnemu prawu są tyko kłótnie, bo jest wielu ludzi, którzy lubią się trzymać litery prawa bardzo dokładnie.

Ja wiem, ja to doceniam, ale mówię o RSiT! Bo to mikronacja szczególna Ale Mustafa, przez 3 miesiące nie było władzy! Był kryzys aktywności i władzy, właśnie przez brak przepisów! Na nas patrzy i nadzoruje nas Sarmacja! Albo dążymy do doskonałości, albo wolimy smolić wszystko. Te daty mają sens. Bo w przypadku gdyby nie było Prezydenta NATYCHMIAST jest wice, nie trzeba czekać! A co jeśli by trwały wybory i trzeba by ogłosić wyniki, albo zorganizować? Ktoś musi za to odpowiadać. 3 dni to nie jest mało. Z resztą wszystkiemu nie jest winna Karolina, tylko wszyscy parlamentarzyści, którzy nie pomyśleli, że jeśli jest 14 dni na wykonanie konstytucji, to należy to zrobić.