Wniosek o pozbawienie obywatelstwa nieaktywnych mieszkańców

[Marcel Hans]

Stopnie nie są złe
No właśnie o takiej liście mówię

[Henrikas Daktaras]

Stopnie są złe, bo bezsensowne.

[Adrian Trydencki]

Według mnie są dobre, pozwalają na dokonywanie bardziej świadomych decyzji przez nowych obywateli i pomagają im zaznajomić się z RSiT.

[Jan Dmowski y Potocki]

Stopnie są ok, ale trzeci, czyli zamrażanie.. Nie jestem do niego przekonany, zazwyczaj tak długo nieobecni nie chcą już wracać. (do dziś pamiętam z jaką łaciną wyleciał do mnie Jordan van Zjom jak się go zapytałem czy wraca )

[Henrikas Daktaras]

No i co on mówił?

[Jan Dmowski y Potocki]

Generalnie stwierdził, że muszę być bardzo niepoważny i chyba postradałem rozum żeby go o takie bzdury pytać



W miejsce kursywy wstaw sobie przekleństwa

[Tomasz Czunkiewicz]

Osobiście bym
1.) zlikwidował stopnie
2.) uprościć procedurę odbierania praw
3.) stworzyć listę dawnych mieszkańców i dodać zapis, że mogą oni otrzymać prawa w skróconym terminie.

ZA!

[Marcel Hans]

Nie, to nieporozumienie. Zabierać - jasne! Ale np. takiej Karolinie zabierać? Nie ma jej już u nas od dawna, ale ja bym zamroził Musicie przykład wybaczyć ale to jedyny aktualny najbardziej.

[Cysosz Zenek]

Po co jej mrozić, i tak może głosować jako mieszkanka Rottery.
Mrozić to można nieaktywnym w KS w ogóle.

[Marcel Hans]

Przepisy dot. obywatelstwa KS też można zmienić. Po prostu postawi się odpowiedni wymóg np. dot. wiedzy albo logowania.