Pomysł na państwo

[Ekaton]

Witajcie ponownie. Mam teraz znacznie więcej czasu i zamierzam zająć się również Federacją. Myślałem trochę nad systemem rządzenia w Rzeczypospolitej i przyszła mi do głowy nowa koncepcja rządów w państwie. Posiada ona elementy wspólne z obecnym systemem ale wprowadza do niego wiele zmian. Opieram ją częściowo na systemie działającym w Stanach Zjednoczonych (szczególnie tych XIX wiecznych).

System ten określić można jako zdecentralizowaną republikę federalną z państwami federacyjnymi (Sclavinia i Trizondal) jako podmiotami składowymi. Będą one posiadały odrębność:

- Samorządową (kadencyjnie wybieranego gubernatora, jego zastępcę i w przypadku odpowiedniej ilości aktywnych obywateli, za zgodą prezydenta, także kadencyjny parlament; dodatkowo każde miasto ma kadencyjnego burmistrza a za zgodą gubernatora i prezydenta także radę miejską)
- Prawną (własne prawa, niekłócące się w imię zasady Lex superior derogat legi inferiori z prawami wyższego rzędu – konstytucją i innymi, wspólnymi dla całego kraju)
- kulturową (władze centralne nie będą na tej podstawie ingerować w decyzje władz lokalnych dotyczących kultury)
- gospodarczą (władze lokalne mają prawo do decydowania o wszelkich należnościach wobec państwa federacyjnego, samodzielnie dysponują swoim budżetem oraz decydują o wszelkich zapomogach socjalnych wypłacanych z kasy państwa federacyjnego).

Federalne (wspólne dla całego kraju) będą natomiast:

- Władze Centralne (kadencyjny Prezydent, ew. powoływany przez niego Vice-Prezydent oraz ministrowie i kadencyjnie wybierany parlament centralny)
- Władze Sądownicze (Sąd Federalny, składający się z dwóch sędziów – jeden mianowany przez prezydenta, drugi wybierany przez parlament. Będą oni kadencyjni.)
- Prawodawstwo najwyższe (Konstytucja, Kodeks Karny i inne prawa federalne, działające w skali całego kraju)
- Wojsko
- Waluta i podatki federalne, wspólne dla całego kraju


Uwagi:

- Nazewnictwo urzędów lokalnych, kadencja ew. parlamentu lokalnego oraz ilość jego członków, kadencja burmistrza oraz rady miejskiej jak również liczba członków tej ostatniej określane są poprzez odpowiednie prawa lokalne.
- Dochody z podatków wobec państwa federacyjnego pobierają władze tego państwa, natomiast dochody z podatków federalnych pobierają władze centralne
- W wyborach na prezydenta federacji może wziąć udział dowolny obywatel państwa. Głosować może również każdy obywatel.
- Każdy urzędnik państwowy może być wybierany lub mianowany dowolną ilość razy.
- Sąd Federalny może orzec o niezgodności prawa niższego rzędu z prawem wyższego rzędu bądź naruszenie gwarantowanej wolności danego kraju federacyjnego - wtedy prawa takie tracą ważność, tak samo jak wszystkie działania wykonane na ich podstawie wedle zasady Lex retro non agit)
- Ministrowie centralni mianowani są bezpośrednio przez Prezydenta, który specjalnym rozporządzeniem postanawia o kompetencjach poszczególnych ministrów.
- Parlament Centralny wybierany będzie z mandatowych okręgów wyborczych, tak więc ilość deputowanych z danego kraju federacyjnego będzie uzależniona od liczby jego obywateli (np. 1 deputowany reprezentujący 10 obywateli danego kraju)
- Sędziów obowiązywać będzie zasada Incompatibilitas, tj. niełączenie ich stanowiska z jakimkolwiek innym

[Jan Dmowski y Potocki]

Pomysł ogólnie ciekawy, na pewno niektóre jego aspekty warte rozpatrzenia.
Jednak na dzień dobry odrzuciłbym sędziów. Radzimy sobie bez nich dobrze

[Ekaton]

To jest ogólna koncepcja państwa, sąd z pewnością nie jest na 1 miejscu na liście rzeczy do zrobienia. Jak będziemy więksi to kto wie...

[Juice Carton]

Fakt, pomysł ciekawy ale chyba niezbyt odpowiedni dla nas. Chociaż jestem zwolennikiem decentralizacji to jednak uważam, że powinniśmy zostać przy tym co jest. Ponieważ i tak juz mamy problemy z miastami i małą liczba aktywnych mieszkańców. Sądy też chyba nie są niezbędne a wprowadzanie sędziów przy zachowaniu zasady incompatibilitas zabierze nam 2 osoby, które lepiej przydałyby się na innych stanowiskach.

[Ekaton]

Karton, jak już mówiłem ta zasada przyda się tylko gdy będziemy naprawdę dużym państwem, a może jest na tyle złym pomysłem, że nie warto będzie go wprowadzać. Co zaś się tyczy decentralizacji to również jest to plan długoterminowy. Na początku gubernatorzy przydadzą się w celu przygotowania administracji, kultury, gospodarki etc. swoich państw. Przynajmniej na razie będą oni mogli wykonywać obowiązki wszystkich burmistrzów. Jeśli chodzi o parlamenty lokalne to tylko przy dużej ilości obywateli.

Pomysł ten jest o tyle korzystny dla RSiT, że w czasach kryzysu obsadzimy tylko kluczowe stanowiska a i tak wszystko będzie chodziło bardzo sprawnie a jak będzie więcej obywateli to będziemy mogli zrealizować więcej jego podpunktów

[Cysosz Zenek]

Oryginalny pomysł, jakby go odpowiednio zmodyfikować mógłby wyjść pierwszy w mikroświecie taki system, a przy okazji można by rozwiązać przy okazji kilka naszych problemów.
Muszę to jeszcze przemyśleć.

[Marcel Hans]

Pomysł i może jest ciekawy, ale chyba bardziej by pasował do Sarmacji. Bo wymaga on masy ludzi i stwarza masę problemów na początku, a dalej nie będzie raczej lepiej.

Z resztą jak rozumiem pomysłodawca sprzeciwia się Zjednoczeniu Narodów w Jeden, a opowiada się za trzema Narodami do końca świata. Wówczas taki pomysł jest jak najbardziej dobry (pomijając brak mieszkańców), jeśli zaś ktoś opowiada się za Zjednoczeniem Narodów, to raczej takie sfederalizowanie w tym nie pomoże.

[Ekaton]

Pomysł i może jest ciekawy, ale chyba bardziej by pasował do Sarmacji. Bo wymaga on masy ludzi i stwarza masę problemów na początku, a dalej nie będzie raczej lepiej.

Rozumiem, że wymyśliłem całą masę stanowisk, lecz to jest ogólny koncept. Nigdzie nie mówiłem o tym by od razu obsadzić wszystkie. Gdy będzie o wiele więcej obywateli obsadzimy ich więcej (czyli na dobre czasy dużo stanowisk, na gorsze mało - to zapewnia sporą elastyczność). Na początek z całą pewnością wystarczy wybranie prezydenta, wiceprezydenta, parlamentu i 2 gubernatorów oraz mianowanie 1-2 ministrów. W dodatku stanowiska te mogą być łączone np. jedna osoba może być jednocześnie gubernatorem i ministrem. W dodatku gubernator na początku będzie mógł przejąć obowiązki wszystkich burmistrzów (wybory na ich stanowiska rozpisałoby się później) co załatwiłoby sprawę zarówno krajów członkowskich jak i miast. Jeśli ktoś uważa, że jedna osoba nie podoła takiemu zadaniu to przecież gubernator zawsze może wziąć sobie vice do pomocy. Tak czy inaczej nie potrzeba tutaj aż tak wielu ludzi.

[Marcel Hans]

Rozumiem, rozumiem. Tylko obecnie ustawa o podziale administracyjnym jest tak stworzona, że te zapisy można wprowadzić w życie od jutra. Tylko najpierw powiedz mi skąd tych mieszkańców brać.

[Ekaton]

Z całej RSiT z 6-7 osób na pewno się znajdzie