Renegocjować traktat

[Henrikas Daktaras]

Hm, teraz prezydenta RSiT wybierać mogą obywatele RSiT, bo mają taki przywilej

Ale obywatel RSiT nie może być prezydentem, jeśli nie będzie miał obywatelstwa KS. I to trzeba zmienić.

[Maciej Sienkiewicz]

Moje żądania zostały już uwzględnione przez kolegów. Uważam, że nam się coś od życia należy i trzeba by było porozmawiać z Księciem na ten temat, może go zaprosić na debatę do nas.

Psssssssyt. Nie zauważył nikt tego?

W imieniu Księstwa Sarmacji,
Rzeczypospolitej Sclavińskiej i Księstwa Trizondalu

KSIĄŻĘ SARMACJI

podaje do powszechnej wiadomości:

Dnia 3 marca lutego 2009 r. w Książęcym Mieście Grodzisku...

[Marcel Hans]

Marcin nie bądź śmieszny Sarmaci mogą głosować u nas, to czemu my u nich nie?!
Oczywiście co do obywatelstw to wówczas trzeba podnieść tzw. trudność zdobycia (czyli wprowadzić ew. odmowę dla króla edelandu).

I co może powiecie na to, aby obywatele KS, którzy tu mieszkają mogli głosować, ale tylko jeśli zgłoszą taką chęć wcześniej?!

Karolina nie bądź śmieszna.
Po pierwsze Trizondal nie miał ministerstwa
A po drugie to całe UKW powstało dzięki też Trizondalowi (potem upadło, ale to już inna bajka).
Trizondal liczył 9 ludzi, RSiT 20 - widzisz różnicę?

[Marcin Komosiński]

Marcin nie bądź śmieszny Sarmaci mogą głosować u nas, to czemu my u nich nie?!

Niech każdy decyduje o sobie. Jak komuś bardzo zależy na sarmackiej polityce niech wystąpi o obywatelstwo KS i już. Wybory w RSiT powinny dotyczyć nas, a w Sarmacji sarmatów.

[Marcel Hans]

Ale skoro Sarmaci mogą głosować u nas to czemu my u nich nie?!

[Adrian Trydencki]

Wydaje mi się, że skoro Sarmaci mogą głosować u Nas, to niesprawiedliwe, że My u nich bez obywatelstwa sarmackiego nie możemy :S

[Marcin Komosiński]

Ale skoro Sarmaci mogą głosować u nas to czemu my u nich nie?!

Analogicznie oni nie powinni móc głosować u nas. Co to za sytuacja gdy jakiś Sarmata, nieznający kompletnie naszych realiów głosuje i zmienia wyniki głosowania? Dobrze, że chociaż muszą mieszkać w jakimś naszym mieście, ale to i tak niewiele.

[Marcel Hans]

No to jak masz taki wniosek to pisz Z tym, że tego to nikt chyba nie wynegocjuje

[Michal]

Ale po co taki pomysł w ogóle?
Traktat jest dobry, nie widze potrzeby negocjacji, a wy znów chcecie mieć status quo? Bez przesady. Ktos chce być Prezydentem RSiT, który to jest faktycznym przedstawicielem władzy, którą Książę reprezentuje i co, nie będzie jego poddanym? Szukacie dziury w całym, zachaczacie znów o izolacjonizm.

[Marcel Hans]

Czy izolacjonizm? Te postulaty zmiany traktatu widzę na forum od kiedy RSiT powstała.... Więc to nie my jesteśmy paranoikami, a Ty Michale pomijasz (specjalnie bądź nie) niektóre tematy (nie mówię, że jesteś paranoikiem, ale my też nie!)

Aha a więc co powiesz Michale na postulat MSZ?