Zarządzenie referendum

[Michal_Feliks]

Drodzy poddani,

Nie podoba mi się wynik referendum w RSiT na temat rozwiązania unii łączącej Rzeczpospolitą z Księstwem Sarmacji. Bardzo mi się nie podoba.

Nawet bardziej nie podoba mi się- o czym zresztą pisałem- stosunek elit Księstwa do rozwiązania Unii.

Jestem zdecydowanym zwolennikiem jej zachowania. Zgodę na rozwiązanie Unii wyrażę tylko po uzyskaniu zgody od współsuwerena- Narodu Księstwa. Dlatego:

Na mocy art. 19 ust. 2 ustawy konstytucyjnej o Sejmie z dnia 20 kwietnia 2010 r. zarządzam referendum, w drodze którego obywatele Księstwa Sarmacji podejmą decyzję o wyrażeniu zgody - bądź jej braku- na rozwiązanie unii Księstwa Sarmacji z Rzeczpospolitą Sclavinii i Trizondalu.

Referendum odbędzie się za tydzień, w dniach 30 kwietnia- 2 maja br. Obywatele odpowiedzą na pytanie: "Czy wyrażasz zgodę na rozwiązanie unii Księstwa Sarmacji i Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu?" Dostępne odpowiedzi: Tak, Nie, Wstrzymuję się.

Odstępując od tradycji nakazującej głowie państwa zachowanie milczenia w przedmiocie wyboru nad urną, oznajmiam, że w tym referendum zagłosuję na "Nie". I do tego będę Państwa przez najbliższe dni namawiał. Nie ma bowiem we mnie zgody na oderwanie od naszej Ojczyzny dużego obszaru, zamieszkanego przez sporą grupę aktywnych obywateli. Ufam, że znajdę zrozumienie w Narodzie.

[Ivette]

Drogi, pełen miłosierdzia książe!

Czy to nie jest chwytanie się brzytwy?

[Talerz]

Aha! Typowe sarmackie zagranie - można się było domyśleć że tak się stanie RSiT za cenne jest dla podupadającego Księstwa i teraz o jej losie zadecydują ludzie którym zwisa ten kraj w ogóle. Bo co? Bo Sarmacja Über Alles? Widać jakie w Księstwie mają poszanowanie dla pracy innych, widać dokładnie. Kiedy ktoś chce odebrać co jego, zaraz mu tego bronią. Tak było w przypadku Michała O'Rhady, tak i obecnie się dzieje w przypadku RSiT. Brawo!

[korab]

Panie Talerz, ależ Pan głupoty wypisuje...Panu O'Rhadzie nikt nic nie zakazywał, po prostu sam ogłosił niepodległość bez konsultacji z kimkolwiek. A że było to w myśl prawa Sarmackiego nielegalne etc. to było przynajmniej do przewidzenia jak to się skończy.

[Talerz]

Mimo tego, widzę dużo alegorii pomiędzy obiema sytuacjami...

[Mustafa Owski]

Zrozumienia w TYM narodzie nie będzie. A Sarmatów kij obchodzimy. Wystarczy dobra kampania mająca na celu przekonanie Sarmatów że należy zagłosować na NIE, i wynik referendum będzie, że "Naród Sarmaci nie wyraża zgody". Coś mi się wydaje, że przez tę właśnie decyzję Księcia, Naród RSiT nie będzie chciał mieć z Sarmacja nigdy więcej do czynienia. Bo szczerze mówiąc, wątpię, żeby negatywny dla nas wynik referendum powstrzymał nas od odłączenia się.

[Jan Dmowski y Potocki]

Drogi JKW!
Jestem OBURZONY! Naprawdę, to słowo mało oddaje moje emocje w tym momencie!
Jasne jest, że nie chcemy Unii personalnej z Sarmacją i takie chwytanie się brzytwy, odsuwanie nam terminu, który już był wyznaczony, oraz przygotowywanie kampanii przeciw naszej niepodległości jest skandalem!

[korab]

Zrozumienia w TYM narodzie nie będzie. A Sarmatów kij obchodzimy.

Nie wiem skąd się wzięło takie przekonanie, ale jest ono fałszywe.

[Adrian Trydencki]

To już jest 'Świat bez głowy', a właściwe 'Sarmacja bez głowy'. Jego Umiłowana, Wielebna, Sprawiedliwa, Jedynie Słuszna, Miłosierna i Dobroduszna Książęca Mości, czy nie ma planów zwrócenia się do Edelandu, lub Szwecji*, by wyraziła zgodę naz zerwanie unii?

* Jak dobrze, wiemy władcą tych nacji jest Sz.P Alah,
Z poważaniem,
Uniżony sługa JKM,
A.T.

[Talerz]

Drogi Adrianie!
Po odejściu RSiT z Sarmacji, unia pomiędzy Księstem Sarmacji, a Panadą zostanie dopiero zawarta