Tytuł szlachecki JDP

[Adrian Trydencki]

Wasza Książęca Mość!

W związku z szeregiem wręcz skandalicznych wypowiedzi i wyraźnymi działaniami na szkodę Księstwa Sarmacji zwracam się z wnioskiem o rozważenie pozbawienia tytułu szlacheckiego Prezydenta RSiT. W związku z praktycznie jawnym złamaniem przysięgi przez Jana Dmowskiego y Potockiego - kawalera Księstwa Sarmacji.

"Ja, NN, [tytuł] Księstwa Sarmacji, w obliczu {Boga Wszechmogącego}, Księcia Sarmacji oraz wszystkich Jego poddanych, przysięgam wierność Księciu Sarmacji, Księstwu Sarmacji oraz Jego Prawom. We wszystkich swych czynach kierować się będę dobrem Księstwa, a jego pomyślność będzie dla mnie zawsze najwyższym prawem i obowiązkiem. {Tak mi dopomóż Bóg.}”."

Moim zdaniem ta przysięga przez Pana Kawalera została złamana w każdym jej punkcie.

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&p=5863#p5863
Wniosek złożony przez: Jacka O'Neill'a

[Adrian Trydencki]

mmmm znalazłem jeszcze coś lepszego, autorstwa tej samej Ekscelencji,

Szanowny Panie Prokuratorze!

Zwracam się publicznie z prośbą o zbadanie czy na terytorium Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu nie został wyczerpane przesłanki Art. 62. Kodeksu Karnego "Kto podejmuje działania, które mają na celu pozbawienie Księstwo Sarmacji niepodległości, oderwanie od niego części obszaru lub zmianę środkami bezprawnymi konstytucyjnego ustroju Księstwa Sarmacji, podlega karze twierdzy albo karze banicji." przez Pana Ziemi(Prezydenta RSiT) Jana kaw. Dmowskiego y Potockiego.

Nie czuję się zbytnio komfortowo to czyniąc. Zdaję też sobie sprawę z możliwości wykreowania męczennika. Jednak po coś to Prawo Księstwa Sarmacji jest...

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&p=5862#p5862

[Jan Dmowski y Potocki]

No, to się zaczęło. Kto mówi głośno o tym co myśli, ten ma bana.
Na szczęście istnieją proxy, bramki, i inne cuda techniki.

Mam nadzieję, że mogę liczyć na Wasze wsparcie.

[Krzysztof Poland]

Oczywiście - te wypowiedzi to wymioty i wypociny Sarmacji w odpowiedzi na naszą niepodległość.

[Talerz]

Na moje oczywiście! Dla mnie to kolejny argument który może przekonać (lub dać do myślenia) zwolenników unii personalnej z Sarmacją, że to zły pomysł.
Super ukazaniem sarmackiej centrali że RSiT stoi murem za swoim prezydentem i naprawdę chce niepodległości, byłby fakt zrzeczenia przez niektórych z Was tytułów szlacheckich nadanych w Sarmacji - ale mi łatwo mówić, nie mam tam żadnego

[Ekaton]

To jest skandal!

Jeśli ktokolwiek jeszcze miał jakiekolwiek wątpliwości co do tego, jakim krajem jest Księstwo Sarmacji - ma teraz dowód. Byle dalej od Monarchofaszystów, którzy jak dzieci obrażają się na nas za wynik referendum. Obywatele, głosujcie przeciwko Unii Personalnej, gdyż jak dobitnie pokazało KS, nie godzi się z tymi szujami współpracować.

[korab]

Nie Sarmacji, a moje. Choć mogę się spodziewać takich uogólnień jeśli RSiT bierze wypowiedzi diuka Troya, czy moje za wiążącą opinie Księstwa Sarmacji.
Skoro, ktoś łamie w sposób oczywisty przysięgę...to nie powinien posiadać tego co się z nią wiążę.
Najlepiej jakby kawaler DP sam zrzekł się tytułu...skoro nie jest w stanie wywiązywać się z przysięgi. W innym przypadku pan Prezydent wychodzi na człowieka niesłownego i nieuczciwego, wręcz pozbawionego honoru.

No chyba, że ktoś uważa, że Prezydent kawaler DP działa będąc wierny Księciu Sarmacji i Księstwu Sarmacji.
Ja takiej wierności nie widzę...raczej to działanie przypomina przywództwo organizacji Antysarmackiej przy wsparciu agentury państw obcych.

[Talerz]

Zabawne że od teraz działanie dla dobra RSiT i dla dobra Sarmacji się wzajemnie wyklucza

[Jan Dmowski y Potocki]

Panie Marszałku,
W cytowanej przez Pana przysiędze widzę fragment

jego pomyślność będzie dla mnie zawsze najwyższym prawem

. Zatem nie mam sobie nic do zarzucenia, nie złamałem ani razu w przeciągu ostatnich 2 tygodni prawa. Wszystko było na bieżąco konsultowane drogą prywatną z Khandem, o czym może Pan nie wiedzieć.
Co zaś się tyczy Art 62 KK KS

Kto podejmuje działania, które mają na celu pozbawienie Księstwo Sarmacji niepodległości, oderwanie od niego części obszaru lub zmianę środkami bezprawnymi konstytucyjnego ustroju Księstwa Sarmacji, podlega karze twierdzy albo karze banicji.

w takim wypadku również jestem niewinny. Nie odrywam żadnego obszaru od KS, bo jak Pan być może wie, ziemie Sclavinii zostaną oddane KS. Nie pozbawiam KS niepodległości, nie odrywam od niego żadnej części obszaru, nie zmieniam środkami bezprawnymi ustroju Księstwa Sarmacji.
Pozostaję w szacunku,
Jan Dmowski y Potocki

[korab]

Zabawne że od teraz działanie dla dobra RSiT i dla dobra Sarmacji się wzajemnie wyklucza

W tym konkretnym przypadku TAK.