Sic semper

[Marcel Hans]

Hmm unia nie doszła do skutku w 75% przez referendum sarmackie. Chociażby przez argument, że naszym suwerenem ma być ktoś, kto właśnie stwierdził, że nasze referendum musi jednak zostać poparte sarmackim - to jest ten główny argument.

Ktoś zawsze musi być winny, ale w tym przypadku chyba nie ma nikogo bez winy. Prawda jest taka, że gdyby coś podobnego zdarzyło się za innego Księcia to byśmy nie mogli tu mieć wolności słowa. Jednak Sarmacja miała także szanse na poprawienie swojego wizerunku, gdyby karty wyłożyła na początku, zgodnie z zasadami gry.

[korab]

RSiT po prostu się skompromitowała - nie ma co ukrywać. Pokazała, że nie jest godnym zaufania partnerem i nie potrafi zawierać umów międzynarodowych i wywiązywac się z dotychczasowych.
Władze RSiT zamiast w tak delikatnej sprawie hamować pewne wypowiedzi tylko je podsycały. Do tego zabrakło zwykłego obiektywizmu oraz wczucia się w sytuację Księcia i Księstwa. Prawda jest taka, że RSiT długo będzie musiał naprawiać swój wizerunek po tych wydarzeniach, a ze świeczką szukać kandydata na MSZ-ta, którego działania z ostatnich dni nie eskalowały konfliktu także w sferze sprawy międzynarodowej.
Działanie niektórych obywateli RSiT spowodowały to, że na taką unię personalną w Księstwie Sarmacji jak mi się wydaje nie ma większego poparcia.
Działania RSiT szczególnie te w wymiarze czysto propagandowym poparły państwa niszowe...większość wypowiedziała się stonowanie - uznając, że Księstwo ma prawo do takiego działania.

Z dyplomacji PAŁA.

[Andrzej Andrzejewski]

Cóż, nie sadze aby Sarmacja dostała medal za swoje postępowanie...

[korab]

No tak zapytanie Narodu Sarmackiego może oburzać...tak samo jak zapytanie RSiT...tyle że suwerenem w KS jest Książę i Naród, a u Was Tylko Książę.
Ja osobiście nigdy nie mam i nigdy nie miałem nic przeciwko referendum i tego będę się trzymał. Co do potrzeby to rzecz drugorzędna.
Nie sądzę też, żeby Sarmacji to w jakiś poważny sposób zaszkodziło czyt. Władze KS dały jasny sygnał, że ich celem nie jest trzymanie nikogo w naszych granicach na siłę.
Poczynając od Księcia po Kanclerza, przez posłów i senatorów.

[Andrzej Andrzejewski]

Dlatego jeszcze kilka dni temu pisałem, aby zostac w unii personalnej na jakis czas. Może by sie to ustabilizowało, a przynajmniej zamortyzowało. Po dojrzałym posunięciu Księcia wyjscie to zostalo brutalnie zamkniete.

[Jan Dmowski y Potocki]

RSiT po prostu się skompromitowała - nie ma co ukrywać. Pokazała, że nie jest godnym zaufania partnerem i nie potrafi zawierać umów międzynarodowych i wywiązywac się z dotychczasowych.
Władze RSiT zamiast w tak delikatnej sprawie hamować pewne wypowiedzi tylko je podsycały. Do tego zabrakło zwykłego obiektywizmu oraz wczucia się w sytuację Księcia i Księstwa. Prawda jest taka, że RSiT długo będzie musiał naprawiać swój wizerunek po tych wydarzeniach, a ze świeczką szukać kandydata na MSZ-ta, którego działania z ostatnich dni nie eskalowały konfliktu także w sferze sprawy międzynarodowej.
Działanie niektórych obywateli RSiT spowodowały to, że na taką unię personalną w Księstwie Sarmacji jak mi się wydaje nie ma większego poparcia.
Działania RSiT szczególnie te w wymiarze czysto propagandowym poparły państwa niszowe...większość wypowiedziała się stonowanie - uznając, że Księstwo ma prawo do takiego działania.

Z dyplomacji PAŁA.

Oczywiście, jak zawsze, KS nie ma sobie nic do zarzucenia. Może więc warto zacytować przycisk z głównej strony Wandystanu....

[korab]

No tak, ale i tak szkoda, że RSiT nie analizowała tej sytuacji pod kątem rachunku zysków i strat.
I mówię to z dobrego serca- robić coś dla samej idei można...ale można się na tym nieźle przejechać.(powtarzam po raz 100 ale może ktoś sobie to uświadomi)

[korab]

Oczywiście, jak zawsze, KS nie ma sobie nic do zarzucenia. Może więc warto zacytować przycisk z głównej strony Wandystanu....

Nie ma nic sobie do zarzucenia, bo nic złego KS nie zrobiło po prostu...Panie Dmowski Potocki niech Pan lepiej sobie uważa na to co Pan mówi z tym przyciskiem. Już nie powiem o czym to świadczy, choć mam taką ochotę.

[Jan Dmowski y Potocki]

Oczywiście, jak zawsze, KS nie ma sobie nic do zarzucenia. Może więc warto zacytować przycisk z głównej strony Wandystanu....

Nie ma nic sobie do zarzucenia, bo nic złego KS nie zrobiło po prostu...Panie Dmowski Potocki niech Pan lepiej sobie uważa na to co Pan mówi z tym przyciskiem. Już nie powiem o czym to świadczy, choć mam taką ochotę.

Proszę mi nie grozić Panie Marszałku. Jak takie słowa jak w przycisku padają na FC to jest ok, ale tutaj to już źle? Istna sprawiedliwość Kalego.

[korab]

Proszę mi nie grozić Panie Marszałku. Jak takie słowa jak w przycisku padają na FC to jest ok, ale tutaj to już źle? Istna sprawiedliwość Kalego.

A grożę?