Według mnie nasza konstytucja usprawnia zarządzanie państwem a jednocześnie zachowując spójność (rząd centralny) pozwala na decentralizację (władze lokalne).
Rzeczpospolita jest państwem unitarnym, na wieki nierozłącznym. Żadna jej jednostka samorządowa i administracyjna nie może stanowić aktów wyższej rangi niż organy wymienione w ustawie zasadniczej.
Ten punkt jasno stanowi o tym, jak bardzo nasze koncepcje różnią się od siebie. Wy chcecie państwa unitarnego, my federacyjnego z dużą autonomią krajów federacyjnych. Mimo wszystko trudno byłoby z waszą konstytucją wykonać nasze założenia.
Uważam również, że Gubernatorzy, ich obowiązki oraz sposób ich wybierania zapewnią sprawną administrację poszczególnymi krajami federacyjnymi i decentralizację właściwą naszym liberalnym poglądom.
4.Władza sądownicza należy do Sądu Najwyższego Księstwa Sarmacji.
A co jeśli zmieni się struktura sądownicza Sarmacji i Sąd Najwyższy zostanie zastąpiony czymś innym lub zlikwidowany? Zmieniamy po raz kolejny konstytucję? Lepiej brzmi według mnie - "Władzę sądowniczą w Rzeczypospolitej sprawują Sądy Księstwa Sarmacji."
