PU o Kartach

[Tomasz Czunkiewicz]

Na rzadkość, mi niezbyt się podoba ta ustawa.

[Marcel Hans]

Konkrety Panowie, konkrety.
Karta Głosu powołane jest przez inną ustawę - żadnej biurokracji nie widzę.
Karty Rzeczpospolitej do pz. się przydadzą.

[Marcin Komosiński]

Karty Rzeczpospolitej do pz. się przydadzą.

W jaki sposób? Może będziemy chwalić się tym, że utrudniamy nowym start najlepiej ze wszystkich?

[Marcel Hans]

Nie, we współpracy międzynarodowej. My zrobimy swoje, oni swoje.

Minusy karty Marcin

[Marcin Komosiński]

No przecież powiedziałem - to utrudnia życie. Jakieś stopnie, oceny, potrzeba zatrudnienia egzaminatorów. Dla mnie to wszystko jest zbędne.

[Tomasz Czunkiewicz]

Moim zdaniem, utrudnia to sytuację i zniechęca potencjalnych obywateli.

[Marcel Hans]

Tak, tak, ale co konkretnie Tomek?

[Ekaton]

Hans, ta ustawa zrujnuje Rzeczpospolitą. A to z kilku powodów.

Po pierwsze, znacznej większości potencjalnych obywateli nie będzie się chciało zdawać tych egzaminów, które mają na dodatek składać się z od 20 do 25 pytań. Pół biedy jeśli zabierze się za nie osoba obeznana z mikronacjami, może sobie jakoś poradzi po godzinach spędzonych na nauce, ale co jeśli podejdzie do niego ktoś kto nigdy nie miał z nimi styczności? Czy możemy sobie pozwolić na stratę takiej osoby, zniechęconej biurokracją i wszędobylstwem państwa? A co jeśli jeszcze taka osoba ma wiele ciekawych pomysłów, które zamiast u nas będzie realizować gdzie indziej?

Po drugie, ustawa ta skomplikuje życie w państwie bardziej niż ZUS czy Służba Zdrowia. O ile egzamin urzędniczy można jeszcze jakoś zrozumieć (choć go nie popieram), o tyle zabranianie osobom nie posiadającym określonego stopnia wypowiadania się w urzędach państwowych jest co najmniej niedorzeczne.

Po trzecie, ustawa ta spowoduje niebywały rozrost biurokracji i komplikacji prawa. Te wszystkie egzaminy trzeba będzie jakoś opracować, przygotować egzaminatorów, dostosować poziom trudności i egzekwować.


Gwarantuję Ci Hans, nawet jeśli Tobie podoba się życie w państwie, w którym na nic sobie nie możesz pozwolić bez zdania egzaminu czy udania się do odpowiedniego urzędu, to wiedz, że mało takie rozwiązanie przypadnie to do gustu.

[Marcel Hans]

Hans, ta ustawa zrujnuje Rzeczpospolitą. A to z kilku powodów.

Zrujnować Rzeczpospolitą to może brak aktywności - wiem coś o tym.

Po pierwsze, znacznej większości potencjalnych obywateli nie będzie się chciało zdawać tych egzaminów, które mają na dodatek składać się z od 20 do 25 pytań. Pół biedy jeśli zabierze się za nie osoba obeznana z mikronacjami, może sobie jakoś poradzi po godzinach spędzonych na nauce, ale co jeśli podejdzie do niego ktoś kto nigdy nie miał z nimi styczności? Czy możemy sobie pozwolić na stratę takiej osoby, zniechęconej biurokracją i wszędobylstwem państwa? A co jeśli jeszcze taka osoba ma wiele ciekawych pomysłów, które zamiast u nas będzie realizować gdzie indziej?

No i ? To nie jest OBOWIĄZKOWE! Ba, te karty właściwie nie są dla obywateli, którzy z automatu z obywatelstwem je dostają.

o tyle zabranianie osobom nie posiadającym określonego stopnia wypowiadania się w urzędach państwowych jest co najmniej niedorzeczne.

Ekhm, a gdzie pisze, że ktoś zabrania?

Te wszystkie egzaminy trzeba będzie jakoś opracować, przygotować egzaminatorów, dostosować poziom trudności i egzekwować.

No to się przygotuje, przy czym to tylko zabawa Zero obowiązku

[Marcin Komosiński]

No to się przygotuje, przy czym to tylko zabawa. Zero obowiązku.

Więc skoro to ma służyć tylko do zabawy to nie powinna się tym zajmować IN a jakaś prywatna firma rozrywkowa.