PU energetycznej

PU energetycznej

Postby Juice Carton » 25 Jun 2009 14:16

Nastąpiła mała zmiana w projekcie ustawy. Pozdrawiamy górników z Rottery ;)

My obrońcy przyrody Rzeczpospolitej, czując obywatelski obowiązek aby zachęcić wszystkich do wspierania ekologii wprowadzamy niniejszą ustawę, która chronić ma środowisko oraz wspierać rozwój energii naturalnej, a więc: słonecznej, wiatrowej, wodnej i węglowej ogłaszamy co następuje:

Art. 1
Celem ustawy jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego RSiT.

Art. 2
1. Prawo do budowania elektrowni na terenie RSiT posiadają tylko obywatele RSiT oraz obywatele Księstwa Sarmacji zamieszkali na terenie Rzeczpospolitej.
2. Wprowadza się zakaz powstawania elektrowni atomowych terenie RSiT.

Art. 3.
1. Rząd gwarantuje dotacje w wysokości do 50% kosztów na budowę elektrowni: wiatrowych, wodnych, słonecznych i węglowych.

Art. 4
Ustawa wchodzi w życie...
Last edited by Juice Carton on 25 Jun 2009 22:37, edited 1 time in total.
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

Re: PU energetycznej

Postby Marcel Hans » 25 Jun 2009 15:02

Hmm po co to? W demokracji i w wolnym rynku nie ma miejsca na zakazy.
Marcel v-hr. Hans
- I Prezydent Rzeczpospolitej!

Śmierć jest życiem, a życie śmiercią......
User avatar
Marcel Hans
Członek SPP
 
Posts: 8061
Joined: 23 Feb 2009 14:28
Location: Rottera/ Śląsk

Re: PU energetycznej

Postby Juice Carton » 25 Jun 2009 15:06

Ja akurat nie jestem ani fanem demokracji ani wolnego rynku. I będę próbował wszystkiego by nie dopuścić do budowy EA w RSiT bo jak zapowiedziałem będę musiał was opuścić a tego bym nie chciał.
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

Re: PU energetycznej

Postby Cysosz Zenek » 25 Jun 2009 15:16

Nieładny szantaż z odejściem JC.
Prąd musi stanieć!
mar. Cysosz kaw. Zenek
16 IV 2006 - 25 V 2010
Cysosz Zenek
Obywatel
 
Posts: 4581
Joined: 17 Feb 2009 18:16

Re: PU energetycznej

Postby Juice Carton » 25 Jun 2009 15:22

To nie szantaż! Po prostu jestem przeciwny EA i postawiłem sobie za cel zablokowanie tej inicjatywy. Jeśli mi się nie uda to wolę przenieść się w jakieś bezpieczniejsze miejsce niż umrzeć tu od promieniowania.
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

Re: PU energetycznej

Postby Andrzej Andrzejewski » 25 Jun 2009 15:26

Umrzec od promieniowania?
Czy v-swiecie umarł ktos od promieniowania??
Rzucasz haslami moze dobrymi w realu, ale swiat wirtualny od realnego znacznie się rożni.
Andrzej Andrzejewski- Głos ludu w Twoim domu!
Andrzej Andrzejewski
Członek PN
 
Posts: 688
Joined: 01 Mar 2009 15:15
Location: Królestwo wiecznych chlopców.

Re: PU energetycznej

Postby Juice Carton » 25 Jun 2009 15:27

Wolę nie doświadczać tego na sobie.
Image
User avatar
Juice Carton
Członek SPP
 
Posts: 1685
Joined: 09 Mar 2009 12:02
Location: Merida

Re: PU energetycznej

Postby Marcin Komosiński » 25 Jun 2009 16:02

Czasem trzeba spojrzeć na coś ekonomicznie a nie bawić się w ekologa. Ja posiadam jedną elektrownię węglową i Rząd straci mnóstwo forsy by wypłacić dla mnie odszkodowanie (o zwrocie wszystkich poniesionych kosztów nie wspominając).
Ponadto, prąd produkowany przez moją elektrownię mógłby być najtańszy na rynku (70-80 lt za jednostkę). Byłaby to spora konkurencja dla sarmackich magnatów. Ale trudno, bawmy się dalej.
szer. Marcin Komosiński
- bezrobotny (teoretycznie :P)


Image
Image
User avatar
Marcin Komosiński
Administrator Techniczny
 
Posts: 4035
Joined: 28 Feb 2009 23:55
Location: Gdynia/Trizopolis

Re: PU energetycznej

Postby meval » 25 Jun 2009 16:31

Soku Zrób tak żebyś przestał sam wydalać szkodliwe promieniowanie!
Vicehrabia Bratumił Nowak-Azoramath

Regent Królestwa Baridasu
Komendant WKU
Dumny Baridajczyk
meval
 
Posts: 814
Joined: 27 Feb 2009 15:06

Re: PU energetycznej

Postby Marcel Hans » 25 Jun 2009 19:14

Juice Carton wrote:będę musiał was opuścić a tego bym nie chciał.

Po pierwsze nie fanzol, bo inne słowa mogłyby być powszechnie uznane za wulgarne ;)

Juice Carton wrote:Po prostu jestem przeciwny EA i postawiłem sobie za cel zablokowanie tej inicjatywy

Blokuj sobie co chcesz, od tego jest demokracja :D Ale wolałbym zamiast takiego projektu zobaczyć projekt o rozpisaniu referendum.

Andrzej Andrzejewski wrote:Czy v-swiecie umarł ktos od promieniowania??

Hmm podobno jakiś Kardynał, bodajże Strzałkowski

Marcin Komosiński wrote:Ja posiadam jedną elektrownię węglową i Rząd straci mnóstwo forsy by wypłacić dla mnie odszkodowanie (o zwrocie wszystkich poniesionych kosztów nie wspominając).

O nie nie ma mowy o likwidacji przemysłu węglowego! Tym stoi cała Rottera! Nie pozwolimy zlikwidować miejsc pracy! NIE DLA LIKWIDACJI ELEKTROWNI WĘGLOWYCH!

Marcin Komosiński wrote:Ponadto, prąd produkowany przez moją elektrownię mógłby być najtańszy na rynku (70-80 lt za jednostkę). Byłaby to spora konkurencja dla sarmackich magnatów. Ale trudno, bawmy się dalej.

Państwo powinno bogacić się kosztem burżuji a o ile mi wiadomo elektrownia korzysta z zasobów państwa więc daje nam korzyści!
Marcel v-hr. Hans
- I Prezydent Rzeczpospolitej!

Śmierć jest życiem, a życie śmiercią......
User avatar
Marcel Hans
Członek SPP
 
Posts: 8061
Joined: 23 Feb 2009 14:28
Location: Rottera/ Śląsk

Next

Return to Kancelaria Przewodniczącego

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron