Konstytucja ponownie

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Przedstawiciele!

Jakiś czas temu na IRC-u doszliśmy do pewnego kompromisu co do zapisów w nowej konstytucji, postaram się je przybliżyć (punkty kompromisowe):
1. Konsul jest funkcją stricte reprezentacyjną, jednak może uchylać akty prawne i wydawać dekrety.
2. Prezydent jest wybierany w wyborach i tworzy rząd, może wydawać dekrety i uchylać akty prawne(?)
3. Droga inicjatywy ustawodawczej wygląda tak:
IN przegłosowuje ustawę -> Konsul ma jakiś czas na ew. zgłoszenie veta, ale tego nie robi to -> Prezydent może nie podpisać ustawy, ale ją podpisuje --- pozytywny scenariusz
IN przegłosowuje ustawę -> Konsul zgłasza veto -> ustawa idzie do IN i muszą zostać naniesione na nią poprawki wymagane przez Konsula -> Konsul nie zgłasza veta -> Prezydent może nie podpisać, ale podpisuje -- scenariusz 70/50
IN przegłosowywuje ustawę -> Konsul nie zgłasza veta -> Prezydent nie podpisuje -> Ustawa wraca do IN i ta może przyjąć ją większością 3/4 głosów i nie potrzeba już podpisu Prezydenta -- scenariusz demokratyczny

I to chyba tyle zapamiętałem sobie.

[Jan Dmowski y Potocki]

Wysoka Izbo!
Przedstawiciele!

Konsul nie powinien być niczym innym, niż funkcją stricte reprezentacyjną, dlatego do punktu pierwszego i drugiego nie zgłaszam zastrzeżeń.

Drogę inicjatywy ustawodawczej w formie przedstawionej wyżej przez Marcela Hansa wstępnie popieram, całkowicie poprę widząc ostateczną wersję konstytucji.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Przedstawiciele!

Wiadomo, projekt będzie rozwiązywał też kwestię IN itd. jednak pamiętam, że poruszyliśmy tylko sprawę Konsula. Cieszę się z aprobaty dla tego do czego doszliśmy przez Pana Prezydenta.

[Jan Dmowski y Potocki]

Wysoka Izbo!
Przedstawicie!

Podczas owych ustaleń na IRC nie było mnie, dlatego, jeśli ktoś posiada zapis, poproszę o dostarczenie mi go.

[Krzysztof Poland]

Ja z kolei proponowałbym zniesienie tego konsula i powołania coś na kształt Rady Ministrów z Premierem na czele. Swoich przedstawicieli do rządu wybierała by rządząca partia czy też koalicja i ew. prezydent który miałby też swojego doradce.
Rada by opracowała i wydawała ustawy,prawa i dekrety którymi zajęli się później prezydent i parlament które miałyby prawo wetowania ich czy też ich przyjmowania.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Obywatelu!

Ale nie ma co jeszcze znosić. Natomiast po co Premier jak to samo może Prezydent. To Rada by była jak parlament, a parlament jak Prezydent?

[Cysosz Zenek]

Szanowni posłowie!

Oto link do loga: http://docs.google.com/View?id=dgq6fnw2_20gzrrv7cg

Niestety kodowanie zmieniłem dopiero 4 dni po tej dyskusji, ale jakoś przeczytać się chyba da.

[Sobieszek]

Wysoka Izbo!
Co się tyczy Konstytucji - po przemyśleniach, ustalenia zawarte w poście posła Hansa mnie satysfakcjonują.
I jedna poboczna dygresja - nie lepiej debatować na forum ogólnym? Chyba że wyjątkowo wpuszczamy obywateli nie będących posłami do budynku Izby.

[Krzysztof Poland]

Wysoka Izbo!
Obywatelu!

Ale nie ma co jeszcze znosić. Natomiast po co Premier jak to samo może Prezydent. To Rada by była jak parlament, a parlament jak Prezydent?

Wysoka Izbo

Według mnie powinien powinien się raczej zajmować przyjmowaniem a nie tworzeniem ustaw dodatkowo powinien być osobą gotową wyjechać na różne spotkania podobnie jak premier który szefował by ministrom - ci by tworzyli odpowiednie ustawy dla parlamentu (Izby Narodów) które następnie podpisywał by prezydent wprowadzając je w życie bądź je wetował. A poza tym prezydent byłby nadal zwierzchnikiem sił zbrojnych. Podsumowując proponowana przeze mnie funkcja premiera byłaby funkcją kierującej Rady Ministrów której kierowanie przeszło by z prezydenta właśnie na premiera.

[Cysosz Zenek]

Wysoka Izbo!

Moje zdanie jest proste i krótkie: Konsul lub Premier lub nic.
Najlepsza jest opcja numer 1.
Dobrze, by było by Marszałek nadał prawo głosu mojemu przedmówcy oficjalnie.
Proponuje w raz z Konstytucją przyjąć nową ordynacje i ew poprawki Jana, a później samorozwiązać IN.