Projekt Poprawki do Konst. o IN (burmistrzowie)

[Sobieszek]

Wysoka Izbo!
Zarządzam debatę nad projektem poprawki do Konstytucji Rzeczpospolitej Sclavinii i Trizondalu, autorstwa Krzysztofa Polanda. Debata potrwa do środy 25 listopada, godz. 20:00.

Art.6
1. Izba Narodów jest organem ustawodawczym Rzeczypospolitej. W skład Izby Narodów wchodzą przedstawiciele.
2. Izba Narodów wybierana jest na trzymiesięczną kadencję, przy czym kadencja kończy się z chwilą pierwszego posiedzenia nowo wybranych przedstawicieli.
3. Liczbę przedstawicieli zasiadających w Izbie Narodów oraz tryb, warunki i zasady ich wyboru określa ustawa – ordynacja wyborcza.
4. Obrady Izby Narodów prowadzi Marszałek Izby Narodów, wybierany przez przedstawicieli z ich grona, lub Prezydent.
5. Izba Narodów może podjąć uchwałę o samorozwiązaniu. W ciągu trzech dni od dnia jej ogłoszenia Prezydent zarządza nowe wybory.
6.
a) Izba Narodów w równym stopniu jak prezydent RSiT może mianować burmistrzów miast - przełożonymi burmistrza są jednak pozostałe odpowiedzialne za wybór osoby + Marszałek Izby Narodów który powoływał burmistrza na stanowisko
b) Izba Narodów może przekazać swoje uprawnienia w sprawie wyboru Ministrowi Skarbu i Administracji, podzielić się ze wspomnianą instytucją tym uprawnieniem lub się go całkowicie zrzec
c) Izba Narodów przed wydaniem orzeczenia o wyborze nowego burmistrza wydaje orzeczenie Prezydentowi i/lub Ministrowi Skarbu i Administracji by się mogli z nim zapoznać

Uzasadnienie:

Wysoka Izbo !
Projekt ten ma na celu dodanie Izbie Narodów uprawnienia powoływania burmistrzów miast. Rozpoczynam rozmowy na ten temat.

[Cysosz Zenek]

Proponuje poczekać aż zrobimy porządną ustawę o miastach i burmistrzach, wtedy umieścimy te zmiany.
Co prawda jak prezydent nadaje stanowisko jest bardziej uroczyście, ale nie mam nic przeciwko MSW jeśli nie ma prezydenta. (przy czym prezydent of korz może odwołać decyzje MSW).

[Sobieszek]

Wysoka Izbo!

Głosowałem w tych wyborach i uważam, że tworzenie przepisów pod Pana Przedstawiciela jest złe ;)

Moim zdaniem, jest to niesprawiedliwy osąd celu tej poprawki. Moim zdaniem jednak, skoro naczelnicy miejscowości są powoływani w komitywie Prezydenta z MSiA, teoretycznie wiceprezydent również może ich powoływać. Co do ostatniej sytuacji -- prawo nie jest idealne; nie przewidzi wszystkiego. Jednak, powoływanie burmistrzów przez Izbę może być dobrym posunięciem w razie daleko posuniętego kryzysu aktywności (odpukać!) w RSiT.
I nie, nie odbierajmy Prezydentowi przywileju powoływania naczelników.

[Krzysztof Poland]

Wysoka Izbo!

Głosowałem w tych wyborach i uważam, że tworzenie przepisów pod Pana Przedstawiciela jest złe

Moim zdaniem, jest to niesprawiedliwy osąd celu tej poprawki. Moim zdaniem jednak, skoro naczelnicy miejscowości są powoływani w komitywie Prezydenta z MSiA, teoretycznie wiceprezydent również może ich powoływać. Co do ostatniej sytuacji -- prawo nie jest idealne; nie przewidzi wszystkiego. Jednak, powoływanie burmistrzów przez Izbę może być dobrym posunięciem w razie daleko posuniętego kryzysu aktywności (odpukać!) w RSiT.
I nie, nie odbierajmy Prezydentowi przywileju powoływania naczelników.

Wysoka Izbo
W swojej ustawie jestem za przekazaniem uprawnień powoływania władz miejskich trzem instacjĄ równocześnie mówię tu o IN,Prezydencie/Wiceprezydencie i MSiA. Napisałem ten punkt w konstytucji po to aby można zrobić ustawę o burmistrzach - nazwijmy to fundamentem prawnym.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

Czuję się wywołany przez Panią Marszałek.

Moim zdaniem, jest to niesprawiedliwy osąd celu tej poprawki.

Faktycznie może taka być subiektywna ocena Pani Marszałek, jednak chyba w Izbie liczy się obiektywizm. Wnioskodawca sam wskazywał na własny przykład. Tymczasem założę się o milion libertów (nowych, nowych), że nie jest w stanie mi podać obecnych podstaw prawnych, bo NIE JEST nimi konstytucja Rzeczpospolitej. To są kpiny z prawa! Rozumiem, że Pani Marszałek jest zdania: "nie szukajmy zapisów w prawie, po prostu potrzebne do dzisiejszej sytuacji zapisy wstawmy do konstytucji, a reszta będzie nieważna". Nie wie Pani Marszałek, że nieważne będą całe ustawy, rozporządzenia, ale to nieistotne.

Co do ostatniej sytuacji -- prawo nie jest idealne; nie przewidzi wszystkiego. Jednak, powoływanie burmistrzów przez Izbę może być dobrym posunięciem w razie daleko posuniętego kryzysu aktywności (odpukać!) w RSiT.
I nie, nie odbierajmy Prezydentowi przywileju powoływania naczelników.

To co może Wiceprezydent to dyskusja na inne projekty, jednak służę ew. radą prawną. Chciałbym wskazać Drogiej Pani Marszałek, Czcigodnemu Przedstawicielowi Komosińskiemu oraz Wielce Zasłużonemu Przedstawicielowi Polandowi, że ostatnimi czasy była w Rzeczpospolitej chęć federacji, a projekt powoływania przez Izbę godzi w federacyjność to po pierwsze. A z argumentów technicznych radzę przeczytać ustawę konstytucyjną.

Proponuje poczekać aż zrobimy porządną ustawę o miastach i burmistrzach, wtedy umieścimy te zmiany.

Pan Przedstawiciel Cysosz wykazał się tutaj jedynym głosem rozsądku zauważając archaiczność przepisów obecnych.

ustawę o burmistrzach - nazwijmy to fundamentem prawnym.

My sobie możemy robić fundamenty prawa oczywiście. Ale później okaże się, że wszystko wpiszemy jako fundament.


Gdyby Wysoka Izba była zainteresowana to mogę stworzyć raport dotyczący kwestii rozwiązań prawnych w świetle ustawy konstytucyjnej.

[Sobieszek]

Wysoka Izbo!

Faktycznie może taka być subiektywna ocena Pani Marszałek, jednak chyba w Izbie liczy się obiektywizm.

Izba jest przede wszystkim złożona z przedstawicieli narodu ;-).

Tymczasem założę się o milion libertów (nowych, nowych), że nie jest w stanie mi podać obecnych podstaw prawnych, bo NIE JEST nimi konstytucja Rzeczpospolitej.

To ja czekam na Pana Polanda, też jestem ciekawa odpowiedzi.

Rozumiem, że Pani Marszałek jest zdania: "nie szukajmy zapisów w prawie, po prostu potrzebne do dzisiejszej sytuacji zapisy wstawmy do konstytucji, a reszta będzie nieważna"

Nigdzie nie wyraziłam zdania, że ma to być zapisane w Konstytucji. Wyraziłam zdanie o samym pomyśle powoływania burmistrzów przez Izbę Narodów. Natomiast, co do ustawy, faktycznie zgadzam się z Posłem Cysoszem -- lepiej poczekać na nową ustawę o miastach i ich naczelnikach.

Gdyby Wysoka Izba była zainteresowana to mogę stworzyć raport dotyczący kwestii rozwiązań prawnych w świetle ustawy konstytucyjnej.

Ja osobiście byłabym zainteresowana.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Pani Marszałek!

Izba jest przede wszystkim złożona z przedstawicieli narodu .

Nie Droga Pani Marszałek, Izba Narodów złożona jest z obywateli wybranych w wyborach.

To ja czekam na Pana Polanda, też jestem ciekawa odpowiedzi.

To oczywiście była tylko sugestia pokazująca stan wiedzy, ale oczywiście sam jestem ciekaw tego. Natomiast dlaczego napisałem tamto zdanie? Bo działa na zasadzie "nie chce mi się szukać, to wrzucę nowy zapis do konstytucji".

Natomiast, co do ustawy, faktycznie zgadzam się z Posłem Cysoszem -- lepiej poczekać na nową ustawę o miastach i ich naczelnikach.

Szkoda, że Pani Marszałek, nie zgadza się z tezą, że zmiana konstytucji jest nieopłacalna dla takiej błahostki. Wzorem Izby Poselskiej (Pani Marszałek tam przesiaduje to powinna wiedzieć) dyskusja o innej ustawie wykracza poza temat niniejszej debaty i nie powinna być prowadzona. Bo rozmawiamy o konkretnym projekcie, a nie o ogólnym pomyśle.

Ja osobiście byłabym zainteresowana.

Adres kontaktowy każdy zna

[Marcin Komosiński]

Nie Droga Pani Marszałek, Izba Narodów złożona jest z obywateli wybranych w wyborach.

A czy wybrani w wyborach nie są przedstawicielami narodu?

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

Jak już to kilku Narodów. Natomiast proszę nie rozmywać dyskusji. Jeszcze takie pytanie, czy jest to projekt Przedstawiciela Polanda czy całego bloku SPN?

[Sobieszek]

Wysoka Izbo!
Przechodzimy do głosowania nad projektem poprawki do Konstytucji o Izbie Narodów (burmistrzowie) autorstwa Posła Krzysztofa Polanda. Głosowanie potrwa do 28 listopada, godz. 20:00.
Głosujemy ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĄCO.