PU o reformie samorządu

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Panie Marszałku!

W praktyce gdyby ktokolwiek chciał zajmować się jakimkolwiek miastem to zwyczajnie zgłosiłby chęć zostania burmistrzem.

I czyż to nie jest oczywiste? Ależ jest! I na to pozwala ustawa! Obecnie Prezydent musi decydować, ostatnio Poland czekał przez 4 tygodnie.

Gdyby znalazło się kilka takich osób to zwyczajnie działali by oni dla miejscowości jako nie-burmistrzowie.

Ta ustawa nie wymaga kilku osób do jednego miasta, ta ustawa wymaga jednej osoby na kilka miast, bądź Rady dla Okręgu!

Niestety, nie mamy nawet jednej osoby, która zajęła by się jednym miastem a co dopiero kilkoma.

Nieaktualne informacje?

Sytuacja jest moim zdaniem oczywista - jeśli ludzi nie obchodzi los miast to widocznie są one niepotrzebne (przynajmniej w otwartej formie).

Tak? I moja ustawa na to pozwala!!!!oneoneone

A na poważnie my musimy dostosować się do wymogów Księstwa Sarmacji. Trzeba nam minimum dwa stanowiska - Naczelników Okręgów. Pan Marszałek chce likwidacji sposobu otwartego zarządzania miastem - i moja ustawa na to pozwala. W końcu nikt już nie wymaga aby ten Naczelnik tworzył cuda niewidy dla każdej miejscowości. Cuda wianki owszem mają być, ale dla Okręgu.
W moim odczuciu Naczelnikiem Okręgu Sclavinii mógłby być Guedes de Lima. Do czego zmierzam? Człowiek ten nawoływał do odrodzenia Sclavinii, twierdzi on, że zgasł jej pierwotny blask. A jako Naczelnik Okręgu zająłby się właśnie Sclavinią jako całością i miałby dużo mocnych narzędzi prawnych i faktycznych do tego!

Przestrzega Panów Przedstawicieli do zaznajomienia się z prawem. MUSIMY MIEĆ NACZELNIKÓW OKRĘGÓW! Nie musimy mieć nikogo ani niczego więcej! A Rada Ludowa? To nie jest idea, to nie jest teoria! Chodzi o to, aby jeśli nie ma nikogo aktywnego kto może powołać Naczelnika żeby Rada to zrobiła. Tak samo patrz burmistrz. Przedstawiciel Owski mówi, że ten projekt jest niepotrzebny. To zwykła nieprawda. On jest potrzebny o czym świadczy przykład Polanda i Ministra (wówczas) Komosińskiego.

[Marcin Komosiński]

Wysoka Izbo!
Panie Ministrze!

Musimy mieć Naczelników Okręgów na papierze, ale zapewne nie będzie ich w praktyce. Powtarzam - jeśli nie ma człowieka który zajmie się porządnie jednym miastem to tym bardziej nie znajdziemy kogoś kto zajmie się porządnie kilkoma miastami. A mówiąc "w otwartej formie" miałem na myśli zdegradowanie miast do pozycji kropek na mapie i nic więcej. Z Pańskiej wypowiedzi wnioskuję, że zadaniem tej ustawy jest jedynie spełnienie wymagań stawianych przez Sarmację, nie zaś rozwiązanie problemów samorządów.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Panie Marszałku!

Musimy mieć Naczelników Okręgów na papierze, ale zapewne nie będzie ich w praktyce. Powtarzam - jeśli nie ma człowieka który zajmie się porządnie jednym miastem to tym bardziej nie znajdziemy kogoś kto zajmie się porządnie kilkoma miastami.

Na papierze to się listy dawniej pisało.... Mamy dwóch aktywnych burmistrzów, w sam raz na Naczelników.

Z Pańskiej wypowiedzi wnioskuję, że zadaniem tej ustawy jest jedynie spełnienie wymagań stawianych przez Sarmację, nie zaś rozwiązanie problemów samorządów.

Marcin znasz mnie? Co Ty pieprzysz (czynność doprawienia potrawy)?! Wiesz, że ja wolę nasze (RSiT) dobro niż spełnienie wymogów Sarmacji i po to powstała ta ustawa. Otóż właśnie to daje możliwość sprowadzenia miast do postaci kropek, bach! Koniec, po kisielu!

[Marcin Komosiński]

Wysoka Izbo!
Panie Ministrze!

Na papierze to się listy dawniej pisało.... Mamy dwóch aktywnych burmistrzów, w sam raz na Naczelników.

Więc po co nam Naczelnicy, którzy będą zarządzać kropkami i zapewne brać za to pensję z budżetu?

Marcin znasz mnie? Co Ty pieprzysz (czynność doprawienia potrawy)?! Wiesz, że ja wolę nasze dobre niż spełnienie wymogów Sarmacji i po to powstała ta ustawa. Otóż właśnie to daje możliwość sprowadzenia miast do postaci kropek, bach! Koniec, po kisielu!

Oczywiście, że Cię znam, ale ta ustawa nie daje więcej niż dawała by prosta ustawa "o zamknięciu miejscowości". Do tego tworzy bezsensowne Okręgi i Naczelników (od razu mówię, że nie jestem zainteresowany tym stanowiskiem). Czyż to nie jest jedynie spełnianie wymagań Sarmacji?

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Panie Marszałku!

Więc po co nam Naczelnicy, którzy będą zarządzać kropkami i zapewne brać za to pensję z budżetu?

I tu właśnie mowa o znajomości Księstwa Sarmacji. Ma powstać ranking powiatów (okręgów) i ma być jedna główna strona Okręgu i pod nią inne rzeczy podlinkowane. W RSiT chodzi także o to aby ktoś zajął się regionem (np. Guedes w Sclavinii).

Oczywiście, że Cię znam, ale ta ustawa nie daje więcej niż dawała by prosta ustawa "o zamknięciu miejscowości".

Ta ustawa też czymś takim jest i jest prosta.

Do tego tworzy bezsensowne Okręgi i Naczelników (od razu mówię, że nie jestem zainteresowany tym stanowiskiem).

Nie, to już jest.

Czyż to nie jest jedynie spełnianie wymagań Sarmacji?

Bez paranoi. Jestem ministrem prawo mnie obowiązuje, a ustawa konstytucyjna, która zawiera te wymagania jest też naszym prawem. Ale ta ustawa dostosowuje to wszystko do naszej sytuacji.

[Cysosz Zenek]

Ta ustawa nie wymaga kilku osób do jednego miasta, ta ustawa wymaga jednej osoby na kilka miast, bądź Rady dla Okręgu!

Ze względu na późną porę pozwolę sobie skwitować to krótko:
Jak coś się od wszystkiego to jest do niczego.

[Krzysztof Poland]

Wysoka Izbo
Po zapoznaniu się z projektem uznaje że nie mam żadnych zastrzeżeń co do ustawy jednak uważam że wcześniej powinniśmy zadbać oto aby wszystkie miasta miały swoich zarządców.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

Naczelnik jest od jednostki samorządu i tego wymaga od nas ustawa.

[Marcin Komosiński]

Wysoka Izbo!
Szanowni Posłowie!

Rozpoczynam głosowanie nad PU o samorządzie.
Głosowanie potrwa do 31 grudnia lub aż do czasu oddania wszystkich głosów.

[Cysosz Zenek]

Wysoka Izbo!

Głosuje Przeciw
14 mandatów