Poprawka do ustawy o partiach politycznych

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

To wcale nie jest prywata choć przyjęcie tej poprawki byłoby mi na rękę.

A więc nie zaprzecza Pan, że robi to dla siebie głównie?!

Taka poprawka pomogła by debiutantom na scenie politycznej bo stworzenie partii byłoby łatwiejsze - partie w tym przypadku by się również rozrastały ale od czegoś trzeba zacząć. Proszę mi uwierzyć

Hmm a na czym opiera Pan swoje przekonania?

[Adam Peterelli]

Wysoka Izbo!
Minimum trzeba zwiększyć. Nie trzeba nam spontaniczności, tylko stabilności i przemyślanych działań obywateli!

[Krzysztof Poland]

Wysoka Izbo!

To wcale nie jest prywata choć przyjęcie tej poprawki byłoby mi na rękę.

A więc nie zaprzecza Pan, że robi to dla siebie głównie?!

Taka poprawka pomogła by debiutantom na scenie politycznej bo stworzenie partii byłoby łatwiejsze - partie w tym przypadku by się również rozrastały ale od czegoś trzeba zacząć. Proszę mi uwierzyć

Hmm a na czym opiera Pan swoje przekonania?

Na tym że mniejsze partie jak moja nie ma szans na zalegalizowanie działalności przy dwóch osobach wyszukując osoby za pomocą PW lepiej byłoby jakby partię można było założyć od jednej osoby bo dzięki temu i nowe partie miały by szanse na rozwój bo na dzień dobry byłyby zalegalizowane. Traktujmy partię jako firmy/zrzeszenia a te mają swojego założyciela który nie musi mieć współzałożyciela.

[Tomasz Czunkiewicz]

Wysoka Izbo!
Powtarzam, bez progu będziemy mieli dziesiątki jednoosobowych i bezsensownych "partii".
I Panie Krzysztofie, ja też jestem bezpartyjny i na nic nie narzekam

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

Ale po co zwiększać limit? Konkretne argumenty proszę

Panie Wnioskodawco!
Przykro mi, ale czy jest Pan w stanie wskazać jeszcze jedną osobę w RSiT, która tak uważa? Jeśli nie to na prawdę wątpię, aby poprawka przeszła.

[Adam Peterelli]

Wnioskodawco!
Albo nie przeglądam forum, albo nie wiem o czym Pan mówi. Może warto by poszukać na forum ludzi o podobnych poglądach?
Trzeba zacząć od stworzenia podwalin, a nie od dachu.

Wysoka Izbo!
Pisałem już o tym, kilka postów wcześniej.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!
Panie Marszałku!

Wysoka Izbo!
Minimum trzeba zwiększyć. Nie trzeba nam spontaniczności, tylko stabilności i przemyślanych działań obywateli!

1. Proszę o przykład spontaniczności w RSiT dot. partii politycznych.
2. Proszę mi wytłumaczyć jakim sposobem limit z 2 na 3 zmusi ludzi do myślenia?

Być może pomogłoby też
do ewentualnego zwiększenia aktywności na forum

3. Być może tak, być może byłoby zupełnie odwrotnie - dowody na poparcie tezy.

gdyby osoby zainteresowane zaczęły
głosić swe poglądy i zachęcać nowe osoby do zrzeszenia.

4. Może jestem niegrzeczny, ale obecnie w SPP istnieją dwie partie, które powstały na mocy prawa (jedna, jedna była starsza) obydwie zaczynały z 3 obywatelami. Czy Pan Marszałek zakłada, że gdyby limit wynosił 4 to obecnie byłoby więcej partii albo ciekawiej? Jak to możliwe?

[Krzysztof Poland]

Wracając do mojej poprawki to doszedłem do wniosku że im więcej partii tym lepiej - nie chce monopolu PN i SPP !
Zrezygnuje z poprawki jeżeli któraś z partii zasiądzie do rozmów ze mną i powie czemu mnie nie chce.

[Marcel Hans]

Wysoka Izbo!

Czyli wycofuje Pan wniosek? Ja chętnie z Panem prywatnie na gg porozmawiam o powodach nie przyjęcia wniosku.

[Krzysztof Poland]

Jeżeli dostanę się do jakieś partii a wcześniej ktoś mi "ale" w partii wytłumaczy to jestem skłonny wycofać poprawkę.