Ustrój Rzeczpospolitej - na nowo - DEBATA!

[Marcel Hans]

Słuchajcie teraz odpowiedzialność za losy Rzeczpospolitej spoczywa na naszych barkach. W artykule o ciężkich czasach pojawiły się głosy o zmianie ustroju. Z prywatnych rozmów, z tego co jest na forum, wiem, że obecnie jest kilka propozycji zmiany ustroju. Przedstawię je wszystkie, a Wy powiecie, które popieracie i czemu.

1. Zostawiamy Prezydenta, ale bez rządu - prezydent i tyle.
2. Wprowadzamy Konsula i zostawiamy Prezydenta z rządem - to już kiedyś było proponowane.
3. Socslawizm w naszym wydaniu - demokracja bezpośrednia ze stworzeniem jednak jakiejś władzy wykonawczej - słaby prezydent(?)
4. Socslawizm - demokracja bezpośrednia jak w Mikrosławii
5. Monarchia - że władca rządzi i robi rząd (?)
6. Zostawmy jak jest wszystko.
7. Zmieńmy długość kadencji Prezydenta.
8. Wprowadźmy Premiera (?!)
9. Inne - podać i wyjaśnić.

Za kilka dni, gdzieś w trakcie dyskusji zrobi się ankietę poglądową.

[Tomasz Czunkiewicz]

Jestem za monarchią (5). Potrzebujemy silnego władcy. Najlepiej gdyby nim był ktoś jak np. Marcel. A Izbę Narodów zostawić.

[Jan Zamoyski]

Można by pomyśleć nad wprowadzeniem urzędu premiera , otóż osoba pełniąca taką funkcje była by mocno uzależniona
od Izby Narodów i była wybierana i odwoływana głosami posłów , co by też w dużej mierze zaktywizowało partie jaki
obywateli do bardziej przemyślanych wyborów . Jednak w tym momencie urząd prezydenta jest bezużyteczny i powinno się
go zlikwidować , jednak zachodzi pytanie kto powołuje premiera po wyborach oczywiście mając na względzie pewien układ
sił politycznych który się wytworzy w IN . Myślę że było by dobry pomysłem , oddanie tej kompetencji Marszałkowi Izby Narodów .

[Marcel Hans]

Wbrew wszystkim i wszystkiemu żadnym władcą ani monarchą nie zamierzam być, a w przypadku takiego hasła dobrze jest od razu wskazać kogoś albo przynajmniej sposób wyboru takiej osoby.

Tylko, że premier oznacza dwuwładzę.... Natomiast o jakim układzie mówimy w Izbie Narodów? Nie istnieje żaden układ sił ani nic podobnego! Z resztą to niesie pewne ryzyko, że po prostu pewnego razu obudzimy się w drugiej III RP, gdzie parlament będzie działał pod rząd, a prezydent i tak będzie wetował...

Ja sam swojej wizji jeszcze nie mam

[Marcin Komosiński]

Bramka nr 5 z wybieranym parlamentem.

[Marcel Hans]

Marcin dwa pytania:
z rządem?
kto lub jak kogoś wybrać?

[Marcin Komosiński]

Władca jest władzą wykonawczą wraz z powoływanym przez siebie Rządem. Władza ustawodawcza wybierana jak dotychczas.

[Marcel Hans]

Jak wybrać władcę

[Marcin Komosiński]

W drodze referendum. Zresztą, czy jakiekolwiek wybory są potrzebne?

[Przemysław J.]

Jako, że wielbię czasy średniowiecza, kiedy to Polska była potęgą również opowiadałbym się za opcją 5 czyli monarchią. Silny władca to podstawa

A co do wyboru, to chyba głosowanie... Chyba, że monarchia typowo angielska, z pokolenia na pokolenia bez żadnych elekcji itp.