Parlament - ankieta

[Marcel Hans]

Jako, że ankieta to szajs tutaj opisze propozycje:
- Zg. Powszechne i IN -- Zgromadzenie Powszechne dla każdego obywatela chętnego powoływane na wniosek odpowiedniej l. osób lub w nagłych przypadkach oraz IN zreformowana bądź nie - mniej istotne.
- System mieszany - 2 obywateli wybieranych i 3 deputowanych wskazanych
- demokracja bezpośrednia - jedna izba dla wszystkich chętnych obywateli
- Stałe miejsca - ciągle tylko 5 miejsc
- Ruchome miejsca - liczba ruchoma, ale nie więcej niż 5
- Liberum veto - powołanie i odwołanie przedstawiciela kiedy chcemy odpowiednią liczbą głosów obywateli
- Żadnej zmiany - brak reform

[Tomasz Czunkiewicz]

Moje zdanie: system mieszany.

후라.

[Marcin Komosiński]

Ruchome miejsca.

[Adrian Trydencki]

Mieszany

[Cysosz Zenek]

Ja w takim razie wybieram obskurantyzm (tu: przeciwieństwo innowacyjności - czyli opcja "żadnych zmian").

[Krzysztof Poland]

Ruchome miejsca.

Ja zagłosowałem jakby co podobnie

[Marcel Hans]

No ankieta nie wydaje się rozstrzygającą być.
Jak dla mnie Zgromadzenie Powszechne plus IN. Nic nie stracimy!

[Grigalius D.]

Zagłosowałem: liberum veto

[Krzysztof Poland]

Według mnie liberum veto w tym wszystkim to największe zło w tym wszystkim - zamiast służyć będzie mogło tylko niszczyć

[Marcel Hans]

Myślałem, że będzie debata jeszcze a tu lipa.