SONDA SUWERENNOŚCIOWA!

[Krzysztof Poland]

Ale co gdyby Tomek nas opuścił przecież u nas na pewno nie będzie wiecznie - ja jestem za rozwodem pod warunkiem że będziemy na ich serwerze i w tej kwestii będziemy z nimi współpracować - nazwijmy to
'Unią Techniczną"...

[Marcin Komosiński]

Tu nie chodzi o żadne zabezpieczenie. Mi się po prostu podoba idea ścisłej współpracy z największym państwem wirtualnym w Polsce. Nie podoba mi się za to kompletna uległość jaką mamy obecnie.

[Jan Dmowski y Potocki]

Ale co gdyby Tomek nas opuścił przecież u nas na pewno nie będzie wiecznie - ja jestem za rozwodem pod warunkiem że będziemy na ich serwerze i w tej kwestii będziemy z nimi współpracować - nazwijmy to
'Unią Techniczną"...

To mamy innych ludzi, znających się na rzeczy.
Marcin, Ty spoko, umiesz uzasadnić swoje zdanie, nie pierdzielisz za przeproszeniem głupot. Po za tym, nie jest powiedziane, że w przypadku realizacji pkt 1 współpracy nie będzie.

[Marcel Hans]

Hmm mi właściwie ta wizja też się podoba, z resztą z tego co mi wiadomo to byłby najszybciej uzyskany rozwód. No i zawsze kiedyś można tą unie znieść

[Grigalius D.]

No. 1

[Piotr Mikołaj]

Tak naprawdę, gdyby nie nieustanne problemy z łaskawym wydaniem skryptów do każdych wyborów, nie mielibyśmy żadnych problemów technicznych.

W zasadzie nieuczciwością z mojej strony byłoby nie poinformować o tym, co dalej, więc niniejszym informuję. Skrypty wyborcze nie były żadnym obowiązkiem centrali, ani tym bardziej jej „łaskawością” (cokolwiek ta żenująca ironia miała w ogóle oznaczać). Skrypty wyborcze były pisane i ustawiane specjalnie dla RSiT, przeze mnie, z czystej życzliwości. Żadna ustawa nie zabrania domenom napisania własnego oprogramowania wyborczego, tak więc — Panie Prezydencie — życzę wszelkiej pomyślności przy napisaniu takowego. Jestem przekonany, że w ten sposób ów „problem techniczny” zostanie pomyślnie rozwiązany.

[Jan Dmowski y Potocki]

Tak naprawdę, gdyby nie nieustanne problemy z łaskawym wydaniem skryptów do każdych wyborów, nie mielibyśmy żadnych problemów technicznych.

W zasadzie nieuczciwością z mojej strony byłoby nie poinformować o tym, co dalej, więc niniejszym informuję. Skrypty wyborcze nie były żadnym obowiązkiem centrali, ani tym bardziej jej „łaskawością” (cokolwiek ta żenująca ironia miała w ogóle oznaczać). Skrypty wyborcze były pisane i ustawiane specjalnie dla RSiT, przeze mnie, z czystej życzliwości. Żadna ustawa nie zabrania domenom napisania własnego oprogramowania wyborczego, tak więc — Panie Prezydencie — życzę wszelkiej pomyślności przy napisaniu takowego. Jestem przekonany, że w ten sposób ów „problem techniczny” zostanie pomyślnie rozwiązany.

Szanowny PMK,
ciężko nie wyrażać się ironicznie, kiedy prośbę o skrypty trzeba zgłaszać aż tydzień wcześniej, a ustawienie ich zajmuje niecałe 20 minut dla średnio zorientowanego użytkownika.
Sam skrypt działa pięknie, jednak jego obsługa, pozostawia wiele do życzenia. Cóż, darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby, można jednak o nim powiedzieć, że nie wygrywa wyścigów

[Marcel Hans]

16 głosów i ani jednego na nie.

[Guedes de Lima]

16 głosów i ani jednego na nie.

To teraz kwestia czy unia personalna czy pełna suwerenność. Coś wybrać będzie trzeba.

[Marcel Hans]

Kwestia jest inna, jakie pytanie postawić w referendum
No i wszystko się jeszcze okaże po spotkaniu z regentem.