Statut Niepodległościowy

[Jan Dmowski y Potocki]

Przecież władzę nad rządem ma Prezydent i jest ok.

Zmiana nazewnictwa faktycznie kontrowersyjna, ale skoro tak to widzi Hans.

[Marcel Hans]

Troszkę od tyłu cytuję, wybacz ale to specjalnie.

Przynajmniej jakiś porządek by był.

Hmm to ten Statut nie wprowadza porządku? Na chwilę obecną rozwiązuje sprawę konstytucji i innych ważnych aktów

Wiceprezydenta natomiast można przerobić na Premiera i oddać mu władzę nad rządem.

Można, można. Ale to Statut NIEPODLEGŁOŚCIOWY, a nie REFORMOWY, jest różnica? Ano jest i to taka, że nie zajmujemy się tutaj zmianami uprawnień jedynie ustanowieniem potrzebnych organów.

I ten zapis budzi moje zastrzeżenia - nie lepiej byłoby zostawić stare nazwy gdzie Prezydent byłby Prezydentem a Marszałek Marszałkiem. Co do Izby Narodów tu proponowałbym zmianę nazwy na Sejm Rzeczpospolitej

Nie, jednak nie lepiej w moim odczuciu. Zdecydowanie lepiej i prawnie zaznaczyć różnicę między prezydenturą w RSiT-ksowskim, prezydenturą (jeśli będzie) w RSIT-niepodległym, a między okresem przejściowym. Nie okłamujmy się, właśnie teraz jest najlepszy czas na zmiany ustrojowe, bo i tak połowa prawa jest do zmiany z automatu. W związku z tym, z jakiej racji te urzędy mając jednak nowe, ważniejsze zadania utrzymywać mają stare nazwy?

A co do nazewnictwa:
Komisarz - troszkę odwzorowania do pomysły Komisariatu jako okresu ratowania RSiT
Komisja Ustawodawcza - tutaj jej zadaniem jest głównie rewizja prawa, a nie nowe ustawy, a więc inaczej niż z IN.
Zgromadzenie Powszechne - jak już mówiłem, chcecie sprawdzić bezpośrednią to akurat, Zgromadzenie od zgromadzenia obywateli, a Powszechne od tego, że prawo udziału mają WSZYSCY obywatele.

[Krzysztof Poland]

Przecież władzę nad rządem ma Prezydent i jest ok.

Zmiana nazewnictwa faktycznie kontrowersyjna, ale skoro tak to widzi Hans.

Ale można jakoś to zmodyfikować - wiceprezydent (premier) miałby władzę nad rządem i jako drugi miałby władze nad krajem w przypadku nieaktywności prezydenta. Według mnie powinno to wyglądać tak :
1. Nieaktywność
Prezydent -> Premier -> Marszałek -> MSW -> Prezydent "Departamentu Centralnego"

2. Aktywność
Prezydent - Reprezentował by nasz kraj pośród V-Świata
Premier p.o VicePrezydenta - Kierował by rządem i przy współpracy z Prezydentem i MSZ reprezentował by nasz kraj na szczeblu międzynarodowym. Premier miałby swoich Wicepremierów (tzn. MSWiA i MSZ)
Marszałek Sejmu - kierował by obradami Sejmu Rzeczpospolitej czyli byłej Izby Narodów
Departamenty (Regiony) - odpowiadały by za regiony na ich czele stałby Minister ds. Regionu .... który jednocześnie zarządzałby stolicą departamentu...
Gminy - tworzone poprzez burmistrzów mniejszych miast za ich wybór stałby Minister ds. Regionu ....

[Marcel Hans]

Ale można jakoś to zmodyfikować - wiceprezydent (premier) miałby władzę nad rządem i jako drugi miałby władze nad krajem w przypadku nieaktywności prezydenta.

Właśnie Ci tłumaczę, że nie można! Czemu? Bo to Statut NIEPODLEGŁOŚCIOWY!!!! a nie reformowy.
Czyli nie ma być on kontrowersyjny i ma być akceptowalny i popierany oraz znany wszystkim. W tej chwili nie stać nas na przeprowadzenie reform systemowych i ustrojowych. Tym zajmiemy się w STABILNEJ i NIEPODLEGŁEJ RSiT, a nie teraz. Teraz można o tym myśleć, ale wprowadzać to na chypcika w prawie to nieporozumienie.

P.S
Pogrubienia itp. zaznaczają jak ważne są dane słowa

[Tomasz Czunkiewicz]

Wyjaśniaj - nie wyjaśniaj - to samo będzie. Jeśli Krzysio stoi na swoim, to nie usłyszy innych argumentów. Wybacz Krzysiu, taka prawda.

[Krzysztof Poland]

A to już zmienia postać rzeczy - w tej sytuacji jedyną rzeczą która mi się w tym statucie nie podoba to nazewnictwo i tu zgłaszam swoje propozycje

[Ekaton]

No cóż, mnie razi "Komisarz" - jak w Związku (zd)Radzieckim, nie lepiej brzmiałoby np. "Naczelnik Państwa"?

[Marcel Hans]

A mnie Naczelnik, bo już jeden w RSiT był Hmm to może być Sekretarz

[Jan Dmowski y Potocki]

No, Naczelnik brzmi lepiej

[Ekaton]

Cokolwiek co nie jest związane z bolszewizmem. Czyli sekretarz odpada