Unia Personalna

[Michal]

Współobywatele!

Chciałbym poznać wasze zdanie nt. pomysłu zawarcia Unii Personalnej z Księstwem Sarmacji, w zamian za którą nic nie tracimy(prócz nadawania tytułów szlacheckich) a zyskujemy strategiczne partnerstwo.

Takie jest moje zdanie i niektórzy mogą uznać mnie za "służalczego". To jest wasze zdanie. Ja wiele rzeczy starałem się robić dla Rzeczypospolitej.

[Marcel Hans]

Hmm Michał, co do tytułów to ja bym się nie przywiązywał.
Co do samej unii z dnia na dzień mam coraz to bardziej mieszane uczucia. Po prostu postawa JKM nie bardzo mi się podoba (postawa słowna) i tyle.

Co zaś do uznawania Ciebie kimkolwiek, to chciałbym Cię uznać za aktywnego obywatela, na powrót

[Jan Dmowski y Potocki]

Sprzeciw!
Jak nic nie tracimy? Dalej będziemy sługusem KS. Zyskujemy strategiczne państwo ? WTF? Chyba na takiej zasadzie, jak w polsce myśli się, że USA to nasz strategiczny partner.

[Michal]

Chodzilo mi o to, że Książę chce sobie zarezerwować tylko te honorowe sprawy, nie zatrzymanie tytułu. Dla mnie tytuł szlachecki nie jest najważniejszy, bo jeżeli dana osoba nie ma zaufania/poważania/szacunku w społeczeństwie to tytuł nic jej nie daje.

[Talerz]

A wiz pobytowych też nie dostaniecie pewnie!
Jestem również przeciwny jakiejkolwiek unii RSiT. Parafrazując pewną postać z "Kapitana Bomby" - "Jak rozwodzić, to po maksie, co nie Marcel?"

[Tomasz Czunkiewicz]

Przeciw. Sami wiecie, że jestem radykałem w tej sprawie.

[Michal]

Obyśmy nie starali się brać przykładu z kapitana bomby ;] xD

[Talerz]

Obyśmy nie starali się brać przykładu z kapitana bomby ;] xD

Jakbyście brali, to wtedy nie trzeba by było parafrazować tego już klasycznego powiedzonka

[Mustafa Owski]

Ja jestem przeciwny unii personalnej. Tylko musimy zdawać sobie konsekwencje z takiego wyboru.
1) Nasze notowania w KS spadną na łeb na szyję.
2) Nie płaczmy, gdy odmówią nam kiedyś dostępu do działającego systemu gospodarczego, gdy taki powstanie. (a prędzej czy później powstanie)
3) Nie wiem co tam jeszcze. Pewnie powstanie parę problemów.

[Ekaton]

Unia personalna to tak jakbyśmy trzymali się tonącego po to aby zatonąć wraz z nim. Wszyscy wiemy, że KS ma bardzo poważne kłopoty, a nasze odejście będzie dla nich bardzo bolesne (jeśli nie zabójcze). Unia oznacza, że obca osoba będzie miała władzę nad nami, co już przekreśla niepodległość, o którą tak walczymy.

Nie mówmy także, że bez tego nie będzie współpracy z KS, bo o ile nie potraktują nas jak Morvan - jako buntowników to będziemy mogli dalej razem działać. A jeśli mają się obrazić na nas to cóż są warci jako nasz partner?

A tytułów można używać dalej Sarmackich. Nie ma żadnego przepisu, który tego zabrania. Dodatkowo RSiT, przez komisję heraldyczną sama będzie je nadawać. Osobiście będę używał jedynie tych tytułów, które nada mi moja ojczyzna, a nie obce państwo.