Dyskusja o ustrojach i poglądach politycznych w v-świecie

[Sobieszek]

Myślicie, że dlaczego w KS jest kryzys? Właśnie przez jednostajną, monotonną i przewidywalną monarchię.

Izby Poselska i Senatorska, Rząd - to nie są elementy demokracji? A o ile pamiętam, w ankiecie ws. poglądów nt. programu SRU, dominowała odpowiedź 'nie interesuje mnie polityka w Sarmacji'. I to właśnie przez takie coś m. in. jest kryzys, a nie przez niekoniecznie zawsze nieciekawą monarchię.
Co się tyczy Konsula (z funkcją kontrolną) - a jakie funkcje pełni Książę Sarmacji? Też po części kontrolne. :-]

[Marcin Komosiński]

Problem Sarmacji nie leży w ustroju ale w ogólnym podejściu. Aktywność podczas wyborów zauważalnie rośnie, ale już po nich znikają pomysły i programy. Sarmacja nie ma obecnie nic ciekawego do zaproponowania.

[Sobieszek]

Gdyby wszyscy ludzie, którzy obecnie działają w samorządach, na przykład pisali codziennie po jednym poście na LDKS, myślę, że aktywność by była wysoka i Sarmacja na pewno miałaby coś do zaoferowania. A teraz to mamy rozczłonkowanie, że tak to nazwę. ;-]
Niemniej, EOT.

[Marcel Hans]

1. Konsul to nie monarcha bo byłby powoływany i odwoływany....
2. Karolino gdyby LDKS miało coś ciekawego do zaproponowania to pewnie by ludzie pisali. Ogółem trudno myśleć co robić w prowincji/kk i w centrali aby było ok. Jak ktoś ma czas to może...
3. Rozczłonkowanie? Czyli nazywasz istnienie kiedyś Księstwa Trizondalu, a obecnie Rzeczpospolitej jednym słowem? Wiesz co, mogą sobie TerKor zlikwidować tam w Grodzisku, ale są regiony z odrębnością narodową

[Marcin Komosiński]

1. Z monarchą można zrobić dokładnie to samo.
2. Jedynym wyjściem jest zacieśnienie stosunków między centralą a KK i prowincjami.

[Marcel Hans]

1. Marcinie nie można bo to by wymagało dobrego uzasadnienia, koronacji itp. Z resztą trochę wyobraźni, przecież po np 12 mc. 3 osoby mogły by mieć tytuł króla.
2. Niekoniecznie. Raczej wydaje mi się, że inne regiony nie są tak aktywne jak my więc i nie ma co się zgrać.

[Marcin Komosiński]

1. Jeżeli król jest wybierany demokratycznie to znaczy, że podlega tym którzy go wybrali. Tak było np. w Polsce.
2. Więc jaka jest Twoja recepta?

[Marcel Hans]

1. W Polsce nigdy żaden Król nie został wybrany w sposób stricte demokratyczny w znaczeniu, które my znamy. Wolna elekcja była namiastką demokracji, ale jedynie szlacheckiej, więc 10% decydowało o władcy 100%.
2. Właściwie nie ma chyba jednej dobrej recepty i nawet ja takiej chyba nie mam. Natomiast chyba ktoś powinien zrobić porządek z nieaktywnymi regionami KS.

[Marcin Komosiński]

1. Nawet gdy głosuje 10% to mamy do czynienia z demokracją. Chodziło mi, że król dał się uniezależnić od tych 10%.
2. Każdy zapewne ma taką samą pustkę w głowie.

[Sobieszek]

2. Karolino gdyby LDKS miało coś ciekawego do zaproponowania to pewnie by ludzie pisali. Ogółem trudno myśleć co robić w prowincji/kk i w centrali aby było ok. Jak ktoś ma czas to może...

'Aby było ok'? U nas na przykład w wakacje na forum było parę koncertów. Czemu nikt, np. nie podrzucił linka do nich na LDKS? O to chodzi, żeby czytając LDKS, można było przynajmniej ogólnie wiedzieć, co się dzieje w którym regionie KS, a po szczegóły można było wchodzić na forum tegoż regionu.

3. Rozczłonkowanie? Czyli nazywasz istnienie kiedyś Księstwa Trizondalu, a obecnie Rzeczpospolitej jednym słowem? Wiesz co, mogą sobie TerKor zlikwidować tam w Grodzisku, ale są regiony z odrębnością narodową ;)

Mówiłam o rozczłonkowaniu KS na poszczególne części - prowincje/KK.